首页新闻体育娱乐视频财经科技汽车房产游戏女性天气短信邮箱导航通行证
爱问(iAsk.com)
财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 随笔砸谈 > 正文
 

中美清除东亚冷战残余


http://finance.sina.com.cn 2005年12月31日 07:47 《财经时报》

  中国崛起的政治后果,是一个不可逆转的历史进程。国际政治理论主要流派都对此提出了自己的阐释。

  自由主义者认为,中国的崛起目前仍是注重GDP和贸易总额的经济增长,他们使用“和平发展”的概念来论说中国崛起,认为更多的贸易和经济联系,将使崛起国和霸权国更加相互依赖,从而避免冲突的产生。

  建构主义者则提出了“和平融入”的概念,认为通过观念的互动,制度的改造,可以平滑地实现中国崛起后和平融入国际体系。

  现实主义者则以中国崛起进程中的三项主要特征——地缘政治、安全两难以及权势转移,提出了中美无法避免结构性对抗的假说。由于现实主义的长期强势地位,这一解释被普遍认为最接近于中美关系的本质。

  不过,正像同样出身学界的赖斯所言,大学教授们制造各种的流派,并以流派间的纷争作为教职得以继续的保证,但决定决策者战略的只有一项,那就是统治集团的核心利益。

  冷战后美国的对华政策,始终在遏制和接触两个方向来回摇摆,无论是强调结构性对抗的“屠龙派”,看重竞争性相互依存的“

熊猫派”,还是希望以价值观促进中国变革的“改造派”,都未占据主流太长的时间。

  这一方面是因为,美国对中国长期意图的不确定增加了战略设计的复杂性;另一方面,美国承受得起对中国的观望,在相当的一段时期内中国不具有成为其竞争者的实力。

  中国的对美政策,则始终是最大程度地表现出善意和营造和谐的氛围,但绝不做出任何单方面的让步,同时在根本利益问题上坚持自己的立场。

  从今年的几次中美首脑会晤来看,双方仍处于相互试探和底牌交换之中。中美开启的战略对话机制,是相互确认身份地位的一条重要渠道。

  美国副国务卿佐利克在9月21日的演说中,提出中国应超越目前角色,成为与美国同样负责处理国际事务的“负责任的利害关系人”(responsible stakeholder)。佐利克的讲话,是战后美国外交先后以意识形态和反恐划线后,以共同利益和责任为依据第三次划线,是对美中关系的全新界定。

  “责任分担论”能否成为美国对华政策的基轴,现在还难以确定。但中美可能以更恰当的方法,表明双方对地区安全和稳定的关注,并有秩序地结束战后时代在东亚的残留。(周梁)


《财经时报》,中国人首选的经济周报!
全年定价:98元
电话订阅:010—87762866转8011、8017
网址订阅:#
发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽