|
□ 周梁
恐怖主义就像一个毒瘤。政治家们采取了各种外科手术般的打击方法，但每消灭一处病灶，它便又侵入另一个健康的城市，肆无忌惮的在全世界蔓延。
越来越多的国家被拖入了恐怖主义制造的泥沼。曾经对“反恐”表现最强硬的美国
国防部长拉姆斯菲尔德，现在也不得不承认“恐怖主义绝非一个国家能够击败的”。
正像一位专家说的，“恐怖主义在一个国家培训，在另一个国家获得资金援助，在第三个国家被全副武装，在第四个国家潜伏，最后在第五个国家发动袭击。”
似乎到了该反思的时候了。美英奉行的“以暴易暴”手段，有评论说，“不仅未能彻底消灭恐怖主义，反令恐怖分子得到更多的同情”。不顾各国反对、甩开联合国发动对伊拉克的战争，其借口是伊拉克“支持恐怖主义”，并拥有“大规模杀伤性武器”，但是这些借口几乎没有找到证据。与此相反，恐怖袭击的发动者找到的口实，却是要求外国军队撤出他们的家园——似乎比英、美发动战争的理由更易获得同情。
香港成报的评论说：美英反恐多年而成效甚微，实应深刻反省过往采用的手法和策略。解决问题的根本之道，在于一方面打击少数恐怖分子，另一方面应以宽厚与包容的态度，尊重世界上的多元文化和信仰，促进各地人民的和解及对话，协助贫穷落后国家发展经济，改善民生。只有这样，才能铲除恐怖主义的土壤、推动世界各国和平共处。
没人能够否认，一个集团、一个国家，甚至一个地区的繁荣，也许就意味着以其他集团，其他国家和地区的长久贫困为代价，前者的公平成为后者不公平的根源。
回到布莱尔的声明，他在表示其愤怒的时候说：“在人们正举行会谈、尝试解决非洲贫困问题以及长期环境气候改变问题的日子里发生这种事情，是非常野蛮的。”
布莱尔的话也许没错。但是，恐怖主义罪恶在全球的昭彰，是不是仅凭少数几个发达国家、甚至全世界的武装力量就可以击败？不行！这里恐怕更需要的是全世界的智慧。也许英、美到了该听听其它反恐方法的时候了。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
