后天的世界之战：全球结构性共识及其分歧

　  □ 鲍迪克

　　电影《后天》曾在大西洋两岸制造了一个并不那么有趣的分歧：据调查，影片中让人不“寒”而栗的场景，加剧了美国观众对全球变暖的恐惧，许多理性的德国人却不再为气候变化而担心，他们对影片中“全球气候变暖导致北半球陷入严寒”的说法嗤之以鼻。

　　《后天》里的悲惨情景，却在今天被部分地上演：当欧洲大陆比有记录以来任何一年都更早被大雪覆盖时，从中国山东半岛到日本北海道的积雪厚度，也超过了有史以来的同期记录。

　　而在一个多月前，美国航天局公告说，2005年全球平均气温比1998年创纪录的年份还要高。

　　科学家们对寒冬过早来临的解释，和《后天》同出一辙：全球气候变暖，导致北极冰雪融化加快，比海水密度低的淡水积聚在北大西洋洋面上，降低了大西洋暖流向北运动的动力。

　　而对全球变暖原因达成共识的140个国家，包括温室气体排放占全球15%的中国签署的《京都议定书》，终于在2005年2月16日生效。

　　但全球大多数国家之间、大西洋两岸公众之间、以及公众与科学家之间的共识，无法改变一个事实：排放了全球25%以上温室气体的美国，仍然拒绝参加《京都议定书》。

　　今年的美国飓风研究中心记录的飓风次数，甚至超出了26个字母的范围，其中包括造成美国百年来生命和财产最严重损失的“卡特里娜”。《后天》也使得许多美国观众把选票改投给了自由主义者克里。

　　现实，是最好的教员。也许受到能源重化企业利益集团深刻影响的美国保守主义政府，正在等待更残酷现实的教育。但现实却是，政治家们对尚未造成结构性灾难的禽流感，反而形成了结构性的共识。

　　按照最坏的预测，禽流感将使190万美国人丧生，耗资超过4500亿美元。布什在他早就想“遗弃”的联合国会议上，发起了一项“新国际合作计划”，还拨出数千万美元资助远在万里的东南亚。

　　显然，相对于引起争议的《后天》，另一部灾难片《世界之战》中的核心观点“对于这个世界来说，任何一个生命都是有意义的”，更能引发全世界的共鸣。但现实中并非是

病毒帮助地球人消灭了外星球的入侵者，而是一种让地球人陌生的病毒正在让整个星球如临大敌。

　　在2005年，从欧盟的正式峰会到APEC的非正式会晤，从松散的联大一般性辩论到G7关于全球经济问题的严肃切磋， H5N1病毒取代了“反恐”，成为几乎所有国际会议的重要议题。这表明，“防禽”已经取代“反恐”，成为了全球最敏感的结构性共识。

　　缺乏结构性共识的国际关系，总是无法避免其脆弱性。师出无名的

伊拉克战争，结束了“9·１1”之后全球各大国和国家集团间的“多边蜜月”，国际间的结构性冲突再次凸现。而全球正在形成的新结构性共识，对结构性冲突的化解作用，或许将超出多数政治家的想象。

　　从2200多年前汉匈之战引发的瘟疫之灾，到“一战”末期美军从新大陆带到欧洲的“西班牙流感”，历次人类大规模传染病的爆发，一无例外地与大规模战争有着密切的因果关系：战争对医疗资源的破坏和占用、对物质和生产力的破坏，军队调动以及人口减员引发的大规模移民，都为传染病的灾难性爆发提供了充要条件。

　　而当代国际间的大规模冲突，还将使人类失去防御“禽流感”的必要条件——全球性的合作。因此，在全人类被迫携手进行的“世界之战”时，一些国家将因此获得了它们和平崛起的环境。

　　在国家间关系显现出宽松和谐趋势时，人类与大自然的“结构性”冲突却愈发激烈了。