车事串串烧 燃油税开始新一轮游戏 | |
---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年09月18日 09:36 《财经时报》 | |
那些价格平易,便宜又叫座的销售冠军们,都是以次充好,偷工减料,糊弄消费者的。但细究之下,难免让人疑窦丛生 □ 张越 “超级女声”促销大法 车商的卖车招数咱见多了,可头一回听说,还有“超级女声”促销大法。前不久,某汽车销售商在多家媒体上刊登广告,称自己是铁杆“凉粉”,呼吁车迷们支持01号超女张靓影。如何支持?别光顾着发短信,来买车吧!这都哪跟哪呀? 谁让超女火呢。区区一场女孩子的“赛歌会”,搅乱了国人无聊的生活。据说有1亿人准时收看“超女”,据说“超女”的广告比央视黄金时段还贵,据说每周都有上百万人忙着为“超女”发短信。网上到处是关于“超女”的讨论,决赛阶段每一位歌手出局,都有人泣不成声。 李宇春是超人气偶像,如愿登顶。玉米们兴高采列,其他超女的歌迷气急败坏,关于李的恶评不断传来。有人说她唱工不行,有人说她舞姿不专业,甚至有好事者从握话筒的姿势猜测其性取向。没办法,你已经是赢家了,总得给失败者吃醋的权利。在车市,打翻醋坛子的是一汽集团某高管。据他说,一汽为了降低成本,找了竞争车型进行对比。这一看,原来竞争车型大有问题,不是用泡沫塑料内衬保险杠,就是用铁皮做油箱,座椅也不是一体式设计。该高管为自己叫屈,说今年一季度一汽集团公司亏损,实际亏损主要表现在一汽大众,关键原因是 汽车降价,尤其是南北大众联手降价。他还断言,现在如果再降价,肯定是有问题。此君说来说去,言外之意只有一个:那些价格平易,便宜又叫座的销售冠军们,都是以次充好,偷工减料,糊弄消费者的。但细究之下,难免让人疑窦丛生。如果按高管所说,降价就是有问题,是不是一汽的车以后永远不降价了?只要降价就是与“铁皮油箱”车同流合污?高管又说,一汽大众在降低成本方面做了许多工作,那就是大量的国产化。这话就像自打嘴巴,扛着高价不降,那你何必国产化? 燃油税开始新一轮游戏 没有超女的日子里,我们愈发无聊,于是总有些传统游戏,让我们乐此不疲。比如嚷嚷了好些年的燃油税,每年下半年开始风生水起,第二年年初辟谣,已经成了惯例。 这不,发改委近日又说燃油税提上了议事日程,引起了各方的猜疑。有人断言说,汽车燃油税最迟明年实施。 狼来了的故事早让人听厌了,然而天真的人们相信,总有一天狼真的会来。尤其是这“节约型社会”的轰天巨雷,还能不把燃油税这头狼震出来?可是,狼所畏惧的,根本不是这类“雷声大雨点小”的动议,狼真正害怕的,是抢夺了某些人的饭碗,拿走了某些部门的利益。众所周知,若是燃油税取代通行费,交通部门就会减少收入,靠养路费、过路费、过桥费养活的庞大收费人员队伍就会大量下岗,节约人员可比节约能源难多喽。 “消费税改革”与“黑嘴”托市 燃油税传言未息,“消费税改革”又来侵袭。媒体先兴奋起来,“新汽车消费税2个月内出台购40万元车多掏11万”,这标题煞是唬人,直叫持币待购者心惊肉跳。仔细一读,满不是那么回事,作者大概都没搞清楚购置税和消费税的区别,就在那里信口开河。其实,消费税是向生产厂家征收的税种。消费税增加,车价未必同额度增加。 退一步说,就算厂家够胆量,敢把增加的消费税完全转嫁到消费者头上,买40万元的车会多掏11万元吗?从征求意见稿看,最大税率是20%,40万元车就算按上限走,也到不了11万元。值得注意的是,这份意见稿在今年夏初就已问世,近来忽然大热,是否有人看车市疲软,要借媒体“黑嘴”托市? 此次调整,用意当然不在托市。方案调整的总原则是,降低或者取消小排量汽车的消费税,提高大排量汽车的消费税。以配合“鼓励小排量汽车消费、对 豪华车等奢侈消费品加收消费税”的产业政策,达到改善汽车消费结构的目的。仔细研究不难看出,新方案对排量在2.2升以下的车没有影响。目前一般家庭用车排量大多在2.2升以下,老百姓没什么可担心的。真正影响比较大的,是想买越野车的人。高档轿车倒未必受太大冲击,按照新政策的思路,排气量在3.0升以上的乘用车要征收高额税率,但对轿车而言,这一范围的市场基本上都是以公务用车为主,如果是私人购买,那准是“不求最好,只求最贵”的主儿。凭一个消费税,就能抑制这部分消费吗? 何况消费税是针对厂家征收的,而非对消费者直接征收,总让人觉得是隔靴搔痒。 调控作用又怎么会明显?引导汽车消费最终需要配套政策共同作用、相互协调,才有可能有效。怎奈燃油税千呼万唤出不来,政策组合调节也只能是想象中的事。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |