多哈回合死了之后 贸易保护主义者笑了WTO哭了

　　程凯

　　多哈回合“死了”，贸易保护主义者“笑了”，世界贸易组织(WTO)“哭了”。

　　25年多来，全球化是以贸易和资本自由流动的形式展开的。一开始它还被当成是一个“恶魔”，但是现在，它已经不那么让人觉得糟糕了，因为全球化带来的经济好处是大家都看得见的。

　　WTO，就是为了推动经济贸易全球化而成立的一个论坛，每一方都可以来发表意见，最重要的是，它提供了一个多方磋商的机制，希望以谈判的方式全面降低贸易壁垒，实现经济自由化，以给各方带来好处。

　　中国20多年以前开始的改革开放，恰恰顺应了经济全球化的形势，正所谓“天下大势，顺之者昌”，发展劳动密集型产业，出口贸易为中国人创造了从前不敢想的财富。在2001年正式加入世界贸易组织后，中国就更加深刻感受到了自由贸易的好处，几年下来，收获远远大于危机。

　　但是现在，W TO却在多哈回合上倒下了，这是中国人以前所想不到的。因为什么？真正的原因，不是欧盟或者美国在农业问题上迟迟不愿退步，而是发展中国家在国际组织中话语权的强大。游戏规则一下子变了，变得“不由一家说了算了”。

　　对于中国的外贸而言，这是一件好事，还是一件坏事？在这样一个全球化也发生“逆转”的时代，中国有了很多机会，但是危机会更多。好的方面是，中国可以利用这样的局势争取到更多的话语权；坏的方面，中国将遇到更加强大的保护主义。

　　多哈回合的失败，更多的说明了像美国这样的国家在经济自由上的“伪善”。就像欧盟贸易代表曼德尔森所说，“作为世界上最富而且最强大的国家，又有着世界上最高的生活水平，美国当然可以作出一些让步，就像他们能够索取一样”，但是，美国人并没有这样做。

　　在自由化的初期，美国人享受了更多的自由化带来的好处，受益者的声音占据着主流，但是到今天，当竞争逐渐变得惨烈，发达与发展中国家贸易力量此消彼长的时候，美国人中损失者的声音也开始越来越大，要求保护的声音也变得越来越高。

　　伦敦经济学院亚洲研究中心的访问研究员马丁·雅克提醒我们说，“西方历来是自由贸易的捍卫者，因为自由贸易总是有利于经济最强大、最先进的国家，然而由于无法应对中国崛起带来的政治、社会和经济影响，西方可能会寻求保护，并设置保护主义壁垒”。

　　多哈回合“死了”以后，最大的问题是，随着竞争的进一步加剧，西方对中国经济崛起目前还算正面的看法，会不会慢慢地发生改变。

　　为了迎接这一挑战，必须要尽快转变中国经济的增长方式、转变出口产品的结构，防止贸易环境的突然恶化。

　　更重要的是，中国必须主动地去推进全球化进程，加快脚步进入到已经存在的“势力范围”之中，做到和西方国家相互依赖程度不断加深，形成“你中有我、我中有你”的合作关系。再有就是，中国应该发挥自己应有的力量，积极参与到自由化谈判的进程中去，回避的态度可能是太消极了，一味地想“搭便车”也变得不再容易。