中央财政赤字规模微减

　　即将提交今年人代会审议的2005年度预算草案传递出关于财政政策转型的诸多信息

　　□ 王长勇/文

　　2005年全国人大、政协“两会”将在一个月后召开。记者日前获悉，将在今年提交全国人代会审议的2005年度预算草案，已由财政部基本编制完成。预算草案经全国人大审议批 准后，国家纳入预算的所有财政收支活动，都必须依据预算来进行。

　　这份预算草案中一个重要内容，是对今年预算赤字的安排。所谓财政预算，是一个国家关于收入和支出的总体计划安排。财政预算主要包括两项内容：一为收入，一为支出。如果支出大于收入，中央政府就要发债，便会出现赤字。对预算赤字的安排，往往能决定一国财政政策的取向是紧缩、中性还是扩张。

　　大体而言，预算无赤字属于中性财政政策：收大于支，出现盈余属于紧缩性财政政策；支大于收，产生赤字，即为扩张性财政政策。预算赤字的多少，标志着财政政策扩张的程度。

　　2004年12月3日召开的中央经济工作会议确定，今后财政政策将从积极转向稳健，这意味着实施多年的扩张性财政政策发生变化。因此，在这个转型期形成的预算草案，其关于预算赤字的安排格外引人关注。

　　传递调控导向信号

　　在这份预算草案中，确定2005年中央财政预算赤字为3000亿元。比之2004年的预算赤字3198亿元，缩减了198亿元。

　　有专家分析指，中央经济工作会议既已提出财政政策从积极向稳健转型，就应该大幅度缩减财政赤字。但从198亿元这个数字看，2005年赤字绝对规模的削减微乎其微，甚至可以说只是象征性减少。

　　对此，财政部官员解释说，实行稳健财政政策，绝不等于财政政策在加强和改善宏观调控中不作为或无所作为。相反，财政政策要在消除经济发展中的不健康和不稳定因素、稳定宏观经济运行、巩固经济社会长期健康发展等方面，发挥更重要更积极的作用。

　　基于此，财政赤字的规模就不能缩减太多，否则财政调控经济就难以达到必需的力度。

　　可以佐证这种观点的是，在去年年底举行的全国财政工作会议上，财政部提出2005年的赤字政策，是“控制赤字”，并没有因为财政政策转型，就提出“消减赤字”的说法。

　　显然，此次预算草案中确定的2005年的赤字微缩政策，其内涵就是适当减少中央财政赤字，但又不明显缩小。其松紧适度，重在传递调控导向信号，既防止通货膨胀苗头继续扩大，又防止通货紧缩趋势的重新出现。

　　提高预算编制准确性

　　这份预算草案中，另有一个重要数据是预算收入增长；确定2005年全国财政收入28828亿元，增加2858亿元，增长11%。这个数字比2004年的同一数据提高了近三个百分点，为近五年来最高。

　　具体而言，从2000年至2004年的五年，财政部编制的历年预算草案中，全国财政收入增长分别为8.4%、10.3%、10%、8.4%和8.7%，而实际增长分别为17.6%、22.2%、15.4%、14.7%和25.7%(不包括关税和农业税收入)。两相比较，在过去五年，预算增长与实际结果之间的误差平均超过100%，导致超收收入数额过大。

　　所谓“超收收入”，是指预算执行结果超过预算安排的财政收入。而超收收入的多少，直接反映出预算编制的准确性。超收收入越多，说明预算编制越不准确。

　　具体到2004年，全国税收收入完成25718亿元(不包括关税和农业税收)，比上年增长25.7%，增收5256亿元；加上非税收入等其他财政收入，财政部预计，2004年全国财政收入将超过26000亿元，超收收入将超过3000亿元。

　　超收收入过多会带来一系列问题。因为预算收入不准确，到年底出现超收时，相关政府部门便会频繁追加支出预算，年底突击花钱的现象由此产生，从而降低了财政资金的使用效益。另外，超收过多，说明当初确定的赤字规模过大，脱离实际需要。近几年，中央财政一方面通过发债获得资金，另一方面又在央行国库沉淀巨额财政资金。如2004年1至11月，中央政府在国库的存款，有九个月超过当年预算赤字3198亿元，最低的1月也达到2569亿元的规模。

　　按《预算法》的规定，对超收收入的使用，全国人大可提出要求，但不具有强制性。超收收入的安排使用由政府自行决定，只需将执行结果报告全国人大，不需要事先报批。这就导致这部分财政资金的使用脱离了人大的有效监督，造成财政资金的使用效率低下。

　　预算收入不准确，还使得决策者对财政政策执行的效果产生错误判断，对确定未来政策走势造成干扰。如2004年，名义上实行积极财政政策，但实际上当年财政收入大幅增长，政府在国库保持巨额存款，实际上对经济直接产生了紧缩效应，削弱了宏观调控的效果。

　　鉴于此，全国人大常委会多次要求财政部提高预算编制的准确性，以减少超收收入。《财经》获知，此意见在此次预算草案制定中已被采纳。考虑到2005年增收基数大、增收因素弱化、减收因素增加等状况，财政部将2005年预算收入增长定为11%，比2004年提高近三个百分点。

　　专家认为，这样做的目的是缩小预算与执行结果之间的差额，从而为制定宏观经济政策，包括财政政策转型提供准确的依据。尽管如此，2005年11%的预算收入增长，和2004年25.7%的税收收入增长相比(约占财政收入94%)，增幅落差仍然显得过于悬殊。

　　长期建设国债调整的背后

　　财政政策从积极向稳健转型，意味着对长期建设国债也需要做出削减。因为长期建设国债是为了拉动投资增长。发行国债以获得项目建设资金，是近几年积极财政政策最显著的特征。

　　去年年底，中央经济工作会议宣布财政政策转型，但与之相伴相随的长期建设国债并未随之退出。2005年度预算草案中，中央财政将安排国债项目资金800亿元，比2004年减少300亿元。可是财政部预计，2004年将结转500亿元国债项目资金。两者相加，尽管2005年长期建设国债数量作了调减，实际可安排使用的资金规模仍将达到1300亿元。

　　此外，中央财政还将增加预算内经常性建设投资100亿元，总额将达到454亿元。预算内经常性建设投资，是国家预算安排的用于固定资产投资的资金。中央预算内经常性建设投资分两部分：一部分用于中央本级项目投资支出，另一部分用于专项补助地方项目投资支出。

　　2005年，中央预算内基本建设资金及长期建设国债资金，合计达到1754亿元，相比于2004年，实际可用于投资的财政资金数额并未减少，反而有所增加。2004年发行长期建设国债1100亿元，安排中央预算内基本建设资金354亿元，2003年结转300多亿元，实际支出合计约1254亿元。

　　按照官方的解释，长期建设国债仍然保持一定的规模，是为了保持宏观调控的力度。但记者接触的一些专家认为，这也和一些地区、部门、行业维护既得利益的考虑相关。

　　例如，2004年，在确定财政政策提法时，国家发改委提出“具有积极性质”的财政政策，而财政部则提出“中性”财政政策。双方在这个问题上的分歧焦点，实际集中在是否发行和发行多少长期建设国债上。

　　??按照部委之间的职责分工，长期建设国债的安排使用，是由财政部整体“切块”给发改委，再由发改委进行二次分配的。因此，对于发改委来说，实行积极财政政策，意味着其可以继续掌握长期建设国债资金的分配权，故其对发行长期建设国债情有独钟。

　　而对财政部而言，以发行长期建设国债为主要特征的积极财政政策，与财政部推行的公共财政体制方向相背离。在有关专家看来，近年来国债建设资金游离于公共财政体系之外，许多国债项目资金未编进部门预算，也不能细化到项目；资金使用存在二次分配权，常常脱离人大、财政及审计监督，资金的支付大多也脱离国库集中支付体系，使得国债项目资金的使用效率极为低下。因而要建立公共财政体制，客观上要求积极财政政策必须进行转型。

　　显然，“具有积极性质”的财政政策与财政部的公共财政改革方向相去甚远。由于发改委不能接受“中性财政政策”这一表述，双方争执不下；博弈的结果是互相妥协，最终，政策制定者采用了“稳健的财政政策”这一取向模糊的说法。

　　但对于国债项目资金的使用，财政部提出不再局限于项目投资，要改变投向，让其承担一部分改革成本。在2004年末的财政工作会议上，财政部提出，2005年的国债项目资金，将遵循调整结构、区别对待的原则，向经济社会发展薄弱环节倾斜：一是加强农村基础设施和重大水利项目建设，支持粮食生产，改善农村生活条件；二是加大对基础教育、公共卫生体系、公检法设施、生态建设和环境保护等方面的投入；三是支持西部开发、东北地区等老工业基地调整改造和中部地区崛起，支持老、少、边、穷地区加快发展；四是加强边境国防安全、能源安全、反恐安全的基础设施建设；五是需要国债资金支持青藏铁路、南水北调、治淮工程等在建重大项目。

　　由此，在2005年开始实施的稳健财政政策，其 “稳健”二字作为一种并不精确的表述，在实际操作中存在很大的腾挪空间。

　　相关专题：

　　《财经》杂志2005封面秀

《财经》杂志2005年1月24日刊目录 www.caijing.com.cn

封面文章 背景：首款“电视手机”涉讼败诉 2005预言 法治·动态 专家激辩 资本与金融 中国走向世界 大鹏之殁 记者观察 徐卫国兵败何方？ “三农”：现代化之殇 谁来保护“投资者保护基金”？ 宏观：50年来第一次考验 银监会的2005 石油：癫狂与迷乱 北京银行引资佳期可待 汽车：“国际化”戏剧 美国证监会“维新”坎坷 国资：“管”“放”悖论重现 商界·动态 证券：选择之年 沪深股市 券商：清算日 “A股含权”是个美丽童话 银行：不可叶公好龙 香港股市 保险：告别保护伞 红筹热潮又现 法治：既济未济 公司与产业 财经观察 电力主辅分离“倒计时” 调低印花税救了谁？ 外资不愿做《邮政法》看客 经济学家 财经速览 李剑阁：民生在勤，勤则不匮 焦点 斯蒂格利茨：海啸的教训 事件 文萃 中国周边 观点评述 科技风尚 许小年：增长模式转换何以知易行难 人物志 汪丁丁：持续增长以创新为基础 读者来信 经济全局 编读动向 中央财政赤字规模微减 杨绛出题“利息税” 燃油税遭遇中国式难题 财经专栏 市场与法治 随笔 直销立法文火慢煎 最早的儒商：子贡 东方网委托理财“无头案” 才人绝代 君王命薄 法眼 读书 季卫东：网络空间也需维权 本刊2月荐书 汪丁丁：认真对待新闻的权利 《伟大的博弈》书摘：这种趋势会不会持续下去...