解决收入分配不公的问题，重点是减少政府和企业聚集的社会财富。
国资委等单位联合下发进一步规范中央企业负责人薪酬管理的指导意见。
2010年以来，楼市调控政策连续出台，房价过快上涨的势头暂时得到遏制。
王小鲁，经济学博士。现任中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员。近年来，国民收入分配是王小鲁主要研究方向之一。
施发启，国家统计局国民经济核算司资金核算处处长，统计学专家，兼职北京大学和北京师范大学研究员。2008年中国城市家庭人均收入应为32154人民币，比官方数据高出90%。但这一大幅度增加主要是被最高收入居民的收入拉高了，而高收入居民未纳入统计的收入中，很大部分是灰色收入。
2008年隐性收入总计有9.3万亿人民币，其中63%的部分集中在10%的家庭；而2008年“灰色收入”的金额是5.4万亿元人民币。
灰色收入主要来自制度不健全导致的腐败、寻租行为、公共资金流失、和垄断性收入的不合理分配。
中国存在着如此庞大的灰色收入也意味着整个经济规模实际上更大，但劳动报酬占GDP的比重更低，收入差距更大，居民的实际储蓄率也更高。这更凸显了促进合理分配的重要性，也凸显了扩大内需特别是扩大居民消费需求的重要性。
一、由“滚雪球法”调查得出的结论受主观因素影响较大。
二、调查城市和调查样本的选择方法存在主观性
三、恩格尔系数法在当今的中国似不足以作为推断居民收入的主要依据
四、通过外部数据验证隐性收入的严谨性值得考虑。以房价为例，房价收入比在中国的合理界限为3倍的提法有待进一步探讨。
五、调查问卷中一些意向问题的设置缺乏中立性
六、由于在调查和推算方法上存在不当之处，故结论也就打了很大的折扣。
王小鲁博士对灰色收入的测算方法尽管存在一些值得商榷之处，但是，其采用居民家用汽车、商品住宅、出境旅游、银行存款等外部相关数据对我国常规住户调查居民收支数据进行验证的方法为我们提供了不同的思路和模式，值得借鉴。
杨宇
电话：62675510