质疑一：滚雪球法调查

　　质疑二：恩格尔系数法

　　质疑三：外部数据引用

　　质疑四：调查问卷设置

　　新华社北京8月25日专电针对有学者提出的有大量城镇居民“隐性收入”被统计遗漏的问题，国家统计局网站24日、25日连发署名文章就居民收入统计与调查方面的问题做出回应。

　　日前有学者撰文称，据测算2008年我国城镇居民被统计遗漏的“隐性收入”高达9.26万亿元(加上这部分遗漏收入全国居民收入为23.3万亿元)，其中5.4万亿元是灰色收入。

　　国家统计局国民经济核算司施发启博士在署名文章中称，该测算结果在调查样本、计算方法等方面还存在不少值得商榷之处，最终的推算结果也明显偏高。

　　文章认为该调查样本量太小，代表性不足。该项调查共包括家庭样本4909个，约为国家统计局的城镇住户调查样本量的7.6%，样本量明显偏小，无论是直接推算还是间接推算，以此为基础的计算结果都是不可靠的。

　　国家统计局城市司住户处处长王有捐在署名文章中表示，该项调查的方法是让调查者找自己的亲戚、朋友或者邻居来做调查，再通过这些人找他们的亲戚、朋友或者邻居进行调查。这种在社会学中被称为“滚雪球法”的调查方法受主观因素影响较大。

　　施发启在文中称，该研究数据引用不合理，同时，间接推算方法存在明显的缺陷。文中称在推算全国居民可支配收入时，该研究报告采用了城乡年末人口，而统计部门一般是用年平均人口。按照该报告的计算方法，如果按城乡年平均人口推算，2008年全国居民可支配收入会比按城乡年末人口计算结果低0.6万亿元。

　　王有捐在文章中说，该项研究中所采用的重要分析方法“恩格尔系数法”在当今的中国似不足以作为推断居民收入的主要依据。当前中国消费结构与发达国家较为稳定的消费结构相比变动较大，而且恩格尔系数的变化是多因素影响的结果，不能单把这一变化归结为收入因素一方面的影响。