美企申请对LED发起“337调查” 奥拓电子等火速回应

美企申请对LED发起“337调查” 奥拓电子等火速回应
2018年03月30日 00:20 每日经济新闻

  美企申请对LED业发起“337调查” 奥拓电子洲明科技火速回应

  每经记者 莫淑婷 每经编辑 赵 桥

  据商务部贸易救济调查局3月28日消息,3月27日,美国Ultravision Technologies公司依据《美国1930年关税法》第337节规定(即337调查)向美国国际贸易委员会提出申请,指控对美出口、在美进口或在美销售的LED灯驱动及其组件(Certain Light Engines and Components Thereof)侵犯其专利权,请求美国国际贸易委员会发布普遍排除令和禁止令。艾比森(300389,SZ)、奥拓电子(002587,SZ)等11家中国企业为列名被诉企业。

  对此,3月29日早间,奥拓电子发布声明公告称,“公司十分重视,正在积极开展相关调查,截至此声明发布之日,公司未收到正式应诉通知书等相关文件。”洲明科技(300232,SZ)也于当日午间作出了回应。

  多家公司回应称影响不大

  记者注意到,本次涉及的中国LED企业有艾比森、奥拓电子、雷曼股份(300162,SZ)、联建光电(300269,SZ)、上海三思电子、洲明科技、利亚德(300296,SZ)等。受此消息影响,3月29日,LED板块股价遭重挫,龙头三安光电(600703,SH)一度触及跌停,洲明科技跌超5%。

  奥拓电子声明称,公司在充分尊重和不侵犯他人知识产权的同时,也致力于通过法律手段确保自主知识产权不受他人侵犯。公司对美国市场销售规模很小,去年公司销售收入中的占比在2%以下。

  洲明科技则在29日下午2点左右于深交所互动易上作出了回应,“目前公司已经成立了专门的工作小组,公司将联合行业协会及同行业公司以积极的态度处理。”

  雷曼股份董秘办工作人员告诉《每日经济新闻》记者,“目前还未收到正式文件,后续公司会密切关注这个事项的进展。公司2016年美国销售收入占比20%左右,对我们的影响不大。而且我们的出口产品均拥有自主知识产权。”

  利亚德及艾比森方面则向记者表示董秘和证代不在,暂无法作出回应。记者注意到,3月26日,艾比森在深交所互动易上称,“美国展开贸易保护措施最终损害的将是美国客户的利益。公司的产品是全球销售的,美国市场只占其中一部分,公司已经考虑了此次贸易保护措施的影响并做了准备。”

  对LED业“377调查”非首次

  集邦咨询LED分析师王飞向《每日经济新闻》记者表示,“‘337调查’是美国企业一直使用的、削弱其他国家企业竞争力的手段之一,发起成本很低。LED行业往往一两年就会遇到一次。”

  中国光学光电子行业协会LED显示应用分会也在第一时间发布声明称,“我们认为这是美国个别企业在中美贸易战的背景下的投机行为。我们对其向中国LED显示企业申请发起‘377调查’的做法表示愤慨和强烈不满,对其趁火打劫、扰乱LED市场秩序的动机和目的表示严重关切。此次‘377调查’应该不会对我国相关企业的经营发展和业绩造成影响。”

  据了解,美国Ultravision Technologies公司成立于2010年,其所拥有的两个专利(Modular Display Panel)以防水为主要诉求点,并无实质性的保护效能,该专利对中国LED显示企业出口美国并无实质性的约束和伤害。

  中国光学光电子行业协会表示,“此次的‘337调查’申请,不一定会获得美国国际贸易委员会的正式立案调查。如若美国政府正式启动,我们将组织行业资源和力量,积极应对。”

  OFweek高级分析师李学浩告诉记者,若Ultravision Technologies公司的申请最终获得美国国际贸易委员会正式立案调查,被起诉的企业只有两条路可选:应诉或和解。“积极应诉是最好的对策,不应诉就是败诉。和解,不会被ITC(国际贸易委员会)下达禁止进口令,仍可以保住一定的市场,但得向专利权人交纳知识产权使用费。”

责任编辑:关海丰

洲明科技 奥拓电子 艾比森

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

Array
Array

股市直播

  • 图文直播间
  • 视频直播间