Libra不可能取代或颠覆法定货币

　　信息时报 □信息时报记者 张柳静

　　日前，Facebook正式推出加密货币项目“Libra”，并发布了项目白皮书。白皮书显示，Libra被设计成一种稳定的数字加密货币，有真实资产作为储备，包括稳定且信誉良好的中央银行发布的银行存款及短期国债等，用户可将数字货币兑换为法币兑换、储值等多个场景。Libra区块链计划在2020年上半年发布。此消息一出，即引起多方关注及疑虑。不过，有业内分析认为，Facebook发行的“网络稳定币”，本质上仍锚定法定货币，只是特定网络平台上运行的专用代币，更不可能取代或颠覆法定货币。

　　事件：Facebook推出加密货币

　　6月18日，Facebook正式推出加密货币项目“Libra”，并发布了项目白皮书。Facebook表示，将在2020年上半年发布自己的数字货币Libra。

　　Libra到底是什么？据该项目白皮书介绍，Libra是一个基于Libra区块链网络的全球加密货币。FaceBook将在其中提供稳定的网络节点、安全监管等服务，并以收取手续费的形式赚取利润。从白皮书来看，Libra的目标群体是分散在全球17亿“没有银行账户”，或传统银行无法满足其交易需求的人群。

　　与大多数加密货币不同，Libra完全由真实资产储备提供支持，属于“稳定币”。对于每个新创建的Libra加密货币，在Libra储备中都有相对应价值的一篮子银行存款和短期政府债券，以此建立人们对其内在价值的信任。有业内分析人士“老鹰”指出，比特币要处理的是现金，是一种不记名财产，做的是储值。Libra则是在商业场景中，必须先明确地知道谁是谁，处理的是记名资产，做的是支付。二者没有交集。

　　根据产品设计，Libra将用于法币兑换、储值、交易等多个场景。用户还能用它向Facebook Messenger、WhatsApp好友进行转账。其中，支付是Libra最主要的用途。

　　另外，比特币、以太坊的产生和交易并没有任何机构或个人来背书，其价值依赖于人们的共同信念。但Libra则由抵押物产生，背后由基金会管理。

　　据Facebook宣布，其数字货币将由Libra协会进行管理。Libra协会是一个独立的非营利性成员制组织，总部设在瑞士日内瓦。白皮书显示，目前加入Libra协会的有支付业巨头Mastercard、PayPal、Visa，技术和交易平台eBay，区块链业的Coinbase，非营利组织Women‘s World Banking等数十家机构。

　　争议：引发全球监管机构的质疑

　　不过，Libra发布后立即引发了美国一些国会议员和全球监管机构的质疑。据报道，美国众议院金融服务委员会主席Maxine Waters称，加密货币市场目前缺乏一个清晰的监管框架，无法为投资者、消费者和经济提供强有力的保护。

　　记者梳理发现，这些争议内容主要集中在以下几方面：担忧Facebook过于庞大，对用户隐私保护不足，Libra计划将使其能够收集更多数据，将触角进一步深入用户生活；担忧Facebook可能会成为一家“影子银行”，涉及洗钱和恐怖主义融资等；担忧Libra若受到用户追捧而广泛应用，可能会对法币地位构成挑战，加大各国控制通胀等问题的难度。

　　欧洲议会德国议员Markus Ferber就表示，拥有逾20亿用户的Facebook可能会成为一家“影子银行”，监管机构应保持高度警惕。英国央行行长Mark Carney表示，英国央行对这一计划持“开放态度”，但并非“大门敞开”。如果Facebook成功吸引用户，它将立即变得系统化，并且必须遵守最高标准的监管。

　　法国财长Bruno Le Maire更是旗帜鲜明地反对Libra，称这种数字货币不应被视为传统货币的替代品，主权货币必须掌握在国家手中，而不是迎合私人利益的私人公司手中。他呼吁七国集团（G7）为7月会议准备一份关于Facebook项目的报告。七国集团称，将设立一个高层论坛，研究此类货币对金融体系构成的风险。

　　据悉，Facebook将在7月16日接受美国参议院银行委员会的听证，负责Facebook区块链项目的David Marcus预计将出席听证。

　　分析：不可能取代或颠覆法定货币

　　据了解，支付与转账是Libra的主要功能。那么，这与国内的微信、支付宝又有哪些不同？金融从业者许哲（化名）认为，微信与支付宝仍需绑定法定货币，不能绕过银行独立使用。而Libra则是想自己发行货币，掌握绝对主动权，这会给传统金融体系带来很大冲击。

　　中央财经大学教授、金融法研究所所长黄震接受深蓝财经采访时也认为，如果Libra能够成功发行，确实是对金融体系的巨大冲击，从货币的发行、支付、结算，到银行、证券等都会受到全新的、颠覆性的挑战，它的整个体系建立在一个全新的技术基础设施之上，并且真正超越主权国家，而且还是一个生态和应用场景的聚合体。

　　据白皮书显示，Libra协会是唯一有权力“创造”与“销毁”Libra货币的组织。Libra协会建立一个资金储备，当用户用Libra认可的法定货币兑换Libra货币，就将法定货币纳入资金储备中，同时创造新的Libra货币。随后，用户再用Libra货币进行支付和转账。当Libra换回法币，则需在系统中“销币”。

　　有业内分析认为，Facebook发行的“网络稳定币”，本质上仍然锚定法定货币，只是特定网络平台上运行的专用代币，更不可能取代或颠覆法定货币。近日，前中国银行副行长王永利发文表示，Libra不是只与一种法定货币等值挂钩，而是要与一篮子货币整体挂钩，以期适应多国用户的需求并削弱单一国家的控制。由此可见，Libra仍是一种在一定网络社区或商圈内使用的专用代币，仍需以法定货币作为支撑，根本不可能完全取代法定货币。

　　“而且，这类与法定货币挂钩的专用代币，仅仅是将一些加密技术移植到传统金融体系中，并没有真正进入类似比特币、以太币一样全新的加密货币领域。”王永利表示。

　　区块链专家陈先生对记者表示，Libra跟其他的加密货币、锚定法币的稳定币相比较并没有太大的区别，只是多了一个加密货币而已。“短期内看不到什么影响，没有看到任何一家银行加入，应该也不会有任何央行允许它发行货币。”陈先生认为，不同于比特币和以太坊，Facebook已拥有了很大的用户群，所以Libra的发行才特别受关注。

　　名词解释

　　稳定币

　　稳定币指的是一种相对稳定的加密货币，价格跟法定货币挂钩。在Facebook发币之前，数字加密货币市场就出现了不少稳定币，包括USDT、GUSD、PAX等。比如USDT挂钩美元，只要美元不在几个小时内大跌或大涨，那也就可以视为比较稳定了。

责任编辑：唐婧