追讨5.69亿元业绩补偿 金盾股份与股东对簿公堂

　　因原董事长周建灿去世、公司公章被伪造而卷入40起案件的金盾股份（300411.SH），还需解决收购方的业绩“变脸”问题。

　　8月12日晚间，金盾股份发布了对股东周伟洪业绩追偿诉讼的公告，涉及金额5.69亿元。

　　公告称，近日，绍兴中院决定立案受理金盾股份诉周伟洪纠纷一案，因周伟洪未能完成首个考核期间（即2016-2018年度）的业绩承诺，公司已按照约定以1元价格回购并注销周伟洪所持1802万股用于业绩承诺补偿，该部份股份按照 6 月 13 日的收盘价（8.79 元/股）计算，价值为1.58亿元。

　　除此之外，周伟洪还需补偿金盾股份5.69亿元，因此，金盾股份将周伟洪告上了法庭。

　　业绩承诺第二年就“变脸”

　　回溯公告可知，周伟洪是金盾股份收购的江阴市中强科技有限公司原股东。

　　2017年11月，金盾股份通过发行股份及支付现金的方式，以10.5亿元购买周伟洪、费禹铭及钱志达所持中强科技100%股权，由传统的风机制造向军工领域拓展。

　　收购方案显示，中强科技专注于军用伪装领域，从事防多波段侦察隐身结构功能一体化材料、雷达吸收波材料和数码迷彩隐身材料等军用隐身伪装材料、武器装备的研发、生产、销售和技术服务。

　　根据金盾股份与中强科技原股东周伟洪签订的《发行股份及支付现金购买资产之盈利补偿协议》， 周伟洪承诺，2016-2020年，扣非归属母公司股东的净利润将不低于3500万元、7000万元、9450万元、12757.5万元、17222.63万元。

　　尽管2016年中强科技以4460.35万元的净利润，超额完成当年业绩承诺，但是一年后，情况就急转直下。

　　2017年，中强科技经审计扣非净利润为4196.83万元，与承诺数差距2803.17万元，仅完成当年预测盈利的59.95%，由于双方的协议约定，需在考核期（第一考核期为 2016-2018 年）结束后计算累计实际净利润数作为是否需要补偿的依据，2017年周伟洪暂无需进行补偿。

　　可是到了2018年，中强科技的业绩仍不尽人意，经审计扣非净利润-2191.72万元，与承诺数差距11641.72万元，仅完成当年预测盈利的-23.19%。

　　对于中强科技盈利未达预期的原因，金盾股份在2018年年报中解释：由于军方改革的原因，导致军工行业整体情况不佳，军委装备发展部对全军装备采购体制进行了调整，要求对预算金额超过500万元的装备购置和维修保障项目进行招标。

　　因此，金盾股份要求中强科技进行业绩补偿，不过这个过程也是一波三折。

　　金盾股份原计划以1元的价格向周伟洪定向回购并注销5519万股，然而，7月30日公告显示，周伟洪早已于2017年12月就将所持100%股份（3716.92万股）质押给了银河证券，因银河证券已向法院申请强制执行，周伟洪上述被质押的股份存在被司法拍卖的风险，导致金盾股份回购注销数量仅为1802万股。

　　公告显示，这起案件尚未开庭。8月13日，21世纪经济报道记者试图联系金盾股份董秘管美丽了解情况，不过其表示正在开会。

　　40起诉讼涉及25.69亿元

　　目前，金盾股份因公司公章被伪造，仍面临40宗诉讼或仲裁案件，合计涉及标的金额高达25.69亿元。

　　截至8月12日公告，金盾股份共收到因公章被伪造导致的36宗诉讼案件及4宗仲裁案件的相关材料，涉及标的金额约25.69亿元。其中，15宗案件原告或申请人已主动撤诉或撤回申请，涉及标的金额10.7亿元；1宗诉讼案件法院已裁定中止诉讼，涉及标的金额2.35亿元；2宗仲裁案件仲裁委员会已决定中止仲裁程序，涉及标的金额1.32亿元；14宗诉讼案件法院裁定驳回原告起诉，将案件移送公安机关处理，涉及标的金额 7.07亿元；其余8宗案件尚在审理过程中，涉及标的金额 4.23亿元。

　　此外，金盾股份预计2019年1-6月净利润459.75万元-1379.24万元，同比下跌达70%-90%。

责任编辑：王帅