律师谈刘强东性侵案:诉讼展开或持续数年 需本人出庭

　　女留学生向刘强东索赔超5万美元

　　法律人士：刑事无罪与民事起诉不冲突 诉讼或持续数年

　　据媒体报道，在美囯检察官拒绝对刘强东提起刑事指控四个月后，指控刘强东性侵的明尼苏达大学女留学生在明尼阿波利斯的法院对刘强东提起民事诉讼。在本次诉讼中，女留学生公布姓名，将刘强东与京东列入被告，寻求至少5万美元的伤害赔偿。而针对刘强东被起诉一事，刘强东代理律师和京东集团则称，将坚决对不实指控进行辩护。

　　公布姓名

　　女留学生提出六项指控

　　据当地媒体报道，美国当地时间4月16日，明尼苏达大学一名名叫Liu Jingyao（音译刘静尧）的女生向明尼阿波利斯法院提起民事诉讼，指控刘强东去年8月在明尼苏达大学攻读工商管理博士课程时强奸了她，诉讼要求超过5万美元的赔偿金，并将刘强东和京东同时列为被告。

　　刘静尧的代理律师Florin Roebig在一份声明中说， “我们为我们的委托人不可思议的勇气感到骄傲，她向全世界公布了她的名字，这样正义才有可能得到伸张。”

　　据起诉书显示，刘静尧要求的赔偿金额至少5万美元，而Florin Roebig拒绝就他们要求的赔偿金额发表评论。这起诉讼指控刘强东和京东共计6项罪名，包括非法拘禁、民事攻击和殴打，以及性侵或殴打。起诉书称，“被告刘的体型比原告要大得多，强壮得多，他利用自己的体型和力量制服并强奸了原告。”

　　起诉书称，京东网站对刘的行为负有“间接责任”，因为刘被指控的行为发生在他“似乎”参加工作相关活动期间。

　　京东回应

　　坚决对不实指控进行辩护

　　而针对刘强东被起诉一事，刘强东代理律师Jill Brisbois表示：“我们还没有研究过对方的诉状，目前不方便对一个正在进行的诉讼发表评论。此前明尼苏达州亨内平县检察官办公室对刘强东先生做出了不起诉的决定，我们坚信他是无辜的，我们强烈认为这个起诉是缺乏事实依据的，我们会坚决地为他辩护！”

　　京东集团的代理律师Peter Walsh也表示，针对女方同时对京东发起的诉讼，“将坚决地对这个不实的指控进行辩护。”

　　法律人士

　　刑事无罪与民事起诉不冲突

　　据本报此前报道，美国当地时间2018年12月21日，明尼苏达州亨内平县检察官办公室发声明称，经过明尼阿波利斯警察局性犯罪部门的调查和4名资深性侵犯检察官的审查，刘强东案被认为有严重证据问题，因此对刘强东不予起诉，宣布无罪。那么为什么时隔近半年，刘强东又被事件的女主角起诉索赔呢？

　　4月17日上午，北青报记者咨询了美国联邦法庭及加州高等法院注册出庭律师刘龙珠。据刘律师介绍，根据美国的法律体系，刑事上的不予起诉，与当事人民事上提起诉讼并不冲突。“在美国刑事上要定罪对证据要求非常严苛，需要做到毫无疑点，但是刘强东案我们看到的是疑点重重的状态，所以检察院决定不予起诉，宣布无罪。但是民事上，主要看双方举证，谁的证据多谁胜诉，胜诉就能获得赔偿。”刘龙珠举出了美国著名的“辛普森杀妻”案向北京青年报记者介绍，辛普森案在刑事上由于证据问题以无罪获释，但是在民事上仍然可以判定他有责任，需要赔偿。

　　刘龙珠表示，诉讼一旦展开，持续的时间或将很长。“有可能会持续好几年，对于刘强东而言这个民事诉讼肯定是绝不想输掉的，对于一个公众人物而言，这不仅仅是赔偿点钱的问题了。”而根据美国法律体系，诉讼开始后，在做口供和终审这两个程序上，是需要刘强东本人出庭的。“但是对他的出入境自由没有什么限制和影响。”

　　事件回顾

　　美国检方不起诉刘强东

　　2018年8月，在明尼苏达大学就读的本科生刘静尧（音译）称自己被刘强东性侵。之后，明尼苏达州的检察官对刘强东强奸指控进行调查，以确定是否有理由提出刑事指控。

　　2018年12月，美国明尼苏达州亨内平县律师Michael Freeman宣称不会起诉刘，因为“存在严重的证据问题，这使得任何刑事指控不能被毫无疑问地得到证实。”这也标志着刘强东在刑事上被宣判无罪。

　　文/本报记者  李涛  张夕  李卓雅

责任编辑：陈永乐