敲诈勒索年入千万 红了眼的自媒体该付出代价了

　　马上评|敲诈勒索年入千万，红了眼的自媒体该付出代价了
      澎湃特约评论员 吕京笏 来源：澎湃新闻

　　靠运营自媒体赚钱，已成为很多人的选择。不过，有些人却从中发现了另类“商机”。据“新民周刊”报道，一些自媒体人打着“曝光事实”“为粉丝维权”的旗号，干起了敲诈勒索房地产企业的勾当——他们如同网络黑社会，定期收“保护费”，还隔三差五“组团”精准打击某家企业，肆无忌惮地榨取“媒体投放费”。有说法称有自媒体用此手段年收入上千万。 

　　正常的媒体报道，要呈现利益各方的声音，力求真实、客观、中立。而居心不良的自媒体，则往往选择性报道，倾向性很强，并依托互联网的快速传播，形成摧枯拉朽的破坏性力量。对房企财务报表进行危言耸听的解读，滥用“高负债”等字眼，或者把正常的人事变动说成“高层地震”等无中生有、信口开河，都是屡试不爽的套路。 

　　值得警惕的是，自媒体的队伍已经不再是一些小打小闹的乌合之众，而混入了正牌记者、业内人士、公关公司和第三方评价机构。这些对企业消息深层次了解的群体一旦倒戈，与深谙传播规律的自媒体勾连，更使杀伤力剧增。即便是不差钱的房企——尤其是已上市或拟上市阶段的民营房企，也因为这种无节制的敲诈勒索，苦不堪言。 

　　房企为何不依法维权？其实答案很简单。一则，自媒体敲诈手法隐蔽，很少有白纸黑字的实物证据，而电话录音、面谈录音也都很难作为呈堂证供；二则，如果房企不接受自媒体开出的条件，让“黑稿”传播出去，很容易造成轰动性的负面效应。再申诉撤销文章，哪怕能证明其失实，也需要流程，早就过了黄金传播时间。如果一篇“黑稿”被多家自媒体发布，删稿程序更复杂，需要时间更长。更棘手的，如果自媒体文章只是有一定的倾向性（如建议读者不要买这一楼盘），而不是纯粹的造谣诽谤，删稿就不可能了，但这样的文章对于涉事楼盘的杀伤力是巨大的。 

　　逐利的心永远在骚动，没有约束只会更有恃无恐。违法成本过低、维权成本过高，是自媒体敲诈勒索肆无忌惮、房企有苦难言的主因。要根治顽疾，微信等自媒体服务平台要健全更畅通的申诉渠道，简化申诉程序。必要时，对传播速度与反响明显不合常规的自媒体文章，可以考虑采取限制流量等措施，斩断不实言论的传播路径。更重要的，要完善相关法律法规，加大对不实言论和敲诈勒索相关方的惩处力度。既要扎紧制度的篱笆，让不实言论无法外传，又要高悬法律之剑，让无良自媒体畏法而退。 

　　房子在国人的意识和生活里都占据重要位置，房地产信息的每一点风吹草动，都很容易引爆舆论。正所谓“众口铄金，积毁销骨”，自媒体敲诈勒索房企屡屡得逞的另一原因，也正是抓住了受众的这种心理。换句话说，它绑架了公众的眼球，将其敏感的心理转变为自身变现的手段。因此，面对泥沙俱下的房产信息，每一名读者也应多一份审慎，让流言止于智者，避免沦为自媒体敛财的工具。

　　整治自媒体乱象，不是一道题，而是一套综合试卷，只有多方协作、多管齐下，才能真正肃清网络环境。

责任编辑：陈合群