从同性恋APP看投资和意识形态的纠结

2015年11月17日23:18    作者:  (0)+1

  文/新浪财经意见领袖(微信公众号kopleader) 专栏作家詹姆斯-厄里(James Early,撰稿人,I外投CEO)[微博]

  某些公司吸引投资者的原因同时来自经济及非经济方面,主要特点是能激起投资者强烈的情感共鸣和思想意识。但经验告诉我,当投资人在决策时被经济之外因素吸引时,需要倍加谨慎,如果受类似名声、影响力、名誉等第二动机影响,很多这样的案例都以失败收场。

  15年前,他只是秦皇岛市的一名巡警。但在上周,他出席了在北京举办的Techcruch——国内最热门的初创公司盛会。Blue City公司CEO马宝利——在淡蓝网同性恋讨论专区中,他以“耿乐”这个名字为人熟知。现在,淡蓝网推出的“Blued”app是世界排名第一的,用以找寻附近同性恋伴侣的社交应用软件,日活跃用户在三百万人。《华尔街日报》也加入了众多讨论Blue City的外媒风潮。

  现在,Blue City正处在第三轮融资阶段,目标是寻找5千万至1亿美元的融资。Blue City的终极目标是在美国NASDAQ交易所IPO。中国政府甚至与Blue City合作展开艾滋病防控,伴随着中国民众和中国政府对待同性恋的态度日益开放起来,投资者应该怎样对待这支未来的IPO呢?

  事实上,这个问题不仅仅是针对Blue City,它涉及到一系列公司,这些公司吸引投资者的原因同时来自经济方面及非经济方面。这样的公司能激起投资者强烈的情感共鸣和思想意识。在此,我不是在评价Blue City的意识形态,也不是其他任何公司的意识形态。但是我的经验告诉我,当投资人在做投资决策时被经济之外的因素吸引时,需要倍加谨慎,并学习运用公司估值模型。比如,当投资者投资体育团队,运动场馆,报纸媒体时,他们显然希望赢得利润,但他们通常受类似名声、影响力、名誉的第二动机影响。很多这样的投资案例都以失败收场。

  以PlanetOut.com为例,它的第二个动机就是意识形态。PlanetOut,其名象征着这是那些“走出衣柜”(是指向朋友、家人暴露同志身份,或公开承认自己性取向)的同性恋者的星球。1995年PlanetOut.com始于一个美国小网站。它历经小型融资,在2000年被竞争对手Gay.com收购(其母公司却保留着PlanetOut.com的名字),并于2004年底,在NASDAQ交易所成为一个相当成功的IPO。

  投资者有购买PlanetOut股票的经济动力:在美国,同性恋产品及其服务行业市场非常巨大,当下其每年的收入高达7500亿美元,这很有可能只是其在2004年的规模(如今在中国也已达3000亿美元)。但同时,投资者也会因意识形态的原因去买入PlanetOut的股票:很多人想要以此来表明自己对引领认可同性恋者的公司的支持。他们认为,PlanetOut象征着同性恋在美国被认可并可进一步发展。

  然而,我们并不应该为象征主义去买单。

  虽然PlanetOut本身并不盈利,它只是暂时拥有充足的投资资金。PlanetOut壮大之后,收购了一些同性恋报纸,杂志和网站;同时也收购了一些“健康”的出版物和“肮脏”的出版物;此外,它还收购了一个同性恋度假旅游公司。

  然而PlanetOut一直在持续亏损。因此管理者必须为其筹集更多的资金,此次筹资是通过将一支私人股出售给比尔盖茨的Cascadet投资公司为首的一个投资群体而完成的。但这并未能延续很长时间。至2009年,PlanetOut不仅意味着“走出衣柜”,更是意味着其已退出商界。

  Blue City有很多PlanetOut不具备的积极因素。它正大规模地驱使着世界上人口最多的国家,渐渐地改变对同性恋者的态度。这是第一次并为之而奋战。它曾被政府关闭,而现在又得到了政府的支持和赞助。正因如此,他具备了一定的竞争力。在2016年,它有望盈利,虽然它的盈利模式(即收入模型)如同性恋保险、APP上的收费表情符及付费健身计划,都具有一定的风险性。

  很多新技术和媒体公司都普遍存在不确定性的商业模式。Blued公司却非同寻常,它在决定一个明确的盈利模式前,就已拥有了数以万计的用户。事实上,这个公司很有可能成为一个巨大的金融公司。然而,这些“意识形态”的公司,如Blue City,可能会吸引那些乐意鼓励并支持此类公司的投资者,但与投资普通公司相比,这应得到双倍关注。这也是I外投对所买入和推荐的每一支股票都要做一个估值模型的原因。感性和意识形态的买家不会延续很久,在任何一个成熟的股市里,股价终将汇聚到公司的现金流。

  想要从I外投获取更多投资信息吗?我们尽量避开“感性”型股票,但我们喜欢关注那些由明智的管理者所经营的公司,因为我们相信这种公司可为投资者提供一个更安全的致富之路。点击以下链接,可获取一份免费的金融股分析报告:http://www.iwaitou.com/number-one-financial-stock/?pk_medium=Article&pk_source=Sina&pk_campaign=20151112__

  (本文作者介绍:)

  本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。

责任编辑:李兀 SF053

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

意见领袖官方微信
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
开放封闭小区是一个英明决策 绩效主义让中国企业陷入困境 战胜贫困还得靠科技进步 华人温哥华拆房为何引发抗议 关于多层次资本市场体系的十点思考 预售制是房地产去库存拦路虎 中投为啥从加拿大撤走千亿投资? 统一金融监管体系不会一蹴而就 2016年投资时还应降低预期 政府和地产商都不愿意房价涨