外商投资更爱印度而非中国了？

　　文/新浪财经意见领袖专栏（微信公众号kopleader）专栏作家 吴顺煌 周聪

　　中国目前已经发生分水岭，市场已经成熟，对外投资超过FDI流入，成为一个资本输出国。其FDI也多出现在以往投资的追加上面。而印度能够吸引这么大绿地投资，证明其未开放资源较多，FDI流入还会继续上涨，未来将出现一轮投资热潮。

外商投资更爱印度而非中国了？

　　印度是“FDI第一国”？

　　一份来自金融时报数据服务部门的报告宣称“印度在2015年超越美国、中国，位列第一大FDI吸收国”。然而，印度真的在FDI的吸引力上超过中国了吗？

　　报告和报道出来之后，自然成为重磅消息，这个经济增长率好不容易超过中国的国家，又有这么漂亮的数据出来，众多媒体当然要大肆报道。

图：印度时报打出了《印度击败中美，成为世界首位的外商直接投资目的地》的标趣。

图：印度媒体打出了《印度FID超越中国》的标趣。

　　在印度FDI的维基百科介绍中，维基百科在介绍印度2015年的FDI情况时引用的也是金融时报的数据。见下图：

图3

　　很多人当然会产生疑问了，包括笔者在内，怎么印度的FDI一下子就超过中国了呢？这两个国家的经济体量可不是在同一个数量级上的。不过，下面《金融时报》的数据截图可是铁证如山。

图4

　　资料来源：金融时报《全球绿地投资趋势》（《THE fDi REPORT 2016 Global greenfield investment trends》）

　　并非笔者对印度FDI超过中国产生嫉妒之心，而是在印度生活久了，对媒体产报道的数据总会产生条件反射性的存疑。所以我们特别去查了一些其他来源的FDI数据，果然发现较大的差异：

图：中国2015年实际利用外资1263亿美元，来源：中国统计局

　　如上图，中国统计局给出的2015年中国实际吸引FDI数据为1263亿美，而金融时报只以566亿美元作为中国2015年的FDI总量。这个数据和联合国贸易和发展会议发布的《2016年度全球投资报告》和经济合作和发展组织报告相近，与金融时报相差甚远。

　　再看印度政府数据（下图），2015年FDI流入仅450亿美元左右。看起来与金融时报的数据也有相当大的差距。

解读印度FDI数据

　　同一经济数据，常常因为统计口径的不同而导致最终结果天差地别。金融时报给出的数据应该不是统计的错误，其数据之所以与上述其他数据有着天壤之别，是因为金融时报的统计概念和方法不一样导致。

　　首先，金融时报使用的是“绿地FDI”（green field FDI）概念。绿地FDI指的是外国资本对新建项目的直接投资，也就是说绿地FDI包含在FDI之中，而不是指所有的FDI。

　　但是，根据印度政府的数据，金融时报这个绿地FDI居然比印度所有流入FDI还要多？那就是金融时报把那些只是签了约但还没有真正投到印度市场的资金的绿地FDI都算进来了。而实际上，这些资金有多少会真正流入印度，还是一个未知数。

　　所以，从实际的数据对比，我们可以看出，印度在吸引FDI上，和中国还不是同一个量级，远远没有传言中“超过中国”的说法。

　　不过，印度的潜力也不可估量。中国目前已经发生分水岭，市场已经成熟，对外投资超过FDI流入，成为一个资本输出国。其FDI也多出现在以往投资的追加上面。而印度能够吸引这么大绿地投资，证明其未开放资源较多，FDI流入还会继续上涨，未来将出现一轮投资热潮。

图7

　　资料来源：经济合作和发展组织《FDI数据》（《FDI IN FIGURES》）

　　(本文作者介绍：毕业于印度德里大学，现任 印客 CEO，印度商圈发起人。)