“佛山帮”频现龙虎榜:重施故伎?律师质疑其涉嫌操纵

　　光大证券佛山季华六路营业部自2017年2月以来频频现身200多只股票的龙虎榜，这些股票几乎清一色都是盘中突然直线拉升快速封死涨停的走势。

　　向凌潞

　　突如其来的深度调整行情，让大多数短线游资选择了鸣金收兵，但依然没有阻挡住著名游资“佛山帮”逐利的热情。

　　界面新闻记者调查发现，著名游资“佛山帮”所在的光大证券佛山季华六路营业部2月7日以3267万元的买入金额现身丰乐种业龙虎榜，成交金额占比高达52%，买入金额远远大于其他席位，当天该股小幅高开略作整理以后被资金直线拉抬并牢牢封死涨停。

　　市场分析人士指出，在两个多月前，佛山游资大佬廖国沛操纵股价刚刚被证监会查处，“佛山帮”再次出现在热门股龙虎榜，背后到底是重施故伎还是另有其人尚未可知。

　　实际上，自2017年2月份以来光大证券佛山季华六路营业部就频频通过巨额资金盘中直线拉抬、快速封涨停或者直接巨额资金封涨停等手法染指200多只股票，买入金额累计超过40亿元，次日再利用跟风资金冲高出货。

　　一位不愿具名的知名证券律师指出，不管到底是谁，上述行为本质上涉嫌利用资金优势操纵股价。

　　“佛山帮”频频吃独食

　　在前一天尾盘恐慌性杀跌暴跌超过8%以后，丰乐种业2月7日小幅高开略作整理，就迅速被资金一气呵成地直线拉涨停，并被巨额封单牢牢封死涨停。

　　龙虎榜显示，当天买入第一名的正是著名的“佛山帮”席位——光大证券佛山季华六路营业部，买入金额高达3267万元，成交金额占比高达52%，前五名其他买入席位最多不足1000万元，最少只有100多万元。

　　职业投资者陈某告诉界面新闻记者，按照丰乐种业当天的走势来看，很显然资金有备而来，不然在这种极度低迷的市场环境下，敢于坚决果断地吃掉超过一半的抛盘是不符合逻辑的。

　　界面新闻记者调查发现，丰乐种业这种情况并不偶然。在光大证券佛山季华六路营业部，近一个月以来类似情况就出现了20多次。这家营业部自2017年2月份以来更是频频现身200多只股票的龙虎榜，这些股票几乎清一色都是盘中突然直线拉升快速封死涨停的走势，并且买入金额占全天成交总额的比例普遍非常高。 

　　值得一提的是，2017年12月，证监会披露的行政处罚决定书显示，佛山游资大佬廖国沛于2014年1月至2016年6月期间控制使用其本人、杨某英、卢某怡等12人名下28个证券账户，利用资金优势、持股优势，通过大额封涨停，以涨停价虚假申报、盘中拉抬并封涨停等方式，在涨停价位大量买入，影响股票收盘价格和交易量，于次日反向卖出获利的方式操纵了中钢天源等15只股票的违法事实。

　　一位资深投资者告诉界面新闻记者，结合被证监会认定的上述违法案件具体操纵过程来看，光大证券佛山季华六路营业部所染指的绝大多数股票盘中被资金快速直线拉升、巨额资金封涨停等情形如出一辙。

　　但也有市场分析人士指出，廖国沛涉案的时间主要集中在2014年-2016年，而目前这个佛山席位频频出手的时间主要集中在2017年2月份以后，哪怕是2017年12月份廖国沛被处罚的消息公布以后依然没有收手，很难说清楚到底是不是同一个人所为，也不排除是另有其人。

　　界面新闻记者试图向光大证券佛山季华六路营业部核实，但始终无法得到任何回应。

　　律师指出涉嫌操纵股价

　　界面新闻记者梳理光大证券佛山季华六路营业部2017年2月份以来200多次上榜记录发现，其中超过半数交易都出现了类似丰乐种业的情形。

　　上述股票均是盘中突然直线大幅快速拉升，巨额资金强势封死涨停的走势。

　　而在成交回报数据来看，该席位“吃独食”特征极为明显，买入金额少则上千万，多则七八千万甚至接近上亿元，往往都是买入前五名其他席位的数倍甚至数十倍之多，买入金额占全天成交总额的比例普遍超过10%，40多次超过20%，甚至最高超过65%。

　　买入金额占比过高意味着什么呢？一位职业短线投资者告诉界面新闻记者，到底占比多少是合理的，这个没有办法给出答案。但可以肯定的是，占比越高，对股价的影响越大。每天换手率超过20%、成交最活跃的次新股，买入金额占比几个百分点就能掌握话语权；换手率极低的超跌个股，每天成交额几千万元的话，只需要几千万资金就能买到涨停，这个时候占比很容易超过30%甚至50%。

　　上述短线投资者还指出，并不是所有涨停股票都披露成交回报数据，佛山这家席位实际参与的股票很可能远远不止公众所看到的这么多。

　　对于光大证券佛山季华六路营业部这种典型的手法，接近证监会稽查系统的人士告诉界面新闻记者，存在利用资金优势操纵股价的嫌疑，但具体情况还需要进一步的调查，比如说主观上是否存在操纵的故意，客观上是否存在操纵的事实，即以明显偏离市价的价格大额或者频繁申报买入，造成证券价格明显上涨，或者通过大笔申报、连续申报、密集申报、虚假申报和撤销申报等方式影响证券交易价格或者证券交易量，从而误导其他投资者，影响证券价格，达到从中谋利的目的。

　　一位不愿具名的知名证券律师向界面新闻记者表示，结合当前监管部门对各类操纵市场行为主体的司法实践情况来看，主要集中在几个方面：一是是否存在拉抬、打压股价的异常交易行为，二是是否存在虚假申报的异常交易行为，三是是否存在涨跌停价格大额申报的异常交易行为，四是自买自卖、关联账户交易，五是基金异常交易行为等。

　　该律师分析指出，是否存在拉抬股价，具体要看股价快速拉升过程中的区间成交占比是否太大；是否虚假申报，具体要看买入申报过程中撤单数量占比是否过高；是否存在涨跌停价格大额申报，则具体要看涨跌停价格申报的合理性，比如说明知道成交概率很小的情况下继续大量、大额申报，强化或维持涨停趋势等行为。

　　上述律师进一步指出，结合光大证券佛山季华六路营业部这种典型的手法来看，既然买入金额占全天成交总额的比例普遍非常高，那么对应地区间成交占比也必然更高，涉嫌利用资金优势操纵股价的可能性很大。不过，仍然需要调查核实是否存在虚假申报和是否存在涨停价格大额申报等情形。

责任编辑：陈悠然 SF104