 |
谢庚的措施是什么？ |
|
| 今年1月18日，中国证监会市场监管部主任谢庚公开表示，中国证监会不排除采取一些必要的阶段性措施来保持市场的稳定。四个月前，在沪市即将跌穿1300心理铁底之际，谢庚曾在非公开场合表示，证监会将不再救市、托市。尽管谢庚后来公开否认此说法。据了解，平准基金酝酿已有半年，目前，证监会正紧急与财政部、央行等多部门磋商，必要时，将动用数百亿左右的资金入市干预。通常情况下，平准基金的规模会在500亿-1000亿左右，具体入市资金将视市场情况而定。尽管平准基金并不能带来牛市，但却被认为是非常时期的非常之举。证监会能够救市的牌本并不多，而政府该不该救市，如何救市？一直以来都备受争议。“平常无须救，非常必须救。”人大金融与证券研究所副所长赵锡军称，在市场经济最发达的香港和美国，政府都曾在非常时期以有形之手实施“救市”，既避免股市崩盘引发金融危机，又没有损害股市在无形之手掌控下的运行趋势。 [发表评论] |
| · |
证监会权衡系列救市政策 必要时百亿资金将入市 |
· |
四大政策真能够救市? |
| · |
据传500亿至1000亿“救市”基金正在酝酿 |
· |
“平准基金”和暂停新股发行能救市吗？ |
|
 |
“平准”算不算一张牌？ |
|
| |
 |
博翌对手不是唯一 |
|
| 境外对冲基金做空股指的主要手法就是通过借用股票来打压一个市场,把股票价格及综合指数打压到较低水平后再重新拾回筹码归还,这中间的利润就是借贷双方都能从中谋求的机会。在亚洲金融危机时,国际金融大鳄采用的就是这种拆借筹码的方式来冲击香港股市的。而做空实际上并不需要太多的筹码,因为市场趋势一旦被做空资金打压成功,那么市场跟风就会导致股市的无量空跌。设立股市平准基金也能从另一方面起到干预股市出现不正常的交易状况,对一些试图打压做空股指的行为进行实质性威慑,而事实证明,政府入市干预的最终结果都以大获全胜而告终。超级投机者的实力再强大,也无法与制定规则的政府进行博弈,股市的健康稳定发展对国民经济的作用是不言而喻的,保护目前场内各类投资者的利益,才能使股市的正常功能发挥出来。对于任何试图破坏股市稳定的潜在投机者都应予以坚决的打击,及时将其消灭于萌芽状态才能时刻保持主动权。 [发表评论] |
| · |
击退豪赌者--设立股市平准基金
打击投机资金 |
· |
宏观数据热火朝天 股市尴尬面临政策博弈 |
| · |
危局？僵局？迷局？
成思危再论中国资本市场 |
· |
05年投资什么来充钱袋
股票基金鸡年正是春播时 |
|
 |
神秘资金是谁？ |
|
| 有市场人士表示，这种关键点位下的明显异动可能是在为有关平准基金入市做出的某种准备。据悉，此前有消息称总额以千亿计的平准基金方案已经酝酿成熟，2005年四五月份将会有几百亿资金执行，主要的投资方向就是大盘蓝筹股。业内人士认为，通胀的压力尚未缓解，保险机构入市的主力似乎对一级市场更感兴趣，扩容的压力，多方的信心暂时难以树立。在大盘处于6年低点的关键点位下，3月24日以及今日出现的神秘护盘资金确实应该引起关注。据悉，全国人大常委、财经委副主任委员周正庆于日前表示，在目前市场持续低迷，上证指数从2200点跌到1200点的情况下，必须用政策积极引导解决这个问题。“综观世界，资本市场出了问题的，还没有不救市的，必须有一个坚决性的措施让市场止跌回稳”。救市的重要性可以说是不容置疑。如1987年美国出现股灾，当时资金外流，美联储主席格林斯潘上任第一件事就是解决股市低迷的问题，下令银行开闸放水，股市需要多少资金就供应多少。[发表评论] |
| · |
神秘资金“迎接”平准基金入市？ |
· |
神秘资金巨额买单扫盘 迎接数百亿平准基金入市 |
| · |
神秘买盘与平准基金有关？ |
· |
“愚人节”，股市也疯狂 |
| · |
指标股反弹先锋 传闻平准基金入市 |
|
平准基金并未出动救市 |
|
 |
市场能调节了吗 |
|
| 从“国九条”、“温六点”，到“尚五点”，中央政府和主管机构力挺证券市场的意志和决心清晰可见。以政策之手对证券市场进行综合治理，全面根治积年陈疴，我们乐观地相信，中国证券市场应该有能力也有足够的智慧解决绝大部分体制性障碍，至少取得与国民经济发展水平相当的治理水平。事实上，我们也看到证券市场的一些基础性改革也正在稳步推进，尽管步履蹒跚，但已初见成效。与此同时，却有部分业内人士、甚至监管者力推设立平准基金，尽管监管者对此三缄其口，平准基金入市的传言还是却漫天飞舞。提议固然无可厚非，但是，监管者应该清楚，目前平准基金设立的条件并不充分。在此情况下，我们建议，监管机构应该果断澄清谣言，慎重研议该项措施。证券市场既是中国经济改革的薄弱环节，也牵涉到更为宏大的国企改革和金融改革，在该领域依靠市场的自发力量完成改革和调节，短时期内基本没有希望，但这并不等于政府可以全面干预市场。即使在非常时期，市场能自发完成的任务，仍应尽量留给市场；政府则应着力于完善规则、体制等的基础性工作，这是我们的一贯主张。[发表评论] |
| · |
政府建立规则自我调节留给市场 平准基金应慎行 |
· |
《财经》杂志：中国股市告别救世主才有望振兴 |
| · |
中国股市可设干预基金 性质应为无限期永久基金 |
· |
拯救股市不能靠干预基金 扬汤止沸不如釜底抽薪 |
|
 |
入场呼唤大智慧！ |
|
| |
 |
“平准”能结啥样果？ |
|
| 所谓用于救市的“平准基金”，其规模必然相当庞大，或以千亿元计。以现在市场上通常所说“市场下跌千点耗去1万亿市值”的说法，则意味着纵然将上证指数上托400点，也需要4000亿元人民币。这是一笔数额极为巨大的国民财富，无论出自财政之手还是出自央行再贷款，都无异于用纳税人的钱去救股市。这其实是一个关乎公众利益、风险极高的重大政治决定。如此做法，在中国过去没有出现过，世界上也很罕见，仅极个别国家、地区做过尝试，且备受争议，鲜有成功。无论从法律程序上、道理上，还是实际功效上，“平准基金”之想都是难以操作和不应考虑的。“平准基金”的主张者喜欢强调基金的扩大效应，号称通过政府注入一定数量的资金托市，例如1000亿至2000亿元，将会给市场一个“底部预期”，吸引社会资金大量进入，从而“恢复股市的融资功能”。这其实是一种不切实际的幻想。且不说其违背了市场规则和发展资本市场的初衷，长远而言，必十分有害…… [发表评论] |
| · |
胡舒立：市场理性拒绝人为平准 |
· |
盼平准基金入市 |
| · |
凯恩斯主义与救市政策 |
· |
平准基金画饼充饥 救市是一厢情愿还是两情相悦 |
| · |
众专家疾呼股市已在边缘 不救市将有崩盘危险 |
|
|
|
 |
期待越大 传言越多？ |
|
|
传平准基金即将入市基本没问题，16日有关领导已经去央行协调平准基金入市、提高试点方案对价率以及券商的外国投资者准入问题，这几条传闻似乎是有关方面近期正要解决的一些事情。股权分置改革第一批试点企业最低30%的对价率的确让很多投资者不满意，由于接下来还有谈判的余地，所以，今后试点方案对价率的提高是有可能的。
千一关口失守，我们面对如此疲弱的市场，只能一声叹息，市场愈下跌，投资者心态愈谨慎、愈失望。近期盘中热点炒作集中在小市值的超跌股上面，说明只是盘中存量资金所为，缺乏增量资金的支持。在目前信心缺失和资金严重匮乏的市场，依靠场内资金所形成的平衡是暂时的、脆弱的，只有有效吸引场外增量资金介入才能恢复市场信心，只有平准救市资金入市才能出现实质性的反弹转机。 [发表评论] |
| · |
平准基金救市未证实 证监会很可能打政策组合拳 |
· |
基金博弈中国石化 平准疑似入市千一酝酿大底 |
| · |
期待平准基金进场激活市场信心 |
· |
平抑市场价格政府直接出手？ |
|
