|
在经历了鸡年的开门红之后，股指跌跌撞撞一路下挫，毫不留情地数次改写近6年来的最低纪录。据统计，一个月内沪深A股流通市值损失约1202亿。
4月1日沪深股市走出了放量大涨的走势，股指涨幅超过3.5%，两市共成交179亿左右，较近期地量几乎倍增。
一时间，“政府将设置近千亿平准资金出面救市”的传言开始满天飞扬。有证券界权威人士日前曾表示：“如果用拿出450亿美元外汇储备注资中行和建行的魄力关心股市，股市绝不会是这个样子。”不少市场人士将他的言论解读为政策出台前的一种铺垫。
人民大学金融与证券研究所副所长赵锡军称，在市场经济最发达的美国和中国香港，政府都曾在非常时期以有形之手实施“救市”，这样既可避免股市崩盘引发金融危机，又没有损害股市在无形之手掌控下的运行趋势。
但市场也有不同的声音，认为“平准基金入市说”恐怕现在并不确实。海通证券研究所方伊认为，虽然上周一股市出现了比较大的买盘，但并没有巨额资金入市的迹象，更何况次日很快下跌，明显是没有资金的强大支撑。而银河证券研究所苏宏鸣指出，这一补偿基金还在筹建中，资金规模尚小，目前还不可能运作。
实际上，股市是虚拟经济，更是信心经济。对于在低迷中涣散了人气的中国股市来说，“政策救市”不如“信心救市”。或者说，管理层制定“救市”政策的首要原则，应该是恢复股市投资者的信心。
在2004年4月开始的调整之后，从1600点、多年的政策和技术上的铁底1300点、到最后的1200点，股指的走势使得投资者的心理底线一退再退，击穿了一个又一个的公认大底。市场从有底变成无底，投资者的信心和金钱都在以一种前所未有的速度消失，给市场造成的中长期伤害将远远大于短期金钱大量的蒸发。
股市逆转，传闻之中的“平准基金入市之说”越演越烈，这反映了投资者希望政府托市的愿望。如果真有平准基金出台，规模大小并不重要，关键是帮助投资者重新树立信心和希望。“这是带有行政色彩的市场化举措”。(辛华)
| 
