《财经》杂志:中国股市告别救世主才有望振兴 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年03月08日 12:35 《财经》杂志 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
毫无例外,在今年的人大、政协“两会”上,疲沓已久的股市仍是舆论瞩目的焦点之一。 早在春节前后,市场即有传闻,号称“两会”后政府将有重大“救市”政策出台。有说法称,相关政策很可能是承认社会公众股以“含权”的方式解决“股权分置”问题;更有传言道,旨在救市、总额以千亿计的“平准基金”正在筹划之中。
我们无法证实相关“救市政策”的传言,也很难相信这会成为现实。关于股权分置的争议已蔓延数年,迄今人们早已意识到,这一问题极为错综复杂,不可能毕其功于一役,也不可能以简单满足部分投资者的“补偿”要求为收局。至于“平准基金”,则不仅与市场精神相悖,也几乎不可能达到补偿市场的成效;很难想象决策者会置国际经验于不顾,悍然出此下策。 事实上,在中国股市经历了自2001年夏以来持续近四年的熊市之后,越来越多的人对市场有着前所未见的清醒。“告别救世主”正成为众多投资者的心声。2005年1月中旬,证监会口头叫停了刚刚在1月1日开始施行的《上市公司非流通股股份转让业务办理规则》;同月,作为落实“国九条”、推动股价上涨的一项具体政策措施,财政部下调了证券交易印花税;2月,保险资金踏破“非交易所会员不得拥有交易席位”的规定,突进股市。但市场对这些政策利好作出的反应,仅仅是数日甚至数小时的小幅反弹,上证指数至今仍然在1200点处徘徊。这种“政策利好”的失效,正是市场理性恢复的明证。 在此,本刊推出特约研究员高潮生撰写的定量分析报告《重解中国股市》,以独特的理性视角,剖析中国股市14年来的指数表现及泡沫破裂过程,揭示股市沉浮的规律;辅以本刊记者对“平准基金”的“救市效益”评析,以及部分专家对于当前股市焦点话题股权分置问题的建言。我们期望,借相关报道对于市场有理有据的深刻解读,能够扭转目前市场上尚存的“救市思维”,结束“井喷式幻想”,坚定对股市进行基础性改革的决心和信心。 来路方长。而我们相信,在告别“救世主”之后,中国股市的振兴才会是有希望的。 ——编者 系列报道之:定量研究 重解中国股市 股市泡沫的破灭无需任何冠冕堂皇的理由,泡沫调整期的悲凉与沉寂更无法依靠人为外力终结...>>全文 系列报道之:平准基金 一掷千亿的“救命稻草” 在刊发“特约评论员”文章以刺激股市的非正常手段被摒弃后数年,国家出资建立“平准基金”成了当前最富于想像力的“救市奇招”,而其中的荒谬是可见的...>>全文 系列报道之:焦点争鸣 拆开股权分置死结 〔编辑说明〕“股权分置”已经成为当前股市点击率最高的关键词之一。目前市场各方对于这一问题的成因、性质、解决思路均有着迥乎不同的看法,其中一种很强烈的声音认为,此乃股市最迫切的问题,设想以“补偿”之法“一举救市”。《财经》最近收到大批来稿,作者既有监管机构的官员,亦有证券公司的研究人员,均从不同立场和角度的表达了对“简单补偿说”的明确异议,并对于这一复杂问题提出深入而独到的思考。特选刊于此,供读者参考。 相关专题:
|