|
凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》(凯恩斯，1936)的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的“政治经济学”或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出这一理论上，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。
30年代的大危机无论在西方经济史还是在经济学说史上都是一个重大的转折。长期处于支配地位的经济自由主义由此退潮，经济学家纷纷转变立场，鼓吹政府干预。大危机以后，早在1926年就发表了《自由放任主义的终结》的英国经济学家凯恩斯，在“罗斯福新政”的背景下，于1936年发表了《就业、利息和货币通论》一书，批判传统理论，系统提出了国家干预经济的理论和政策，并立即在西方世界产生了巨大影响，《通论》的出现被称为“凯恩斯革命”。
凯恩斯否定了传统理论的重要基础，即“供给自行创造需求”的萨伊定律，认为在自由放任的条件下，有效需求(即社会总需求)通常都是不足的，所以市场不能自动实现充分就业的均衡。按照凯恩斯的观点，总就业量决定于总供给价格与总需求价格均衡时的总需求量，即决定于有效需求(也就是有支付能力的社会总需求，它包括消费需求和投资需求两部分)。在通常情况下，有效需求总是不足的，其根源在于三个“心理规律”：一是边际消费倾向递减，即增加的收入中用于消费的部分减少，这就造成消费需求不足；二是资本边际效率递减，即增加投资时的预期利润率降低，这会造成投资需求不足；三是流动偏好，即人们出于多种动机总是要把—定数量的货币保持在手里。因此，为了吸引这些货币，利息率就不能太低，这样，当投资的预期利润率低于或接近利息率时，人们就不愿投资，从而导致投资需求不足。凯恩斯认为，市场机制不能解决由这些原因引起的有效需求不足问题，所以不能自动地使经济达到充分就业时的均衡，就是说由于有效需求不足，社会上总会存在“非自愿失业”。因此，凯恩斯理论的政策含义就是要通过政府干预措施来扩大有效需求。这种干预被称为“需求管理”。凯恩斯所特别强调的是运用财政政策，而且是赤字财政政策来干预经济。 由此，凯恩斯否定了传统的国家不干预政策，力主扩大政府机能，通过政府干预来弥补有效需求的不足，实现充分就业。
“凯恩斯革命”为政府的反危机措施提供了理论根据，标志着国家干预主义的兴起。在这种情况下，凯恩斯理论遂成为各国政府推行经济政策的指导思想，在凯恩斯理论的基础上进一步扩充、发展起来的凯恩斯主义经济学也成为宏观经济学的标准理论，凯恩斯主义按照“逆经济风向行事”和“相机抉择”的原则、运用财政政策和货币政策进行“需求管理”的方式亦成为政府宏观调控的基本方式。
笔者认为，凯恩斯主义不仅在治理经济萧条上既有可行性，“逆经济风向行事”的反周期调控，在目前中国股市结构性萧条的危局中，同样具有现实的借鉴意义。
很显然，股价总水平和国民经济总产出一样，决定于总需求水平。在有效需求不足的情况下，政府完全有必要通过采取强有力的干预措施来扩大有效需求，甚至是设立平准基金入市直接改变市场的供求关系。采用资金救市的非常措施，或许已经成为扭转乾坤的唯一路径。因为我们通过非理性下跌的心理背景以及崩盘时的心理现象的剖析已经知道，群体动物性焦虑和恐慌的产生与市场价格的连续下跌有直接关系。因而，要想消除市场恐慌情绪，避免市场进一步恶化，唯一的途径就是遏制股价的进一步下跌，促使股价止跌回升。这好比凯恩斯开出的治理萧条的药方：政府部门先花钱，带头花钱来刺激需求，提振经济，从而改变人们的预期，进而提高社会的产出水平和就业水平，遏制市场失灵对经济的负面影响。从这个意义上说，政府设立平准基金直接入市干预——已经刻不容缓，势在必行！！！
| 
