首页新闻体育娱乐视频财经科技汽车房产游戏女性天气短信邮箱导航通行证
爱问(iAsk.com)
财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 评论 > 正文
 

副市长挨宰不能止于痛斥


http://finance.sina.com.cn 2006年06月16日 08:04 中国证券网-上海证券报

  □王平

  6月14日,南京市副市长陈家宝感叹说:“现在都在喊看病贵,为什么药价到老百姓手里就翻了几番!拿我自己来说,几年前在镇江看个感冒就花了4000多!”陈家宝痛斥商业贿赂不仅破坏市场经济秩序,污染投资环境,也败坏政风行风和社会风气,直接影响经济和社会的全面、协调和可持续发展。

  《现代快报》刊发的这则新闻,成为6月15日各大门户网站的热帖。奇怪的是,人们对副市长的遭遇难有共鸣和同情,更多的则是提出质疑。也难怪,这件事情倘若放到普通老百姓身上,谁会接受?谁会忍受?这里面其实体现出以下几个问题:

  其一,副市长为何不通过投诉等方式积极维权。如果一位普通患者,在

医院挨宰且被宰得很惨的情况下,一般都会竭尽全力去投诉,多方奔走和呼吁,维护自己的权利。副市长作为患者中的一员,他比普通患者有更畅通、更宽广的维权渠道,如果他默默忍受4000多元的花费———哪怕药费全额报销,有可能对医院的不良行为产生鼓励效果,使医院更加明目张胆地敲诈患者,导致副市长之后的患者挨宰的几率更高、程度更深。

  因而,公众的质疑中其实包含着一种期待:副市长作为一名

公务员,理应主动维权,这也是他作为一名公权力拥有者的责任。他应该通过追查医院的不良行为,惩处不良医生,来纠正医院的错误做法,使公众免于遭受副市长所面对的一次感冒花费4000多元的“劫掠”。一般公众遭到如此痛宰如果忍气吞声,尚且容易引起公众“哀其不幸、怒其不争”,倘若副市长也默默忍受,就更容易被公众视为没有尽到责任。

  其二,过度医疗问题。所谓过度医疗,是指医生在为患者进行诊治的过程中,采取超过病情所需要的措施,主要表现在:检查搞“大包围”,开药搞“大处方”,用药搞“超标准”。南京市副市长的遭遇,应该就是过度医疗的结果。不然,看一次感冒花费4000多元,无论如何都是不可理喻的。

  普通人去医院看感冒,多说几百元也就够了。但是,对于有权有钱的人,医院则会倾其医疗资源为患者提供最好的服务。因而,去医院看病,医生常会问患者是公费还是自费。倘若公费,看病的花费肯定会远远超过自费。这种情况在我国较为普遍。

  因而,对于副市长看感冒花费4000多元一事,人们不由自主地会想到过度医疗问题。过度医疗不仅浪费了有限的医疗资源,也间接地抬高了医疗价格,导致一般患者受“连累”。副市长如果不愿意接受过度医疗,他实际上是有拒绝的权力的,看感冒耗费4000多元的结局完全可以避免。

  其三,医疗资源配置不均衡问题。副市长如果不是在城市,且不是在城市中最好的医院看病,看一次感冒4000多元的花费无论如何都是不可能发生的。但是,中国医疗资源的配置恰恰80%都集中在大城市,大城市80%的医疗资源又集中在大医院。据悉,中国目前许多城市的人均高科技医疗设备,都超过了发达国家。要享用这些高科技设备,必然要付出代价,否则,4000多元是不可能凭空而来的。

  副市长治感冒挨宰的背后,暴露出的是医疗领域存在已久的一系列顽疾。这些问题如何解决,显然不能仅仅停留在“痛斥”层面。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有