|
经济学大佬弗里德曼曾说过：谁解决了中国的经济问题，谁就有资格获得诺贝尔奖——如果这话当真的话，数天下英雄，我觉得莫过于国资委主任李荣融的“嘴”了，因为这张了不起的“嘴”，消灭了中国石油、电信、电力的垄断，所以该给李荣融的“嘴”颁个诺贝尔奖。
中国石油、电信、电力等行业几乎没有垄断，利润好是由于竞争——李荣融是在22日
回答新华社记者“如何看待央企盈利大户中很多是垄断企业、而垄断对公众利益造成损害”这个问题时作出这个判断的。他说，石油、电信、电力已经形成了一个基本竞争的格局，在经济全球化的今天，垄断的含义跟以前已经不一样了；他还说，国有企业是人民的，它所获得的盈利都是为人民谋利益，为社会作贡献。(见昨日新华社)
石油、电信、电力几乎没有垄断？相信全国人民都笑起来了！所以建议给李荣融的“嘴”颁奖而非其“人”，在于“垄断的消灭”只停留于其“嘴”上，现实中，石油、电信、电力等行业比谁都垄断，行政垄断、伪市场化、国资霸权无处不在。
不错，李主任的知识比一般老百姓高多了，但在对自己切身利益的判断上，李主任不会比老百姓更清楚，石油、电信、电力与老百姓每天的生活息息相关，垄断还是不垄断，受惠还是受损，真竞争还是假竞争，谁能比老百姓更有发言权？每年公众评出的十大暴利行业、十大霸王条款之类，这些行业都名列前茅，老百姓会傻到把“为自己谋利益”的行业推上道义审判的前台吗？正因为作为“理性经济人”的公众清楚地明白“政府垄断行业的巨额利润，是每个老百姓的生活成本”，才会对石油电信电力等部门有如此大的怨声。盈利属于人民？这谎话一点技术含量都没有；说纳税作贡献，通过垄断赚你一元，通过纳税还你一分，多大的贡献！
李主任说“在经济全球化的今天，垄断的含义跟以前已经不一样了”，我想，就是哪一天经济宇宙化了，垄断的本质也不会变，那就是不平等的产权保护和市场禁入——没有垄断的状态，就是有平等的产权保护，消除市场禁入。用这个定义来看电信、电力诸行业，垄断属性无处不在。不要以为把一个巨无霸公司分拆成两三个公司就不是垄断，“消除市场准入”才是最根本的。举个例子，对于某个职位，不是说允许自己的兄弟朋友来任职就能体现开放性了，“平等地向每个陌生人开放”才能体现开放，才有自由竞争。
有网友说，李荣融，国资委主任，也就是帮着国家挣钱的人，而这些国企又不参与国际竞争(没那个能力)，所以说白了就是挣老百姓的钱。因此，李荣融就是帮着国家挣老百姓钱的人——看懂了这句话，也就理解李主任何以说出那样的话了。
吴思庭
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
