|
国家保密局、民政部宣布自2005年8月起，对全国及省、自治区、直辖市因自然灾害导致死亡人员的总数及相关资料解密后，舆论作出了积极的评价。的确，这是一个值得称道的举措，它从根本上体现了开放社会的精神。
所谓开放社会，用波普尔的话说，是“每个人都面临个人决定的社会”。既然个人的命运都由自己决定，那么，对社会而言，就必须要有信息的自由流动，并可自由讨论，从
而保证公众知情权利的落实，这是政府的职责所在。
中国过去有着深厚“密室”文化传统的国家。“密室”文化是建立在专制基础上的。虽然儒家学说强调“民贵君轻”，但在实际政治生活中，历代王朝统治者奉行的是“民可使由之，不可使知之”，军国大事都是由“肉食者谋之”，朝廷的重大决策，基本不考虑死多少人，甚至于横尸遍野、血流飘杵也在所不计。因为要算政治账。而在封建统治者的政治账中，“草芥”是不计入成本的。所以，对于历来属于重要资源的信息，当然也就由官方垄断，即使不得已要让老百姓知道，也是根据自身统治需要筛选、编造后，酌情发布。
改革开放后，中国社会发生了巨大的变化，信息的开放度和自由度大大提高，但目前我们仍然在开放社会的路上。单有资讯的发达，并不能算是一个开放的社会。只有信息的充分公开，公众的广泛参与，民主、透明的决策，再加上相对顺畅的资讯，这样的社会才是称得上是真正、彻底的开放。而对一个社会来说，秘密越多可能并不是什么好事———对政府，对人民都是如此。
一个封闭或半封闭的社会，往往是由政府去为人民谋求最大限度的幸福，因此，政府有理由去限制人民的自由，人民也没有知情权；而一个开放的社会，是由人民自己去谋求自己的幸福，因此，政府的使命，就是去帮助人民克服个人民间不能克服的困难，改进自己的弊端，以使人民能自由地获得幸福。从这个意义上讲，一个由人民选出的政府，对人民是不应该有太多秘密的。至少不应该把与民生密切相关的事物作为秘密来垄断。
所以，如果能以自然灾害死亡人员总数的解密为契机，本着对历史负责的精神，以人为本，转变政府管理观念，进一步推动开放社会的建设进程，从而使蕴藏在广大人民群众中的聪明才智得以充分涌流，这无疑是人民之幸。
□邓聿文(北京媒体从业者)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
