|
今年的“9·１1”， 中国黑龙江省双鸭山发生矿难，目前已确认14人死亡。
中国矿难频频发，主要原因通行的说法都在矿主。 广东大兴“8·7”事故，123人丧生。矿难一发生，广东省一位副省长就对记者说，“此次事故，完全是由于矿主私自开采造成的”；后来官方也定性“矿主私采”是主要原因；此前新疆阜康“7·11” 矿难，83人死亡。国家安监局认定，造成这次特大事故的主要原因是超强度超负荷开采；该煤矿原设计
年生产能力3万吨煤炭，却在上半年生产了近18万吨。
乍一听头头是道；其实不是那么回事。矿难的主要原因究竟是什么？笔者以为不在矿主而是监管不力。
大兴煤矿，矿主证照不齐而开采，属于典型的违法经营，政府有关部门先前干什么去了？为什么不及时制止或取缔？7月14日广东省政府明令煤矿全部停业整顿，该矿为何成为漏网之鱼？在20多天里安监局到底是没发现还是没制止？事后不是查出有官煤勾结么！阜康煤矿，半年“高歌猛进”，竟完成年设计生产能力的600%， 当地安监局是真没看见还是听之任之，待出了事后才说别人“过分”？
所以，“矿主无视矿工人生命安全,疯狂开采矿产资源,是发生矿难的主要原因”(参见［评论］矿难频发势头何以遏而不止 新华网河北频道 ( 2005-08-18))这个判断是不对的。指望矿主视矿工生命为天是天方夜谭。伟人说过：只要有300%的利润，资本家就可以冒上绞刑架的危险。中国的矿主特别是私小矿主们大都是资本家或准资本家，他们无证开采的小煤矿的利润何止3000%？暴利诱惑之下，矿主们可以无所不至；怎么可能以人为本呢？！真正该对矿工生命安全负责的，只能是政府安监部门。
自然法告诉我们，歹徒在大街无故杀人，歹徒当负主要或完全责任；但监狱里的狱霸打死犯人，狱霸有罪监狱管理者也要负很大部分责任；孩子偷着钻进民航飞机腿下被摔死，民航方面再善辩也难辞其咎；公民乘坐的客机被恐怖分子挟持撞了大楼，不能把赔偿的主要部分记在已死的坏蛋头上而免除；如果贫穷矿工明知煤矿有安全隐患无许可证、自己强烈要求打动了矿主违规同意其下井结果遇难，也不能说责任自负或他“活该”；政府安监部门应该负主要责任。
各级安监局是政府职能部门，责在监管，不应失职。其职责的第九条规定：监督检查重大事故隐患的整改工作。就是说，对有问题的矿井，要采取得力措施严格禁止下井，不能只下达一纸停产整顿指令了事、摆出一副“谁要违规谁负责”事不关己的面孔；更不能平时当合作人收矿主钱为矿主办证，出事后当裁判员一身正气加倍罚款猛追究矿主责任。
把矿难的主要原因归于矿主并实行严打和重罚，不能从根本上解决矿难不止的问题。关于矿难原因或责任的认定，什么时候能够实现从矿主到政府的根本转变，中国的矿难频频现象也许就结束了。
(稿源：红网)
(作者：吴忠)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
