财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 经济时评 > 正文
 

阿蒙:吴敬琏的呼吁到底代表了哪些另类的声音


http://finance.sina.com.cn 2005年09月09日 10:09 新浪财经

  名人就是不同凡响。

  日前,在刚闭幕的“21世纪论坛”上,吴敬琏一番呼吁又一次招徕眼球。

  “21世纪论坛”是由全国政协发起并举办的大型国际会议,从八届全国政协开始,每届政协举办一次,曾分别于1996年、2000年举办过主题为“展望21世纪的亚洲与中国”、“
经济全球化———亚洲与中国”的国际会议,在海内外产生了良好的影响。本次论坛为第三次会议,主题是“可持续发展——中国与世界”,世界各国的著名政治家和知名专家学者共200多人与会,国务院总理温家宝出席论坛开幕式并发表了演讲。

  为把研讨引向深入,本次“论坛”设立了等7个专题。吴敬琏代表“转变经济增长方式”专题讨论组做总结发言时说:专家一致呼吁,希望未来五年中,政府职能加快转变以保证经济增长方式的转变,进而实现可持续增长。并一再强调“政府在行使职能上存在的越位、缺位和不到位的问题引起了与会专家的高度关注。”说来话去——不论是“专家一致呼吁”,还是“专家高度关注”,事实上都是吴敬琏观点。

  国研中心的陈清泰认为,改革开放以来,经济增长周期与政府换届一直保持着明显的相关性,说明政府主导经济增长的状况没有根本转变。“如果政府试图继续维持主导经济增长的地位,那么这种高速度、低效率的局面就无法扭转。”随之,发改委常修泽表示,中央从1995年就要转变经济增长方式,但“久转而无根本效果”,根源之一就是政府主导型的经济发展模式。要转变经济增长方式,应该首先扭转这种政府主导型模式,而不仅是把改革政府自身管理体制作为改革重点。议来论去,论题由“转变经济增长方式”变成了“扭转政府主导型模式”,“政府职能”、“政府主导”等等好似成了转变增长方式的“大敌”。

  俗话说:吃水不忘挖井人。

  自建国乃至改革开放以来,

中国经济所取得的成就没哪一页能离得开“政府职能”、“政府主导”,这是有目共睹的事实。诺贝尔经济学奖获得者迈克尔·斯彭斯教授撰文指出:中国人口逾10亿,经济发展模式独一无二。自1978年实行社会主义市场经济以来,中国一直以惊人速度增长。迄2001年,其实质人均GDP平均年增长率达8.1%,不少经济学家曾质疑这些数据的准确性,我的答案是,即使数据存在一定程度的误差,中国经济增长惊人的事实是不会改变的。我们从未见过像中国那样规模庞大的经济体,在一段长时间内以如此强劲的步调增长。中国经济改革开始时,城市收入远高于农村,上世纪80年代中期,城市收入一度跌至约相当于农村收入的1.5倍,接着在这个水平停滞一段时间,后来中国制造业起飞,农村与城市收入差距再度被拉开,不少学者对中国的社会凝聚力感到忧虑,我认为中国政府将竭尽全力扭转此一情况,因为一个国家的政治凝聚力源于社会凝聚力。

  在此,我们也可以看到,在外人称赞中国经济成就的时候,总是忘不了提及中国政府。可见,对于一个人口逾10亿,发展和收入均不平衡,正在经历社会、经济、文化转型的国度来讲,“政府职能”和“政府主导”是核心,决不能淡化或漠视!叫人不解的是,吴敬琏等先生们在抒发呼吁和见解后,弄个“言者无罪”溜之大吉,并没就问题祭出什么高招。

  俗话说:逃了和尚,逃不了庙。吴敬琏等倡导的“政府化”,会带来怎样的后果呢?

  就经济发展模式而言,拉美模式便值得借鉴。在拉美一些样板国家近年频频出事之后,关于拉美模式的争论渐渐集中到一个问题上,那就是新自由主义问题,即新自由主义给拉美带来的到底是繁荣还是灾难,新自由主义模式到底适不适用于拉美?尤其在2001年底阿根廷爆发了一场经济、政治、社会的全方位危机后,关于拉美新自由主义模式的争论更是空前激烈。19世纪末20世纪初,阿根廷是“世界的粮仓和肉库”,布宜诺斯艾利斯被誉为南美的巴黎。那时,阿根廷已经跻身于世界10大富国行列,人均GDP甚至高于当时的德国和法国。从1991年到1998年(除1995年外),阿根廷的GDP都是正增长,直到2001年底危机爆发前,阿根廷的人均年收入已达到8000美元。但从1999年开始,阿根廷经济就不断暴露出种种败绩。虽经此后几届政府的努力,但仍然难挽狂澜于既倒,全方位的国家危机终于爆发,多年的经济成就毁于一旦。随着比索大幅贬值,阿根廷人均年收入跌到2000美元左右,生活水平大幅下降。

  究其原由,普遍认为阿根廷危机的根子在于新自由主义模式。90年代,拉美许多国家广泛推行新自由主义政策是抹杀不掉的事实。一方面,这是基于一些西方大国的“推销”,另一方面,这是基于新自由主义曾经在一些西方国家获得成功。这种放任自流的经济发展模式,使阿根廷民族工业丧失了国际竞争力,政府丧失了对国民经济的

宏观调控能力,从而不断加剧了贫富差距,激化了社会矛盾。不仅于此,除搬经济发展模式,许多发展中国家对西方的政治模式也予以照搬,结果是画虎不成反类犬,美特色的民主也是例子。

  以史为鉴,以邻为戒。拉美化的“自由”决不能在中国重演!

  话说过来,在中国“转变经济增长方式”的过程中,“政府职能”、“政府主导”必须改进,但不能搞什么莫名其妙的“加快转变”。如温家宝总理在“论坛”上所云:我们对中国未来的发展充满信心。我们在实践中积累了正反两个方面的经验,找到了一条适合中国国情的发展道路,将着力抓好以下重点任务——第一,立足于扩大国内需求推动发展;第二,加快推进经济结构战略性调整和增长方式转变;第三,显著提高科技自主创新能力;第四,把教育放在优先发展的战略地位;第五,更加重视加强

和谐社会建设。

  最后,温总理信心豪迈地表示:中国是大家庭中的一员,愿意为可持续发展作出应有的贡献。这次会议的召开,为我们学习和借鉴国际经验提供了机会。让我们广泛交流,加深了解,扩大共识,加强合作,共创人类社会美好的明天。

  美好明天需要大家共同创造。

  不知吴敬琏的“呼吁”————到底代表了哪些另类的声音?

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


发表评论

爱问(iAsk.com) 吴敬琏相关网页共约612,000篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽