产品创新遭遇保护难题

http://finance.sina.com.cn 2005年08月08日 08:40 证券时报

　　据悉，不止一家基金公司在准备为其基金新产品申请创新保护——“创新保护”的概念来自今年6月证监会发布的一则通知。据了解，规定的保护期限为半年。从鼓励创新的角度是应该的，因为付出了高昂的成本：包括审批环节过多引起的“时间成本”、金融市场的“协调成本”，以及市场分割、管理分割引起的“运营成本”。

　　何为“创新”至今没有明确说法，各公司也是按自己的理解来申请。设置创新“保

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://205.adsina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina"><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

护期”的利弊也存在争议。在瞬息万变的市场上，半年对一个产品来说很可能有天壤之别。一些新品种的生命力也就是一年时间，甚至更短。以货币市场基金为例，这是一个2005年上半年还极受欢迎的产品，但随着收益率的降低，迅速失去了市场，取而代之的是众多投资者考虑转向短债基金。去年倍受市场青睐的保本基金面临同样的境遇。从这个角度看，如果一个产品得到了社会、市场的欢迎，得到了包括监管部门在内各方的认可，让其尽快推广，以迅速满足市场需求，也许更有利于基金业的发展。

　　(荣篱)

　　爱问(iAsk.com)有基金相关网页约14,868,091篇。

新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。