摘要：乐视网1月23日深交所互动易举行《关于终止重大资产重组事项暨公司经营情况投资者说明会》，随后24日复牌，当日遭巨量卖单封跌停。乐视网在失去了“重组”、“更名”概念之后，乐视网将如何力挽跌停狂澜？[我要评论]
乐视网：股价走势受到多重因素的影响，公司无法对复牌后的股价进行判断。如果公司股价持续下跌，贾跃亭先生需按照协议条款向质押机构补足保证金。
公司将严格按照有关法律法规及其规章制度进行可能对公司股价造成影响的相关风险提示并披露，请以公司公告信息为准。
股价走势受到多重因素的影响，公司无法对复牌后的股价进行判断。如果公司股价持续下跌，贾跃亭先生需按照协议条款向质押机构补足保证金。
贾跃亭先生目前为乐视网第一大股东，持股25.67%，融创中国持股乐视网8.56%，孙宏斌先生为融创中国的实际控制人。
公司基于对于乐视影业股权情况和目前经营情况的综合判断，决定终止本次对乐视影业的收购。公司后续将根据相关法律法规，如实披露相关资本动作。
孙宏斌回复：我会尽力，希望不留遗憾。但如果仍然没有办法，那也只能遗憾了。人生有很多遗憾~
投资者阿里红问董事长孙宏斌：请问现在还觉得搞不好新乐视会是一辈子的遗憾吗？宁愿后悔，也不留遗憾！
董事长孙宏斌回复路威12：对关联交易知情。但错判之处在于，关联方欠上市公司的债务无法得到有效偿还。
董事长孙宏斌回复平常心平常心：做生意总是有赚有赔，做任何事情都有风险，如果没有风险也就没有回报。
中邮基金、嘉实基金给出的估值价格为22.37元，易方达基金给出的估值价格为22.05元，与停牌前4月14日的价格30.68元相比，分别下调了27.09%和28.13%。
国内11家银行曾与或正与乐视一直保持长期合作伙伴关系，这些金融机构或多或少的都卷入了乐视这场资金风波之中。
恒丰银行相关负责人表示，“我行北京分行确与乐视有业务合作，授信敞口1.5亿元，2016年7月份业务到期后收回，出于审慎考虑没有续作。”
民生银行对乐视风险敞口只有涉及乐视股票的委外投资64万元，没有对乐视的贷款敞口，也没有任何企业用乐视股票质押从民生银行得到贷款。
除了招行和平安，还有中信银行、北方国际信托、民生信托、中航信托等金融机构都卷入了乐视这场资金风波之中。
平安银行也是乐视的债权行，但所涉风险敞口远没有招行大，有限敞口也被设定为只有数十亿元。
招商银行上海川北支行2017年6月26日，向上海高级人民法院申请财产保全。
一季报重仓乐视网的21家基金公司，除了三家仅涉及ETF产品的公司，其余18家已全部完成估值下调。
中邮基金、嘉实基金和易方达基金前后在官网下调乐视网估值，分别下调至22.37元、22.37元和22.05元。券商人士表示，当前下调乐视网估值是合理的。
屋漏偏逢连夜雨，就在被曝出陷入辉山乳业债券兑付危机不到3个月，诺亚财富30亿元私募基金又陷入了乐视危局，这已经是诺亚财富一年内第四次“踩雷”。
截至今年一季度末，仍有21家基金公司旗下的39只基金，合计持有高达6838.24万股乐视网股票。
中邮基金、嘉实基金给出的估值价格为22.37元，易方达基金给出的估值价格为22.05元，与停牌前4月14日的价格30.68元相比，分别下调了27.09%和28.13%。
证金公司一季度增持乐视亏损约7000万元，而中央汇金亏损或在3亿元左右。
京东集团创始人刘强东在今日头条个人媒体账号发文力挺贾跃亭，称今天谈论乐视或者老贾的成败为时尚早。刘强东表示，老贾有情怀、有梦想、敢冒险、工作努力，作为一个创业者，值得肯定和赞扬。
奇虎360董事长周鸿祎也表示，“天底下哪个企业没遇到困难没遇到挫折？困难总是暂时的，在这里我预祝贾总和乐视万事如意。”
山西副省长王一新称，注意到最近贾跃亭和乐视“遇到一些困难”，直言他想跟跃亭说的就是两个字，“挺住！”
李军高度赞扬乐视网创新的勇气称，“再看中国近三千家上市公司，有几家能像乐视那样，通过短短六年的艰辛奋斗，实现从百八十亿市值猛升至千亿，并建立乐视生态和影响深远的品牌。
汽车之家创始人李想5日晚间在雪球表示，现在是乐视最惨的时候，尤其是贾跃亭个人。在乐视最糟的时候，真心希望乐视可以挺过来，尤其是乐视汽车。
跳出来看，贾跃亭布局的几个板块都有着广阔的前景。娱乐和体育产业，是资本看中的所谓消费大风口。智能汽车代表传统车企转型升级的方向，也是看得见的未来。从这个意义上说，只盯着当下的人们，是无法理解老贾的。
有时候一个人痛苦的根源是能力跟不上欲望；公司崩溃的根源是资金跟不上扩张。为了将来，小规模的债务危机务必须要定向爆破。贾跃亭就是个典型。
据估计，乐视花在手机和汽车上的补贴和投资就可能超过150亿元，而手机、汽车目前所带给乐视在内容付费等方面的收入提升，远不能支撑如此庞大的支出。
“乐视就是一个庞氏骗局”，内华达州财政部长丹·施瓦泽（Dan Schwartz）周二在接受美国媒体采访时如是表示。这句话立即成为了媒体的报道焦点。施瓦泽甚至将乐视和美国历史上最著名的庞氏骗局操盘手伯尼·麦道夫（Bernie Madoff）相提并论。
长期以来，整个乐视集团的决策权高度系于贾跃亭一人，董事会形同虚设，无人可以对贾跃亭形成制衡。外界看来，这或许是乐视今日危机的根源。
无论是基于主观意愿还是客观条件，都决定了贾跃亭都必须坚持自己的执拗，将乐视危机演绎成一场赌局。然而，用赌局来化解危机，如同用毒药化解毒药。
乐视网第二大股东、鑫根资本创始合伙人曾强认为，“因为扩张太快，媒体负面新闻太多，汽车吃钱太深”，乐视要付出比以往更高的代价，而且如果贾跃亭不转变观念，以目前的现金流和仍然需要大钱的汽车生态，乐视资金链还会出现问题。
