国产x86处理器有名无实：AMD不会让中国厂商自行研发x86处理器

原标题：国产x86处理器有名无实：AMD不会让中国厂商自行研发x86处理器 来源：我为科技狂

在上个月，国内媒体报道过，由芯片制造商海光负责制造的中国国产x86处理器Dhyana（禅定）开始启动生产。该款芯片是根据美国芯片设计商AMD的Zen架构开发的。AMD将x86的IP授权给中国合作伙伴，Dhyana正是合作的结果。国产Dhyana处理器芯片上市，意味着核心芯片国产化以及自主可控的实现。并且，背后的中科曙光也将由此获得巨大的好处。

但首先不得不指出的是，Dhyana处理器并非真正意义上的国产x86处理器，充其量就是款专门面向中国市场销售的EPYC处理器。之所以要打着“国产”、“自主可控”等名号，相信大家应该懂。

1，什么是x86处理器架构

x86架构是电脑处理器所采用的硬件架构，采用复杂指令集CISC来执行操作，目前市面上绝大多数软、硬件都是以x86架构为基础。比如，家用电脑、笔记本电脑、Mac和服务器等设备，大多都采用x86架构处理器。

目前全球有且仅有三家芯片厂商具有研发x86架构处理器的能力——英特尔、AMD以及威盛（VIA）。市场上以英特尔的x86架构最为主流；AMD则随着Zen架构一路崛起，并紧追英特尔不放；威盛其实早已淡出市场，并转向了嵌入式与音效芯片领域。为防止x86技术外流，早在2009年，英特尔与AMD就签署了交叉协议，禁止合作厂商对外转让x86架构授权。

2，AMD如何授权x86架构给中国公司

AMD与中国合作的处理器已正式对外公布，号称由中科海光自主生产的Dhyana x86处理器。但根据Linux内核开发者透露，该处理器与AMD的EPYC处理器几乎一模一样，差异只在换掉加密引擎，还有厂牌及序号的不同。外观上，除了外壳改成红色外，如果把EPYC的更新软件放上去，Dhyana芯片同样可以运行，证实两款处理器几乎是同一颗，但换了一个外壳和名称，并且在设计上只有小幅的改动。

由于美国和英特尔对x86处理器的授权有严格的限制， AMD先是成立了一家由AMD持股51%的中国天津海光合资公司，其余49%由负责自主芯片研发的天津海光控股（母公司是中科曙光）持有；接着通过合资公司再设立一家名为成都海光集成电路的私人子公司，AMD持股30%，天津海光持有70%。

x86架构芯片的IP授权与制造实际上都由AMD控制的中国天津海光持有与负责，天津海光将芯片的部分设计修改委托给成都海光完成，成都海光再将设计回售给天津海光，并由天津海光委托芯片代工厂格罗方德制造，天津海光收到芯片成品后，回头出货给成都海光，成都海光再将芯片成品出售给中国内地市场客户。而中科曙光作为服务器与超级计算机制造商，就是背后的大客户。根据合约，AMD可以从处理器销售中获得权利金收入。

3，中国厂商并没有获得x86架构的IP授权与自主研发能力

从该款处理器成品看来，除了拔掉硬件加密引擎，成都海光几乎没有对芯片进行任何修改，间接表明了中国厂商没有取得x86架构的授权与自主研发能力，否则成品的差异会更大。AMD授权给中国厂商的只是第一代Zen处理器架构，而且成都海光只能做部分设计修改，例如针对中国内地市场的特点拿掉硬件加密引擎，其余的关键设计部分依然相同，核心的设计技术仍然掌握在AMD一方。

除芯片设计外，芯片最重要的环节就是代工制造。其中Dhyana处理器芯片跟EPYC的规格相同，连封装脚位都一样，两者几乎没什么不同，因此AMD很可能同样委托格罗方德进行代工生产以降低成本。

换句话说，除了局部的设计调整外，剩余的核心设计、制造、封装到出货仍停留在AMD的体系中，AMD只是通过中国合资公司针对当地市场的要求进行些许修改，借此在中国境内销售自家的处理器。

值得一提的是，据AMD的CEO Lisa Su在上个月表示，第二代的Zen 2架构将不会授权给天津海光，双方的合作只会停留在第一代的架构，也就是说中国厂商将无法取得更进一步的架构授权。

4，AMD仅是借用合资公司名义打入中国市场

总而言之，AMD确实授权了第一代的Zen架构给中国芯片设计厂商，但中国公司只能做局部的设计调整，核心架构并没有转移，最多是采用同样的架构设计并委托外部的晶圆代工厂生产，并不会给予中国厂商任何机会以自行研发x86处理器的能力，只能算是AMD辗转销售自家的CPU处理器给中国市场。

从实质的合作模式来看，成都海光更像是AMD在中国的经销商，扮演着负责询问客户以及销售给中科曙光的角色。一旦AMD停止授权，天津海光的产品将停留在第一代的Zen架构，而且只能对非核心的部分进行修改调整。