原标题:披着雾纱的矩子科技 被蛀心了 来源:京达财经
近日,上海矩子科技股份有限公司(以下简称“矩子科技”)通过发审委审核,成功过会。
本次公司拟募资5.07亿元,分别投向机器视觉检测设备研发中心项目、机器视觉检测设备产能扩张建设项目、营销网络及技术支持中心建设项目等。
然而,翻阅招股书,发现矩子科技存在涉嫌信披造假、实控人侵占公司上亿元资金、采购数据存疑等问题。
涉嫌信披造假
资料显示,矩子科技成立于2007年11月,主要从事智能设备及组件的研发、生产和销售,主要产品包括机器视觉设备、控制线缆组件、控制单元及设备,是苹果、华为、小米、OPPO、vivo等知名企业或其代工厂商的重要机器视觉设备间接供应商。
据招股书披露,截止2018年末,矩子科技连同合并范围内子公司的员工社保缴纳人数为738人。
但据《天眼查》显示,同期,矩子科技母公司员工社保缴纳人数为36人,子公司苏州矩子88人,孙公司苏州矩度164人,另苏州矩度吴江分公司456人。
上述矩子科技母子公司的员工社保缴纳人数合计已多达744人,与招股书披露的738员工社保缴纳人数存在明显差异。
不知原因为何?公司是否存在信息披露造假?
耗电量增幅与产品产量增幅不匹配
据招股书披露,2017年,矩子科技的“机器视觉设备”产品产量同比2016年增长了45%,“控制线缆组件”产品产量同比增幅不足25%。
在此背景下,招股书披露的“主要能源供应情况”显示,2017年公司的耗电量为163.02万千瓦时,同比2016年的107.09万千瓦时增幅高达52%以上,显著超过了同期产品产量的增幅。请问原因是什么?
实控人侵占公司上亿元资金
矩子科技成立于2007年,由杨勇等人出资设立。
杨勇先生为公司的控股股东及实际控制人,可直接支配的表决权合计占公司股份表决权总数的 42.21%,现任公司董事长。
据招股书披露,2015年,杨勇及其配偶向矩子科技借款235.5万元,偿还10440.09万元。
这也就意味着,在以前年度,矩子科技被实际控制人侵占资金高达1.044亿元。
以截至2015年末,矩子科技净资产为21688.64万元计算,公司在2015年或之前把其近一半左右的净资产借给实控人杨勇及其配偶。
请问公司在内控方面是否存在严重缺失?除实际控制人杨勇之外,矩子科技其他股东在公司经营层面的话语权是否缺失?公司是否存在“一言堂”的现象?
其他货币资金与应付票据不匹配
据招股书披露,2017年末,矩子科技的货币资金余额为5886.14万元。
其中,现金为0.99万元,银行存款为5885.14万元,其他货币资金项目余额为零。
同一期期末,公司的应付票据金额为1058.56万元,应付票据全部为银行承兑汇票。
按理说,拟上市公司经商业银行向供应商开具银行承兑汇票,或多或少都应该按承兑汇票面额的一定比例,在出票行存一笔承兑汇票保证金。
这笔保证金属于受限资金,期末未付应付的已出银行承兑汇票保证金金额应该计入当期末资产负债表货币资金项目下的二级子项目其他货币资金。
可2017年末,公司尚有1058.56万元的应付银行承兑汇票未结算。
正常情况下,应该有一笔承兑汇票保证金计入其他货币资金项目,从而使得该项目期末余额不至于为零。
但公司当期末的其他货币资金余额却恰恰就是为零!这些银行承兑汇票的保证金为何会不翼而飞?同样需要公司作出合理的解释。
采购数据存疑
据招股书披露,矩子科技在2017年向前五大供应商采购金额合计为3785.8万元,占比为20.59%,对应当年采购总额仅为1.84亿元。
而同年采购资金支出金额则高达2.24亿元,显著超过了同年的采购总额。
在此基础上,应付款项余额不仅没有减少,相反还小幅增加了数百万元,不知这是否符合正常的会计核算逻辑?
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)