RCREIT观察丨年报发布季,上市房企融资哪家强?

RCREIT观察丨年报发布季,上市房企融资哪家强?
2019年06月17日 22:05 新浪财经-自媒体综合

来源:REITs行业研究

作者丨刘郁 姜丹

刘郁

博士

国盛证券研究所 固定收益首席分析师

摘要

谁的融资成本低?

我们根据融资成本高低划分为四梯队,第一梯队包括中海、华润置地、金茂、华侨城、龙湖、金地、招商蛇口、保利和万科,融资成本在5%左右及以内;第二梯队包括远洋、绿城、绿地、等15家房企,融资成本在5%-6%左右;第三梯队包括合景泰富、信达等11家房企,融资成本在6%-7%左右;第四梯队为蓝光、阳光城、恒大、泰禾和花样年,融资成本高于7%。

谁在降杠杆?

第一梯队房企的净负债率维持较低水平,变动幅度较小。第二梯队房企中,碧桂园、世茂、合生创展和龙光18年净负债率均低于70%。而泰禾、华发、首创置业、阳光城、新湖、华夏幸福、富力、绿地、融创和恒大2018年净负债率均超过150%。高杠杆的房企中,信达、泰禾、阳光城、融创、融信和北辰2018年降杠杆卓有成效,而华夏幸福、首创置业和新湖18年明显加杠杆。

谁的短期偿债能力较强?

龙湖、中海、华润置地、金地、保利、旭辉、远洋和绿城短期债务占比均低于20%,合景泰富、龙光和新城短期债务占比低于30%,货币资金/短期债务均超过200%。从边际变化看,华润置地、金地、旭辉、绿城、金茂、龙光、新城、中骏和禹洲18年短期债务占比均明显下降,短期偿债能力提高。

恒大、信达、泰禾、华发、阳光城、奥园、融创和融信债务明显短期化,18年短期债务占比在39%-47%左右,其中,泰禾、华发、恒大和阳光城短期偿债能力偏弱,18年货币资金/短期债务均低于80%。

谁更依赖债券融资?

合景泰富、龙光、远洋、花样年和新城最依赖债券融资,债券融资占比超过50%。禹洲、世茂、华夏幸福和中海债券融资占比均超过40%。债券占比较高的优质房企能够受益于债券融资环境改善,而对于弱资质主体,债券兑付压力成为较大风险点。

综合来看,房企“优等生”融资方面各要素均表现良好,融资成本低、净负债率较低且短期偿债能力较强。此类房企包括中海、华润置地、金茂、华侨城、龙湖、招商蛇口、金地、保利、万科。房企“次优等生”融资成本可控,在某个方面表现弱于“优等生”。此类房企包括远洋、绿城、旭辉、世茂、滨江、绿地、龙光、碧桂园、富力。最后,我们在融资状况良好的房企中,筛选出23只收益率较高的债券,供投资者们参考。

风险提示:数据口径不一致,房地产政策超预期。

01

  谁的融资成本低?

融资成本数据均来自上市公司年报,其中,金茂、华侨城、龙湖、万科、首创置业采用资本化率口径数据,奥园采用银行及其他借款的加权平均实际利率,花样年采用流动资金表计算加权融资成本,其余房企的数据口径均为加权平均借贷成本。

我们根据融资成本高低划分为四梯队,第一梯队包括中海、华润置地、金茂、华侨城、龙湖、金地、招商蛇口、保利和万科,融资成本在5%左右及以内;

第二梯队包括远洋、绿城、绿地、富力、世茂、旭辉、滨江等15家房企,融资成本在5%-6%左右;

第三梯队包括合景泰富、信达、新湖、中骏、华夏幸福等11家房企,融资成本在6%-7%左右;

第四梯队为蓝光、阳光城、恒大、泰禾和花样年,融资成本高于7%。2018年,中海融资成本最低,仅为4.3%,而花样年融资成本最高,达8.92%。

龙头房企融资成本低,以央企和公众企业为主。房企的融资成本高低主要受到企业性质、规模和经营风格三方面因素的影响。

国企具有天然的融资优势,第一梯队的房企除了龙湖是民企,金地和万科是公众企业(二者有一定国资背景,深圳地铁是万科第一大股东,深圳福田投控是金地的第三大股东),其余6家均为央企,且融资成本最低的前四名都是央企。

而第三梯队和第四梯队的房企,除了信达地产,其余房企均为民企。从规模看,第一梯队房企2018年总资产均超过2700亿,其中,万科、保利、中海、华润置地和金茂是规模超过5000亿的超大型房企。第三梯队和第四梯队多数房企规模在1000-2500亿左右。

房企经营风格也会影响融资成本,比如龙湖虽然是民企,但其凭借稳健的发展战略、区域布局和财务杠杆,跻身第一梯队;而恒大、阳光城和泰禾,近年来扩张较为激进,使得融资成本偏高。

从18年融资成本变动看,多数房企融资成本上升,其中,新城、碧桂园、阳光城、奥园、信达、融创、花样年的融资成本提高超过0.5%;华夏幸福、泰禾和蓝光融资成本提高超过0.35%;富力、旭辉和世茂融资成本虽然也明显上升,不过18年融资成本仍保持在6%以下。融资成本下降的房企中,华侨城和龙湖融资成本分别降至4.75%和4.81%,新湖和中骏融资成本分别降至6.33%和6.4%。

02

  谁在降杠杆?

净负债率是衡量房企杠杆水平的重要指标,净负债率=(有息债务-货币资金)/所有者权益,我们统计有息债务的口径包括了永续资本工具,货币资金包括受限的货币资金。净负债率越高,意味着房企加杠杆越激进、自有资金对债务的覆盖能力越弱、偿债对外部融资的依赖程度越高。

第一梯队房企的净负债率维持较低水平,变动幅度较小。第一梯队的9家房企,除了华侨城、保利和金茂的净负债率在80%-85%左右,其余房企净负债率均低于60%,其中,万科、中海和华润置地净负债率在30%-36%左右。

第二梯队房企中,碧桂园、世茂、合生创展和龙光18年净负债率均低于70%,且呈现稳中微降的趋势。远洋、旭辉、禹洲和绿城18年净负债率在72%-80%左右,较17年小幅上升。滨江18年净负债率大幅提高至98%。

泰禾、华发、首创置业、阳光城、新湖、华夏幸福、富力、绿地、融创和恒大2018年净负债率均超过150%,其中,泰禾净负债率高达385%,华发和首创置业超过200%,阳光城、新湖、华夏和富力净负债率在185%-195%区间。

高杠杆的房企中,信达、泰禾、阳光城、融创、融信和北辰2018年降杠杆卓有成效,净负债率下降超过50%。其中,信达净负债率由213%大幅降至79%,融信和北辰净负债率由超过150%降至105%左右。恒大、绿地和华发净负债率下降超过30%,不过三者当前的净负债率仍偏高。

高杠杆的房企中,华夏幸福、首创置业和新湖2018年明显加杠杆,净负债率分别上升112%、37%和35%。

03

  谁的短期偿债能力较强?

债务期限结构是反映房企融资是否稳健的重要因素。一方面,如果短期债务占比较高,房企将面临较大的短期偿债压力,再融资风险较大;另一方面,如果短期债务占比持续提高,可能说明房企难以借到长债只能借短债,是融资状况恶化的信号之一。

龙湖、中海、华润置地、金地、保利、旭辉、远洋和绿城以长期债务为主,短期债务占比均低于20%,且短期偿债能力较强,货币资金/短期债务均超过200%。合景泰富、龙光和新城短期债务占比低于30%,货币资金/短期债务均超过200%。

从边际变化看,华润置地、金地、旭辉、绿城、金茂、龙光、新城、中骏和禹洲18年短期债务占比均明显下降,短期偿债能力提高。

恒大、信达、泰禾、华发、阳光城、奥园、融创和融信短期债务占比较高,18年这一比例在39%-47%左右,其中,泰禾、华发、恒大和阳光城短期偿债能力偏弱,18年货币资金/短期债务均低于80%。

04

  谁更依赖债券融资?

房企融资来源主要包括银行和其他借款(金融机构借款)以及债券融资。二者各有优劣,借款的续贷便利性较强,但通常需要抵质押等措施,实际成本高于借款利率;而债券发行受市场环境的影响较大。

对于债券融资占比较高的房企,需要特别关注其集中兑付压力、债券发行是否顺畅以及发行成本变化。银行和其他借款中,需关注其他借款的融资成本高低。

合景泰富、龙光、远洋、花样年和新城最依赖债券融资 。其中,合景泰富、龙光和远洋债券融资占比超过60%,花样年、新城和金地债券融资占比超过50%。禹洲、世茂、华夏幸福和中海债券融资占比均超过40%。

结合债券发行成本看,中海地产、远洋和世茂境内债和美元债成本均较低,龙光和华夏幸福19年境内债和美元债息票均下降,新城19年境内债成本下降明显,合景泰富19年美元债成本下降,而花样年美元债成本偏高且上升。

总体而言,债券占比较高的优质房企,能够受益于债券融资环境改善,而对于弱资质主体,债券兑付压力成为较大风险点。

05

  融资状况良好的房企,哪些还要较高收益?

我们从融资成本、杠杆水平、债务期限结构和融资渠道四个维度分析房企融资状况。其中,融资成本是分析的锚,进而考虑其他因素。

综合来看,房企“优等生”融资方面各要素均表现良好,融资成本低、净负债率较低且短期偿债能力较强。此类房企包括中海、华润置地、金茂、华侨城、龙湖、招商蛇口、金地、保利、万科。

房企“次优等生”融资成本可控,在某个方面表现弱于“优等生”。此类房企包括远洋、绿城、旭辉、世茂、滨江、绿地、龙光、碧桂园、富力。

其中,远洋和绿城整体表现良好;旭辉和世茂18年融资成本有所提高,净负债率均较低,旭辉短期债务占比很低;绿地和富力融资成本较低,但净负债率较高;龙光和碧桂园融资成本在6%左右,短期偿债能力良好。

我们在融资状况良好的房企中挑选较高收益债券,考虑以下因素:(1)公募非永续债;(2)债券到期或回售剩余期限在2年以内,(3)1年以内债券收益率在3.7%以上,1-2年期债券收益率在4.2%以上。最后,挑选了共23只债供投资者参考,发债主体包括绿地、富力、龙光、滨江、世茂和旭辉。

延伸阅读:

专题研究丨他山之石,公募REITs如何发展?

  ▼

点击下方图片了解RCREIT官网介绍及使用指南

  ▼

REITs行业研究

  专业、专注、务实合作

REITs行业研究致力于深耕中国REITs与不动产证券化领域。

我们认为,REITs是金融服务实体经济,构建多层次资本市场体系的重要途径,是推动经济去杠杆,防范化解系统性金融风险的有效方式;是贯彻落实十九大“房住不炒、租购并举”思想的重要抓手,是促进金融与不动产良性循环的重要工具。REITs在租赁住房、PPP、基础设施、养老地产和城市更新等领域具有广阔的发展空间。租赁住房和基础设施领域是中国公募REITs落地最有希望的突破口和落脚点。

我们始终坚信中国REITs破晓的黎明就在眼前。REITs行业研究将一如既往地为大家分享更权威、更全面、更具可读性的优质内容,更有担当地、更真诚地、更用心地向社会传播中国REITs的理念、知识和发展动态,全力为推进中国REITs事业进步贡献我们的力量。    

  ❶ ID:REITsResearch

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

上市房企

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 06-25 大胜达 603687 --
  • 06-25 丸美股份 603983 --
  • 06-24 红塔证券 601236 3.46
  • 06-18 中国卫通 601698 2.72
  • 06-17 新化股份 603867 16.29
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间