新浪财经讯 11月17日消息，由中国金融四十人论坛和金融城联合举办的2018全球金融科技（北京）峰会今日召开，来自中国人民银行、中国银保监会、中国互联网金融协会等国内监管机构及IMF、世界银行等国际机构的高层，以及众多国内外金融科技企业领袖出席峰会。
一般认为，金融科技能够提高金融服务的可获得性，促进普惠金融的发展，进而减少甚至消除不平等问题。事实真的如此吗？
与会嘉宾从不同角度对“金融科技能做什么、不能做什么”进行了多元而深入的探讨。
以下为与会嘉宾精彩观点：
北方新金融研究院院长、原中国银监会副主席蔡鄂生在峰会上表示，金融科技正在重构金融监管与金融业务之间的逻辑，使得很多新兴业态游离于传统的金融监管体系之外。他指出，监管与创新并不是完全对立的，而是相伴而生，适当的监管有助于加快金融科技由高速度发展转向高质量发展，回归金融本源，真正服务于实体经济。
中国互联网金融协会会长李东荣在峰会上指出，金融科技对全球经济金融发展具有积极的作用，他认为，金融科技今后将在三个方面起到明显的作用：一是有助于促进全球金融业的转型升级；二是有助于促进全球普惠金融发展；三是有助于推动经济可持续增长。
同时，李东荣也表示，金融科技将给国际金融治理带来新的挑战，从全球金融治理的角度来讲，需要高度重视三个方面的挑战：一是数字鸿沟挑战；二是监管套利挑战；三是风险外溢挑战。
北京大学数字金融研究中心主任黄益平在峰会上表示，要真正解决民营企业融资难的问题，首先需要放弃一些行政性思维，行政性的手段在短期是可用的，但不是解决根本性问题的办法。根本性的思路应该是市场化的策略，尤其是利率市场化和市场化的风险定价。
中国人民银行国际司司长朱隽在峰会上指出，金融科技的发展将影响货币政策的制定和实施，同时将加剧金融业的竞争，使市场对利率的反应更加灵敏，从而提高货币政策的有效性。她表示，随着技术进步，无形资产占公司资产比重不断上升，可能会削弱货币政策的实施效果，对通胀带来一定的影响。
中国人民银行研究局局长徐忠在峰会上指出，金融科技可以通过拓展产品范围降低成本，提高对客户的便利性，可以使得金融系统更加有效力和韧性，从而提高经济效益。然而，尽管有这些潜在的收益，同时竞争也可能对现有的金融机构运行造成压力，并侵蚀其资本的实力，尤其会使一些中小金融机构面临更大的风险，这可能增加金融稳定的风险。
此外，他认为，如果金融机构高度依赖云计算等第三方数据服务，也会增加外部性的风险；经营模式、算法的趋同，也会形成市场的大起大落风险。
国际货币基金组织（IMF）货币及资本市场局副局长何东在峰会上表示，央行数字货币的发行对央行危机的处置能力反而会带来更多的便利，而不是带来更大的困难。
他指出，央行数字货币可能是货币发行形态很重要的一个里程碑，在数字经济的时代，央行也应该与时俱进，对货币形态进行改良、调整，这样才能够在数字经济时代维护法定货币对公共政策起到的积极作用，包括在个人隐私的保护、可匿名性、反恐融资、反洗钱、货币政策、有效信息之间都可以起到比较良好的促进作用。
Marlene Amstad：监管部门需要适应金融科技的未来
瑞士市场监督管理局董事会副主席Marlene Amstad在峰会上表示，监管需要适应金融科技的未来。一方面，要知道如何监管这些新的金融部门参与方，另一方面，监管部门也要使用这些新的技术进行监管。
Marius Jurgilas：立陶宛可成中国公司通向欧洲的门户
陶宛银行（央行）董事会成员Marius Jurgilas在峰会上表示，立陶宛可以成为中国科技金融公司通向欧洲的门户，中小型企业和电子商务公司都可以通过立陶宛作为门户进入欧洲。
责任编辑：赵子牛
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
