文/新浪财经意见领袖专栏（微信公众号kopleader）专栏作家 曹中铭
\*欣泰的闹剧，暴露出A股市场多方面的问题，除了投机、操纵市场外，如何保护投资者的利益，如何避免投资者追捧退市公司的股票，显然是监管部门应该重视的话题。至少，对于*欣泰股价出现的明显异动，监管部门不能无动于衷。
跌停、涨停、跌停，这就是“欺诈发行退市第一股”*欣泰这几个交易日的走势。显然，*欣泰股价短期内“过山车”式的走势是很不正常的。笔者以为，背后不排除其股价被大资金操纵的可能。而对于该股的异动，监管部门有必要进行严查。
因为欺诈发行，*欣泰已开始步入退市程序。7月12日该股复牌，也开启了其连续跌停之旅。至7月26日，该股连续11个交易日“一”字跌停，股价也从停牌前的14.55元跌至4.57元。而且，随着股价持续下跌，其成交量再也没有创造12日、13日的“辉煌”。然而，这一切却在不知不觉中发生变化。
7月26日临近收盘前，*欣泰成交量出现明显的异动。当天下午14时53分，一笔6701手的大单突然买入*欣泰。根据估算，金额约为306.19万元。然而，*欣泰全天成交金额也不过1152万元，这意味着6701手资金占总成交比例接近25%。也正是这一异动，实际上吹响了*欣泰“反攻”的号角。本周三欣泰竞价阶段，该股成交再现异常，开盘后直冲涨停至收盘，换手率达到惊人的57.37%。
对于*欣泰的涨停，市场上似乎不乏“逻辑”。如有观点认为，按照*欣泰今年一季报的数据，其每股净资产3.67元，而周三的跌停价为4.11元，有资金觉得股价马上要跌破每股净资产，因此有了抄底的理由。然而，每股净资产3.67元，并不意味着*欣泰破产清算后投资者能拿到每股3.67元，两者根本上不是一回事。
其实，自*欣泰复牌以来，监管部门的风险警示就没有停过。在周三涨停后，深交所再敲警钟。如深交所方面再度强调称，“欺诈发行”这一违法行为具有不可纠正、不可消除影响的特征。根据有关规则，“*欣泰”在暂停上市后无法恢复上市，在终止上市后无法重新上市，即“一退到底”，退市进程已经确定。而且，现阶段买入*欣泰的投资者无法得到先行赔付方案的赔偿。
作为一家已被判处“死刑”的上市公司，*欣泰复牌后的表现，令人匪夷所思的地方并不少。比如，由于* 欣泰今后不可能重新上市，意味着该公司只能在新三板挂牌。而新三板公司的估值，显然不可能与创业板相比，但是，超过数亿资金却从复牌的第一天开始追捧该股，这些投资者其实是将自己置于巨大的风险之中。而且，由于*欣泰无法履行回购股份的承诺，而上市公司方面表示经营出现困难，该公司的前景可谓一片暗淡，更何况还面临着巨额的赔付资金，因此，休说是投资价值，即使是投机价值，*欣泰也早已丧失。而众多资金的力捧，在再一次暴露出A股市场投机猖獗的同时，也暴露出投资者风险意识的淡漠。
另一方面，根据《证券法》第七十七条规定，禁止任何人“单独或者通过合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格或者证券交易量”。*欣泰股价从连续跌停到27日股价从跌停到涨停，背后显然并非有反弹的因素在内。实际上，由于该股每天都是巨量压盘，根本不具备反弹的条件与动力，但该股27日出现涨停，或存在股价被操纵的可能。
实际上，本周四*欣泰再次开盘跌停，表明前一交易日高位介入的投资者全部被套牢。而从封盘量看，*欣泰再次面临持续跌停的困境，那么，高位介入的投资者亏损或已被注定。因此，对于*欣泰的股价异动，监管部门有必要启动调查程序。
*欣泰的闹剧，暴露出A股市场多方面的问题，除了投机、操纵市场外，如何保护投资者的利益，如何避免投资者追捧退市公司的股票，显然是监管部门应该重视的话题。至少，对于*欣泰股价出现的明显异动，监管部门不能无动于衷。
(本文作者介绍：独立财经撰稿人 在三大证券报等多家媒体发表文章数百篇)
责任编辑：陈悠然 SF104
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
