别把险资想象成随心所欲的野蛮人

2016年09月21日13:15    作者:宋聆  (0)+1

  文/新浪财经意见领袖专栏(微信公众号kopleader)专栏作家 宋聆

  各路高手为险资这野蛮人的抢亲方案设计的一套一套的,讲起来绘声绘色。细数一下,险资虽然在二级市场闹出很多风浪,但要说险资真正通过二级市场吸筹来控制 哪家上市公司的,还真不好举出例子来。倒是上市公司中颇有一些英雄,发个公告,就宣告他们和保险沾边了。

  据统计,上半年,险资共投资612家上市公司。以百分比计算,除了通告类的外,这612起投资中,能跃上财经新闻的,大约2%;能霸占头条的,估计为1%都不到。即便是这样的比例,在这阳光遍野、秋水伊人的季节,阳光举牌伊利,还是跃上了头条。即便阳光信誓旦旦的称自己为君子,还是惊吓了伊人的芳心。看着各路报道,忽然不厚道的觉得伊利好像林黛玉,阳光保险却快被描绘成薛蟠了。

  险资这两年的野蛮人形象被传播至远,有个风吹草动,鸟也叫,鸡也鸣。感觉保监会这么多年苦心孤诣的防止越界,一夕之间,被几个调皮的孩子损毁殆尽。虽然某些激进型公司不怎么信保险姓保,让保监会头疼,有的也尝了些苦头,但对于险资运用的想象还是在合理空间中比较符合物理学原理。

  对险资运用的一个想象是,险资就像垃圾债,通过发垃圾债(前期臆想的主要是万能险)的方式迅速筹措资金,想买什么买什么。

  别这么想,保监会会哭的,绝大多数保险公司也会哭的。保险资金运用属于细毛式监管,险资要明目彰胆的买点啥,有可能还真挺费事的。

  以《保险资金投资股权暂行办法》为例,该《办法》规定,保险资金直接投资股权,仅限于保险类企业、非保险类金融企业和与保险业务相关的养老、医疗、汽车服务等企业的股权。除去方向外,保监会还要求,保险资金直接投企业股权,重大的,要事前向保监会审批。啥叫重大股权投资?是指对拟投资非保险类金融企业或者与保险业务相关企业实施控制的投资。普通的股权投资略微省点事:投完要向保监会报告,《办法》还特别明确,“中国保监会发现投资行为违反法律法规或者本办法规定的,有权责令保险公司予以改正”(其实你不说,大家也知道你有这权力)。不过,我要郑重提醒一下业外专家,看文献要仔细,这个《办法》所称股权,仅限于未上市股权。

  可能有人会说,既然这个是限制未上市股权的,那二级市场的不就管不住吗?

  许多文章对宝万之战中的万能险问题大加争论、甚至讨伐。其实用不着大吵特吵,险资直接控制房地产公司是不可能的。因为保监会早在2012年就很有远见地在《保险资金投资不动产暂行办法》里规定,保险公司投资不动产,不得投资设立房地产开发公司,或者投资未上市房地产企业股权(项目公司除外),或者以投资股票方式控股房地产企业。讨伐千句,不如看监管文件一句。当然,通过关联交易将资金拆出去,这就是另一套规则了。

  各路高手为险资这野蛮人的抢亲方案设计的一套一套的,讲起来绘声绘色。细数一下,险资虽然在二级市场闹出很多风浪,但要说险资真正通过二级市场吸筹来控制哪家上市公司的,还真不好举出例子来。险资要控制一家上市公司,没有保监会点头,几乎难以想象。否则,完成保险概念转化,轻松就实现上市,何必连上个新三板还要去保监会拿批文?倒是上市公司中颇有一些英雄,发个公告,就宣告他们和保险沾边了。

  举上面的例子,就为说明一点:在中国这个重地盘国度,保监会作为部委中地位并不强势的一个,会更注意分寸——说个不恰当的比喻,《红楼梦》里抢地盘、争风头的,哪个不是家世、背景或身后的靠山了得的?林黛玉若遇薛蟠硬抢,直接找薛姨妈哭一阵儿也许比找贾母有用。这中间的分寸,中国人都懂的。也许有人会说,宝能那么猛,保监会啥态度?真相是,你去看看万科披露的数据,前海人寿的直接持股比例并不高,让保监会说什么?

  中国的事,凡是有主管部门的,都不至于太乱,因为监管者也有利益在其中。当然,孙悟空也不是哪里的妖怪都打得的,你懂得就行。

  (本文作者介绍:宋聆,关注保险业中宏观的运营与发展。)

责任编辑:张彦如

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

意见领袖官方微信
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
绩效主义让中国企业陷入困境 华人温哥华拆房为何引发抗议 20万新三板投资者必关注:刘士余亲自站台意味着啥? 关于多层次资本市场体系的十点思考 预售制是房地产去库存拦路虎 中投为啥从加拿大撤走千亿投资? 统一金融监管体系不会一蹴而就 新三板动真格了:国资投券商被祭旗 刘士余磨刀霍霍向豺狼 2016年换美元小心踏错节奏 A股市场的不振是不正常的