股市的路为什么越走越窄？

　　文/新浪财经意见领袖专栏(微信公众号kopleader)专栏作家 吴小平

　　有位公募基金人士，说今年他的专户产品“大概率”挣不到钱。于是大家纷纷点赞，说这是基金界的“良心”。这哪里是良心，这只是一款八零后资管人的意志薄弱。看不到多，可以做空嘛；看不到空，可以做多嘛；多空相持，杠杆求胜嘛。

股市的路为什么越走越窄？

　　电影屏幕上的硬汉形象，越来越少。

　　中国公募私募基金界呢？一样。

　　有位公募基金人士，发朋友圈广而告之。

　　说今年他的专户产品“大概率”挣不到钱。

　　于是大家纷纷点赞，说这是基金界的“良心”。

　　这哪里是良心，这只是一款八零后资管人的意志薄弱。

　　看不到多，可以做空嘛；看不到空，可以做多嘛；多空相持，杠杆求胜嘛。

　　真的彻底看空市场，能够坚守现金，也是资管的胜利。

　　条条大路，都通罗马。

　　看着风雨心生踌躇，躲在客栈不敢上路，这样的“良心”又有什么意思呢？

　　又不是公募股票基金，又不是公募混合型基金。

　　不需要强制底仓80%，不需要强制底仓60%。

　　你无非就是个搞基金专户的啊！

　　多灵活啊，投资标的随便你，仓位水线随便你，做多做空随便你，买卖频率随便你。

　　一个身在公募却无太多公募约束的专户交易员，还好意思自哀自怜？

　　襄阳大战在即，若守城的吕文涣“大概率”服软，那这城池和江山还守卫吗？

　　当前股市夜黑如墨，意志薄弱者奈如何？

　　一本《且介亭杂文》，两片安定。

　　今天，大家想和我说说熔断。

　　而我，想和大家说说潘晓。

　　“潘晓”由两个青年名字拼合而成。

　　北京第五羊毛衫厂的黄晓菊和在北京经济学院读大学的潘祎。

　　1980年初，《中国青年》编辑部想推出一个有关人生观的讨论。

　　经过座谈，最后决定发表“潘晓”的一封来信。

　　数千万青年被立刻卷进这场人生观大讨论的滔天巨浪。

　　80年代的思想解放运动，真如霹雳炸裂，就此豁然开朗。

　　“潘晓”讨论，持续半年，6万多封来信参与讨论。

　　一本薄薄的《中国青年》，月发行量则上升近400万份。

　　400万份杂志，那个年代，每一本至少十几人读。

　　这是个几十年后，微信最热讨论帖也难以到达的参与量。

　　这封信的题目如金句一般。

　　《人生的路啊，怎么越走越窄》。

　　金句之中的金句：“主观为自己，客观为别人”。

　　前者道出潘晓内心惶惑，后一句则是在追问伦理命题。

　　十一届三中全会使中国明确了政治、经济的新革命方向。

　　而关于“人”的争论和理解，是“潘晓”讨论打响了第一枪。

　　人生的路啊，为什么越走越窄。

　　中国股市的道路，为什么越走越窄。

　　迷茫时刻。

　　一个道理。

　　个人离不开社会，股市离不开人心。

　　人心若齐，泰山能移，人心涣散，寸步难行。

　　国家发展，股市有为。

　　主观为自己理财，客观为社会兴盛。

　　潘晓身处的八十年代，刚经历了十年文革巨变。

　　他(她)们想问问，自己的人生道路，究竟能通向何方。

　　当前的中国股市，也刚经历了2015股灾巨变。

　　反复熔断之下，也终于到了自己的“潘晓”时刻。

　　每一位青年朋友，都是这个国家最可期待的生长力量。

　　不要做一名随波逐流的段子手，而要有担当的说出自己的看法。

　　下面是这封著名的读者来信。

　　为了阅读便利，本号做了部分删节。

　　作为一个人，您可以看看，35年前其他年青人的一声怅惘呼唤。

　　作为一个散户，你可以想想，这个夜黑如墨的股市，到底出了什么问题。

　　附“潘晓”的一封来信：

　　编辑同志：

　　我今年23岁，应该说才刚刚走向生活，可人生的一切奥秘和吸引力对我已不复存在，我似乎已走到了它的尽头。回顾我走过来的路，是一段由紫红到灰白的历程；一段由希望到失望、绝望的历程；一段思想长河起于无私的念头而终以自我为归宿的历程。

　　过去，我对人生充满了美好的憧憬和幻想。小学的时候，听人讲过《钢铁是怎样炼成的》和《雷锋的日记》。虽然还不能完全领会，但英雄的事迹也激动得我一夜一夜睡不着觉。我还曾把保尔关于人生意义的那段著名的话：“人的一生应当这样度过：当回忆往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧……”工工整整地抄在日记本的第一页。日记本用完了，我又把它抄在第二个本上。这段话曾给我多少鼓励啊。我想，我爸爸、妈妈、外祖父都是共产党员，我当然也相信共产主义，我将来也要入党，这是毫无疑义的。

　　后来我偶然看到一本过去出的小册子《为谁活着，怎样做人》。我看了又看，完全被迷住了。我开始形成了自己最初的、也是最美好的对人生的看法：人活着，就是为了使别人生活得更美好；人活着，就应该有一个崇高信念，在党和人民需要的时候就毫不犹豫地献出自己的一切。我陶醉在一种献身的激情中，在日记里大段大段地写着光芒四射的语言，甚至一言一行都模仿着英雄的样子。

　　可是，我也常常隐隐感到一种痛苦，我眼睛所看到的事实总是和头脑里所接受的教育形成尖锐的矛盾。在我进入小学不久，文化大革命的浪潮就开始了，而后愈演愈烈。我有些迷茫，我开始感到周围世界并不像以前看过的书里所描绘的那样诱人。我问自己，是相信书本还是相信眼睛，是相信师长还是相信自己呢？我很矛盾。但当时我还小，我还不能对这些社会现象进行分析。况且过去的教育赋予了我一种奇怪的能力，这就是学会把眼睛闭上，学会说服自己，学会牢记语录，躲进自己高尚的心灵里。可是，后来就不行了。生活的打击向我扑来。那年我初中毕业，外祖父去世了。一个和睦友爱的家庭突然变得冷酷起来，为了钱的问题吵翻了天。我在外地的母亲竟因此拒绝给我寄抚养费，使我不能继续上学而沦为社会青年。我真是当头挨了一棒，天呵，亲人之间的关系都是这样，那么社会上人与人的关系将会怎样呢？我得了一场重病。病好后，借助几个好同学的力量，给街道办事处写信，得到了同情，被分配在一家集体所有制的小厂里，开始了自食其力的生活。那时候，我仍然存在着对真善美的向往，也许家庭的不幸只是一个特殊的情况，我现在已经踏上了生活，生活还是充满诱惑力的，她在向我招手。

　　但是，我又一次失望了。

　　我相信组织，可我给领导提了一条意见，竟成了我多年不能入团的原因……

　　我求助友谊，可是有一次我犯了一点过失时，我的一个好朋友，竟把我跟她说的知心话悄悄写成材料上报了领导……

　　我寻找爱情。我认识了一个干部子弟。他父亲受“四人帮”迫害，处境一直很惨。我把最真挚的爱和最深切的同情都扑在他身上，用我自己受伤的心去抚摸他的创伤。有人说，女性是把全部的追求都投入，只有在爱情里才能获得生命的支持力。这话不能说没有道理。尽管我在外面受到打击，但我有爱情，爱情给了我安慰和幸福。可没想到，“四人帮”粉碎之后，他翻了身，从此就不再理我……

　　我躺倒了，两天两夜不吃不睡。我愤怒，我烦躁，我心理堵塞得象爆炸一样。人生啊，你真正露出了丑恶、狰狞的面目，你向我展示的奥秘难道就是这样！？

　　为了寻求人生意义的答案，我观察着人们，我请教了白发苍苍的老人，初出茅庐的青年，兢兢业业的师傅，起早摸黑的社员……可没有一个答案使我满意。有许多人劝我何必苦思冥想，说，活着就是活着，许多人不明白它，不照样活得挺好吗？可我不行，人生、意义，这些字眼，不时在我脑海翻腾，仿佛在我脖子上套着绳索，逼我立即选择。

　　我求助人类智慧的宝库——拼命看书，希望从那里得到安慰和解答，但看书并没有使我从苦恼中得到解脱，慢慢地，我平静了，冷漠了。社会达尔文主义给了我深刻的启示。人毕竟都是人啊！谁也逃不脱它本身的规律，在利害攸关的时刻，谁都是按照人的本能进行选择，没有一个真正虔诚地服从那平日挂在嘴头上的崇高的道德和信念。人都是自私的，不可能有什么忘我高尚的人。过去那些宣传，要么就是虚伪，要么就是大大夸大了事实本身。

　　对人生的看透，使我成了双重性格的人。一方面我谴责这个庸俗的事实；另一方面，我又随波逐流。黑格尔说过：“凡是现实的都是合理的，凡是合理的都是现实的。”这几乎成了我安抚、平复创伤的名言。我也是人。我不是一个高尚的人，但我是一个合理的人，就象所有的人都是合理的一样我也挣工资，我也计较奖金，我也学会了奉承，学会了说假话……做着这些时，我内心很痛苦，但一想起黑格尔的话，内心又平静了。

　　我体会到这样一个道理：任何人不管是生存还是创造，都是主观为自我，客观为别人。就象太阳发光，首先是自己生存运动的必然现象，照耀万物，不过是它派生的一种客观意义而已。所以我想，只要每一个人都尽量去提高自我存在的价值，那么整个人类社会的向前发展也成为必然的了。这大概是人的规律，也是生物进化的某种规律——是任何专横说教都不能淹没、不能哄骗的规律。

　　有人说，时代在前进，可我触不到它有力的臂膀；也有人说世上有一种宽广的、伟大的事业，可我不知它在哪里。人生的路呵，怎么越走越窄，可我一个人已经很累了呀，仿佛只要松出一口气，就意味着彻底灭亡。真的，我偷偷地去看过天主教堂的礼拜，我曾冒出过削发为尼的念头，甚至我想到过死……心里真是乱极了，矛盾极了。

　　编辑同志，我在非常苦恼的情况下给你们写了这封信，我把这些都披露出来，并不是打算从你们那里得到什么良方妙药，如果你们敢于发表它，我倒愿意让全国的青年看看。我相信青年们心是相通的，也许我能从他们那里得到帮助。

　　潘晓   1980年4月

　　(本文作者介绍：资深金融人士，曾参与创建中金公司零售业务及财富管理部，任执行总经理。现投身互联网金融创业。微信公众号：波音大飞机)

　　本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。