文/新浪财经意见领袖(微信公众号kopleader)专栏作家 陈广垒
过度全球化不但对世界贸易和金融产生重大影响,也重塑着各国政治生活。
一、极右翼正在登上历史舞台
“9·11事件”和2008年全球金融危机对世界政治、经济和社会格局的影响是十分深远的。从政治维度看,西方发达国家中反对国际主义、精英政治建制派和大规模非欧裔移民(尤其是穆斯林)等政治主张的极右翼民粹主义政党(radical/extreme right wing populist party)不但作为独立的政治选举力量在时隔80年后再次登上历史舞台并日趋活跃,而且在国内和国际政治角逐中也扮演着越来越重要的角色。
在欧洲一体化的积极推动者法国,成立于1984年且长期反对欧盟和欧元的极右翼政党-民族阵线(National Front)作为一种新兴政治势力日益活跃,并且在议会和总统选举中表现不俗。例如,在2014年5月份召开的议会选举中,民族阵线得票率近30%,轻松超过右翼保守派-人民运动联盟(UMP)和奥朗德总统所在的中左翼执政党-社会党。民族阵线领导人勒庞(Marine Le Pen)表示,“人民发出了响亮而清晰的声音...他们不再希望由境外的人来领导,由非经选举产生的欧盟执员和技术官僚来领导”;“他们希望免受全球化的冲击,夺回对自己命运的控制权。”在经济政策方面,勒庞也强调社会正义,要求进行税制改革和国家干预受到威胁的行业。
在英国,2014年议会选举中长期呼吁脱欧的独立党得票率超过工党和保守党,这为2016年6月英国脱欧奠定坚实的政治基础;在德国,极右翼政党-新选择党(Alternative for Germany,AfD)强调德国利益,鼓吹欧元区应当一分为二,并有可能成为战后首个进入议会的极右翼政党;在荷兰,反伊斯兰教及反欧盟的极右翼政党-自由党(Freedom Party)也在议会占据重要席位;丹麦极右翼政党-人民党(People's Party)、意大利极右翼“五星运动”(Five Star Movement)和匈牙利极右翼政党“更好匈牙利运动”(Jobbik)等也纷纷在议会选举中崭露头角,成为不可忽视的政治力量;在波兰和匈牙利等中东欧国家,以及芬兰、瑞典和瑞士等发达国家,极端民族主义也开始渐露机芽。在欧洲议会选举中,虽然由欧洲议会议长舒尔茨(Martin Schulz)领导的中左翼社会党获得大多数席位,但据路透估算,持欧洲怀疑论立场的党派席位仅随其次,且差距缩小。极右翼政党在议会中席位的大幅增长,使其与主张欧洲一体化和开放移民政策等的中左翼执政/联盟政党正在形成分庭抗礼之势,结合持观望态度的中右翼政党,欧盟前途开始变得扑朔迷离。
在美国,特朗普(Donald Trump)竞选团队的首席执行官史蒂夫·班农(Steve Bannon)被任命为白宫首席策略师,标志着极右翼民族主义势力正在从政策边缘走到核心位置,其所控制的新网网站Breitbart News屡次发布极具煽动力的极端民族主义言论。例如,班农声称,西方“正处在一场针对伊斯兰法西斯的全球战争的开始阶段。”这与刚去职且好战的白宫国家安全顾问弗林(Flynn)将军的观点是高度吻合的。在日本,在日本,极右翼的前东京都知事石原慎太郎(Shintaro Ishihara)更是一贯地否定南京大屠杀和反对外来移民,并在2012年企图收购有争议的钓鱼岛及其附属岛屿(日本称为尖阁诸岛(Senkaku),而右翼的安倍晋三(Shinzo Abe)政府则持续推动修宪。此外,加拿大、澳大利亚和新西兰等也都开始出现极右翼言论。
更为重要的是,具有天然的理论共性联系的极右翼势力正在呈现出联合态势。在特朗普意外当选美国第45任总统后,2017年1月,欧洲最知名的极右翼政党领导人齐聚德国科布伦茨市,声称欧洲也将经历像去年11月美国大选时撼动美国、英国选民选择退欧时撼动英国的那种政治地震。其中,勒庞表示“我们正经历一个世界的终结和一个充满希望的新世界的诞生。2016年是盎格鲁-撒克逊世界觉醒的一年,我相信,2017年将是欧洲大陆同样觉醒的一年。”史蒂夫·班农也正在通过所控制的新闻网站与对伊斯兰和移民(尤其是穆斯林移民)怀有敌意的欧洲极右翼政治势力建立起联系。
总之,在时隔80年后,我们看到西方发达国家正在泛起新一波更大的极右翼民粹主义思潮及政治势力崛起,并开始对内政外交产生重大影响。尤其需要注意的是,2017年是欧盟重要成员国如法国、荷兰和德国等大选年,这将对欧洲一体化乃至欧盟的命运产生十分重要的影响。但是,无论大选结果如何,极右翼作为重要的政治势力,正在登上历史舞台,这将对世界政治格局产生越来越重要的影响。
二、极右翼势力的出现具有深远的政治、经济和社会原因
极右翼势力的崛起不是昙花一现,而是有其深刻内在根源的,是后工业资本主义时代经济、社会和文化等变迁的直接产物。极右翼主张的反对移民、反对伊斯兰和极端民粹主义倾向等是80年代以来发达国家保守主义运动的自然延续,并在2008年金融危机后快速发酵并呈现联合之势。
(一)全球化、经济增长和收入分配与极右翼势力
20世纪80、90年代,发达国家经济政策开始转型,即从凯恩斯的积极干预政策转向哈耶克倡导的自由市场经济,尊重市场、减税和主张自由贸易等经济政策成为主流,经济全球化势不可挡。但是,在经济增长同时,社会贫富分化差距不断加大,过度的金融全球化正在撕裂西方民主社会的,并加大也已存在阶级鸿沟,并加深身份认同危机。2008年全球金融危机后,发达国家竞相实施极度宽松的货币政策,但所引起的资产价格又进一步加剧收入分配不平等。这又引起对全球化的不满情绪升温。我们看到,无论是特朗普喊出的“美国优先”(America First)还是欧盟解散论调,实质上都是对现行全球化及其代表的国际主义理念的反思。
虽然在2008年全球金融危机后美国经济出现强劲复苏,但欧洲和日本经济时至今日尚未走出经济增长低迷和“通缩”泥淖,失业率(尤其是年轻人)居高不下,且在新兴市场国家崛起情况下西方发达国家在全球经济中的份额不断下降。在欧洲,特别是欧元区,经济增长更是受制于各国政府的政治纷争而难以提振。近二十年代,发达国家中产阶级家庭数量不断下降到不足50%。皮尤研究中心(Pew Research Centre)的调查显示,70年代以来第一次出现收入较低与较高的人数之和超过中产阶级。
经济增长低迷和收入分配不平等不但造成身份焦虑,也造成左派主张被唾弃。在全球化浪潮下,发达国家较高收入者成为赢家而广大普通白人成为输家,全球化和科技进步对个别群体的负面影响被有意识地忽视。正是这些年龄较大、教育程度较低、非城市居民的白人男性成为民粹主义乃至极右翼崛起的民众基础。例如,Betz(1993)认为,被边缘化的蓝领工人、教育程度较低的年轻人和失业者是最重要的极右翼支持者。但是,也有学者认为经济痛苦并不是主要原因,如Knigge(1998);Swank等(2003)认为全球化是否诱发极右翼政治势力还与国家福利政策相关。
(二)精英政治和身份焦虑与极右翼势力
西欧极右翼政党崛起是与现实政治机会结构、党派组织以及选民的偏见、信仰和观感等变迁相关的(Rydgren,2007)。Oesch(2008)认为,经济因素不是主因,社区和身份认同问题更为重要;相比之下,排外甚至仇外的民族主义者更加偏向于极右翼思潮,极权主义者则不尽然都是极右翼。
在经历“二战”后经济高速增长后,发达国家在70年代普遍面临“滞涨”困境,保守主义复兴运动兴起。David Frum认为,“右翼死亡论”已经终结。保守主义的核心原则是认为主张有限政府反对移民、尊重宗教传统和家庭、崇尚个人自由。正如里根总统所言,政府不是解决问题之道,政府就是问题。这才有80年代以放松管制为标志的经济自由化运动。这也标志着战后以来左倾化政治运动开始走向终结,具有怀旧色彩的民族主义或本土主义不断崭露头角,一些中左翼政党和人士(如法国总统候选人菲永(Francios Fillon))也开始走向极端。在美国,41%美国人认为将自己描述为保守的,而标榜为自由派的不到20%。从美欧右翼乃至极右翼构成看,阶级不再是决定性因素,价值观成为主导性因素。但是,与欧洲相比,美国的实用主义哲学传统在很大程度上抑制着极右翼政党的崛起。
过度全球化不但对世界贸易和金融产生重大影响,也重塑着各国政治生活。我们看到多元文化主义正在走向极端,甚至开始危害到公民权利,对“政治正确”的厌恶致使身份政治开始在政治生活中发挥越来越重要的作用。在全球化冲击下,害怕被外国人压榨或者奴役,或者失去国民、社会或宗教归属感等导致欧洲传统执政的社民党或者基督教民主党逐渐失去人心,而精英政治腐败更是推波助澜。以美国茶党或欧洲绿党为代表的保守主义势力在这方面是高度一致的。
(三)移民与极右翼势力
移民问题引发的本土主义从来都是政治问题,但在全球化下移民问题更加凸国民身份认同焦虑,并成为政治议程的中心问题。Ivarflaten(2003)认为,与经济变化和精英政治相比,移民(含难民)尤其是穆斯林移民问题更为重要,也是促使极右翼联合的共同诉求。英国知名智库Chatham House在对欧洲十个国家一万多位民众调查后得出结论,高达55%的欧洲人拒绝新的伊斯兰国家移民进入自己国家。
从移民政策看,阿富汗战争、伊拉克战争和叙利亚战争等造成中东局势不稳定,并蔓延到北非,不但成为移民最主要来源地,也成为极端恐怖主义输出地。以伊斯兰原教旨主义为代表的极端恐怖主义行为正在成为欧洲“新常态”,如法国尼斯惨案(死亡80人)和德国柏林圣诞市场新年惨案(死亡12人)。这一切又引发对欧洲特别是德国现行“接受难民无上限”的移民政策的反思。总之,大规模移民与伊斯兰恐怖主义相结合使移民政策成为重要政治问题。
在移民政策最为激进的德国,2015年夏天德国联邦政府对蜂拥而入的难民潮失去控制,德国民众对保守的基民盟/基社盟(CDU/CSU)联合执政联盟的默克尔(Angela Merkel)政府的信心首次破灭,而默克尔政府的支持率一直与民众对恐怖主义袭击的担忧明显正相关。在2016年12月份德国柏林圣诞集市恐怖袭击发生后,欧洲议会议员(MEP)、极右翼仇外政党德国新选择党(AfD)的领军人物之一Marcus Pretzell宣称,“这些人都是默克尔害死的!”残酷的政治现实迫使默克尔政府悄悄实施快速遣返难民的“16点计划。”
在美国,敢于“政治不正确”的特朗普倡导反非法移民尤其是反伊斯兰政策,自然从内心深处唤醒普通民众的意识并得到较为广泛认同。这或许与反精英主义结合共同将其送入白宫。
总之,为占领道德到底而实施的“政治正确高过国家安全”的移民政策使得欧洲普通民众普遍反感现行建制派的政治正确。
此外,传统媒体信用坍塌,流传于纳粹德国时期的“说谎的媒体”(Lügenpresse)论调尘嚣至上。例如,无论台上台下,尽管因其不实言论被送以创纪录的“皮诺曹”称号,但特朗普炉火纯青地运用社交媒体推特(Twitter)嘲弄政治正确,其绕开传统媒体“守门人”手段被世界各地的民粹主义者竞相运用。
因此,80年代以来尤其是2008年全球金融危机以来低迷的经济增长、民众对全球化及其组织(如欧盟)的日益失望、错误的移民政策和日益严峻的宗教恐怖主义袭击(特别是伊斯兰原教旨主义)等诸多因素,最终造就欧洲极右翼政治势力崛起,并不断增强极右翼运动信心,而媒体信用的坍塌则进一步助长极右翼政治势力。
三、西方发达国家极右翼如何影响未来世界格局
发达国家极右翼政治势力崛起对未来世界格局的影响主要体现在政治、经济和社会等三个方面。
在政治影响方面,发达国家极右翼政治势力崛起的主要影响体现在其开始在议会和(联合)政府中成为不可忽视的政治力量。这种新型政治势力不但会影响到现有中右翼或中左翼执政党,而且可能会造成政治动荡,并借助制定或者修改法律实现其政治主张。如果极右翼的政党在法国、荷兰和德国等登台入室,欧盟和欧元区或将成为历史,作为世界政治力量重要一极的统一的欧洲在世界政治舞台上的重要性或将不复存在,民族利益或将占上风。20世纪30年代极右翼上台导致的世界大战或许就是前车之鉴。
在经济影响方面,发达国家极右翼政治势力崛起的主要影响体现在对现行国际经济秩序和全球化的影响,全球化逆转或将成为现实,而贸易保护主义及其引发的贸易纠纷将成为常态,并伴随以“以邻为壑”的汇率政策。这也意味着战后基于世界贸易组织(WTO)、国际货币基金组织(IMF)和世界银行(WB)的自由主义国际体系行将崩溃,开放、自由和基于规则的世界经济秩序将被以实力取代,并成为决定势力范围的主导性因素。
在社会影响方面,发达国家极右翼政治势力崛起的主要影响体现在对移民政策的反思及其调整。欧洲和美国等发达国家的移民政策需要做出相应地调整,并需要深刻反思现行移民政策对人口构成、工作机会减少带来的经济结构变化和种族冲突等现实影响。这一切还取决于欧洲和美国等民众对安全和人权等问题的权衡。
总之,极右翼政治势力的崛起标志着一股新兴政治力量正在登上历史舞台。然而,极右翼政治势力的崛起也并不可怕,击败或者消散极右翼思潮应当以争夺庞大且脆弱的选民为出发点,而且政治建制派也应当加大对内部腐败的惩治力度,并持续推动社会进步、经济增长和加大培训力度等有效措施。例如,30年代美国“罗斯福新政”或许是有益的借鉴。中左翼执政当也可以像奥地利那样将极右翼政党吸收进入联合政府,让其用实践来证明其治国能力而不是在局外鼓噪。
在民主、自由和平等成为世界主流趋势下,极右翼政治势力也将不可避免地受到现行政治体制的制约。我们应当高度关注但不是回避或者有意无意地忽视极右翼政治势力及其对国内外政治经济和社会等影响。就像20世纪30年代伟大的作家茨威格(Zweig)所认识到的那样,国际化与狭隘的民族本能间是存在鸿沟的。我们需要做的是,清醒地认识到这种鸿沟是始终存在的,并采取有效措施去改善。
参考文献:
1 Ben-Ami S. 2016.Populism, Past and Present. Project Syndicate
2 Betz H,G.1993.The New Politics of Resentment: Radical Right-Wing Populist Parties in Western Europe.Comparative Politics, V25(4),413~427
3 Buruma I.2010.Europe Turns Right. Project Syndicate
4 Dunn K.2015.Preference for Radical Right-Wing Populist Parties among Exclusive-Nationalists andAuthoritarians. Working Paper, University of Vienna
5 Gambetta D, S Hertog.2016.Extremism’s Strange Bedfellows. Project Syndicate
6 Hadas-Lebel R.2009.Europes Anti-Ideological Election.Project Syndicate
7 Ivarsflaten E.2003. What Unites Right-Wing Populists in Western Europe? Re-examiningGrievance Mobilization Models in Seven Successful Cases. Working Paper, University of Oxford
8 Karapin R.1998.Radical-Right and Neo-Fascist Political Parties in Western Europe.Comparative Politics, Vol. 30, No. 2, 213~234
9 Knigge P.1998. The Ecological Correlates of Right-wing ExtremisminWestern Europe. European Journal of Political Research 34: 249~279
10 KrólM.2000. What's Wrong with Europe's Right? Project Syndicate
11 Mudde C.2010. The Populist Radical Right:A Pathological Normalcy.West European Politics,Vol. 33, No. 6, 1167~1186
12 Oesch D.2008.Explaining Workers' Support for Right-Wing Populist Parties in Western Europe: Evidence from Austria, Belgium, France, Norway, and Switzerland. International Political Science Review, Vol. 29, No. 3, 349~373
13 Rydgren J.2003.Meso-level Reasons for Racism andXenophobia: Some Converging and Diverging Effectsof Radical Right Populism in France andSweden. European Journal of Social Theory, 6(1): 45~68
14 Rydgren J.2005.Is extreme right-wing populism contagious? Explaining theemergence of a new party family.European Journal of Political Research,44: 413~437
15 Rydgren J.2007.The Sociology of theRadical Right.Working Paper,Stockholm University
16 Rydgren J.2010. Radical Right-wing Populism inDenmark and Sweden: ExplainingParty System Change andStability. Working Paper,The Johns Hopkins University Press
17 RodrikD.2016.The Abdication of the Left. Project Syndicate
18 Swank1 D, Hans-Georg Betz.2003.Globalization, the welfare state andright-wing populism in Western Europe.Socio-Economic Review 1, 215~245
18 VaroufakisY.2016.The Right Left for Europe. Project Syndicate
20 Yilmaz F.2012. Right-wing Hegemony andImmigration: How the PopulistFar-right Achieved Hegemonythrough the ImmigrationDebate in Europe.Current Sociology, 60(3) 368~381
21 约翰·米克尔思韦特,阿德里安·伍尔德里奇(王传兴译).2008.右翼美国:美国保守派的势力.第1版.上海:上海人民出版社
二O一七年三月九日
(本文作者介绍:北京金融街投资(集团)有限公司总经济师)
责任编辑:蔡越坤
欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻閻愮儤鍋嬮柣妯荤湽閳ь兛绶氬鎾閳╁啯鐝栭梻渚€鈧偛鑻晶鏉款熆鐟欏嫭绀嬬€规洜鍏橀、姗€鎮╃喊澶岄棷婵犵數鍋犻幓顏嗙礊閳ь剟鏌涚€n亜鈧潡鐛€n亖鏀介柛鎰ㄦ櫇閳ь剚妞藉铏圭磼濡浚浜畷銏ゅ冀椤愶絽搴婇梺绯曞墲缁嬫帡鎮¤箛娑欑厱妞ゆ劧绲跨粻鎾绘煃瑜滈崜娆撳箟閿涘嫮鐭夌€广儱顦粻姘辨喐濠婂啨鈧帗绻濆顓犲帾闂佸壊鍋呯换鍫ヮ敁濡も偓闇夋繝濠傚缁犳ḿ绱掓潏銊ョ闁归濞€閹崇娀顢楅埀顒勫焻閻㈠憡鈷戦梻鍫熺⊕椤ユ瑧绱掗埀顒佺瑹閳ь剟宕洪姀鈩冨劅闁靛ǹ鍎抽鎺楁⒑閸濆嫷妲归柛銊у枛瀹曟垿骞樼紒妯煎弳闁诲函绲婚崝瀣姳婵犳碍鈷戦柣鐔哄閹牊淇婇锝庢畷缂佸倸绉归獮鍡氼檨婵炴挸顭烽弻鏇㈠醇濠靛洤娈楀銈呭椤ㄥ牏妲愰幒鏃傜<婵☆垰娴氭禍顏堟晲閻愬墎鐤€闁瑰彞鐒﹀浠嬨€侀弮鍫濈妞ゆ挆鍐╂毆闂傚倷鑳堕幊鎾诲触鐎n喗鍋╂い蹇撶墕閸ㄥ倸鈹戦悩瀹犲闁活厽顨婇弻娑㈠即閵娿儳浠梺鎶芥敱閸ㄥ潡寮诲☉妯锋婵鐗婇弫鍓х磽娴f彃浜鹃梺鍛婂姦閸犳鈧艾鎳樺鍫曞醇濮橆厽鐝栫紒鐐劤閵堟悂寮诲☉姘勃闁告挆鈧Σ鍫㈢磽娴h娈曢悽顖ょ節瀵顓兼径瀣檮婵犮垼鍩栬摫闁宠鐗婄换婵嗏枔閸喗鐏€闂佺ǹ顑嗛幑鍥ь潖濞差亜绠伴幖杈剧岛濡插牓鏌f惔銏犲毈闁告挻鐟╅、姘舵晲婢跺鍎銈嗗姂閸婃鎯侀崼銉︹拺婵懓娲ら悘鍙夌箾娴e啿瀚々鐑芥煥閺囩偛鈧綊鎮¢弴銏$厪濠电偛鐏濋崝銈夋煕閳哄绉柡宀€鍠栭、娆撴倷椤掑倸濮芥俊鐐€х粻鎴犵礊婵犲洤钃熼柣鏃傗拡閺佸鏌涢埄鍐噮闁伙箑鐗嗛—鍐Χ閸愩劎浠鹃梺鐑╂櫓閸ㄥ爼鐛崘銊㈡瀻闁瑰瓨鏌ㄦ禍楣冩煟閵忋垺顏㈢憸鐗堝笧瀹撲胶鈧箍鍎卞Λ鏃傛崲閸℃稒鐓忛柛顐g箖閹兼劙宕幖浣光拺缂佸顑欓崕鎰版煟閳哄﹤鐏︽鐐插暙铻i悶娑掑墲閺傗偓闂佽鍑界紞鍡涘磻閸曨垰鐒垫い鎺戝暙閻撴劙鏌曢崶褍顏紒鐘崇洴楠炴ḿ鎹勬笟顖涙緫闂傚倷鑳剁划顖炲箰婵犳碍鍋$憸鏃堝春閳ь剚銇勯幒鎴濃偓褰掑吹閳ь剟鏌f惔銏犲毈闁哥姵顨婂鑼崉娴f洘妫冨畷銊╊敇閻愭潙鍔掗梻鍌欑劍閹爼宕曢鈧顒佺瑹閳ь剙鐣烽幋锕€绠婚柡鍌樺劜閻忎線姊洪崜鑼帥闁哥姵顨婇幃妯侯吋婢跺鎷洪梺鑽ゅ枔婢ф宕悙娴嬫斀闁绘劘顕滈煬顒勬煟濞戝崬娅嶇€规洘锕㈤、娆戝枈鏉堛劎绉遍梻鍌欑窔濞佳囨偋閸℃稑绠犻幖杈剧悼閻滅粯绻涢幋鐐垫噮缂佲檧鍋撻梻浣圭湽閸ㄨ棄岣胯閻☆參姊绘担鍛婃喐闁哥姵鍔曢…鍨熼崫鍕偒闂傚倷绀侀幖顐⒚洪姀銈呭瀭婵炲樊浜滈悡鏇㈡煙閻戞ê娈憸鐗堝笚閺呮煡鏌涢銈呮珡婵☆偄瀚板娲川婵犲啰娈ら梺纭呮珪閹瑰洭宕洪悙鍝勭闁挎梻绮弲鈺呮⒑缂佹ê濮﹂柛鎾磋壘琚欓柛顐犲劜閸婄敻鎮峰▎蹇擃仾缂佲偓閸愵亞纾奸悹鍥皺婢ф洘銇勯弴顏嗙М妤犵偞锕㈤、娆撴寠婢跺鐫忛梻鍌欑劍閻綊宕瑰ú顏嶆晩闁哄稁鐏涢敐鍥╃煓閹煎瓨鎸婚弬鈧梻浣虹帛閿氶柣蹇斿哺瀵娊鍩℃担鍙夋杸濡炪倖妫佹慨銈囩礊閹达附鍋傞柕鍫濐槹閻撳繘鐓崶褜鍎忛柍褜鍓氬ú鐔煎箖閻愬搫鍨傛い鎰С缁ㄥ姊洪悷鐗堟儓婵☆偅顨嗙粋宥嗐偅閸愨斁鎷虹紓浣割儏鐏忓懎顔忛妷锔剧閻忓繑鐗戦崑鎾崇暦閸ャ劍顔曟繝鐢靛仜濡﹥绂嶅⿰鍫熷€挎繛宸簼閻撴洟鏌熼幍顔芥毄闁告ɑ鐩弻娑㈠Χ閸愩劉鍋撳┑鍡╂綎婵炲樊浜滃婵嗏攽閻樻彃顒㈤柣锝呫偢濮婅櫣绮欏▎鎯у壋闂佺ǹ顑囬崰鏍嵁韫囨哎浜归柟鐑樻尰濞呫垽姊虹紒妯忣亞澹曢銏犲偍闁瑰墽绮崑鈩冪節婵犲倸顏柣顓熷笧閳ь剝顫夊ú妯煎垝閹剧繝绻嗘慨婵嗙焾濡插墽绱撴担鎻掍壕婵犵數濮村ú锕傛偂閺囥垺鐓冮柍杞扮閺嗗牏绱撻崒娑氼暡闁靛洤瀚伴崺鈩冩媴閸濄儵鐛撶紓鍌欒兌缁垳鎹㈤崘顏呭床婵犻潧顑呯壕鍏肩節婵犲倸鏋ら柡鍡╁亞缁辨捇宕掑▎鎺濆敼闂佺ǹ顑嗛幑鍥蓟濞戞矮娌柟顖嗗懎濮查梻浣姐€€閸嬫挸霉閻樺樊鍎愰柣鎾跺枑娣囧﹪顢涘┑鎰缂備浇灏欑划顖炲Φ閸曨喚鐤€闁挎繂鎳嶇花浠嬫⒑濮瑰洤鍔村ù婊庝簻閻e嘲饪伴崱鈺傂╅梺姹囧焺閸ㄤ即鎮ラ悡骞稒鎷呴悷鎵獮闂佸綊鍋婇崢楣冨矗閸℃せ鏀介柣妯肩帛濞懷勪繆椤愵偄骞栭崡閬嶆偡濞嗗繐顏紒鐘荤畺閺岀喖宕橀幓鎺撔╅梺鍝ュ枔婵炩偓鐎殿喓鍔嶇粋鎺斺偓锝庡亐閹稿啴姊洪幖鐐插妧闁逞屽墴瀵ǹ顓兼径瀣弳濠电娀娼уΛ娆愬緞閸曨兙浜滄い鎰剁稻缁€瀣煛瀹€鈧崰鏍箖濠婂喚娼ㄩ柛鈩冡缚閺嗐儵姊绘担瑙勩仧闁告ü绮欓妴鍐幢濡皷鏀虫繝鐢靛Т濞村倿寮鍡樺弿婵妫楅獮妤呮煕鎼淬垺灏电紒杈ㄦ尰閹峰懏顦版惔銈囩崶闂備線娼荤紞鍥╃礊娓氣偓閻涱噣宕橀妸搴㈡瀹曟﹢鍩℃担鍦偓顓㈡⒒娴e憡鍟炴繛璇х畵瀹曟粌鈽夐姀鈩冩珫濠殿喗銇涢崑鎾存叏婵犲啯銇濈€规洏鍔嶇换婵嬪礃椤忓嫬姹查梻鍌欑劍濡炲潡宕㈤搹瑙勵偨婵ǹ娉涚粻鏍ㄦ叏濡炶浜惧Δ鐘靛仦鐢帟鐏冩繛杈剧到瀵墎鈧艾銈稿缁樻媴閸涢潧婀遍幑銏犖旈崨顓狅紱闂佸湱澧楀妯烘纯闂備礁婀遍搹搴ㄥ窗濡ゅ懏鍋傛繛鎴欏灪閻撴洘绻涢幋婵嗚埞闁哄鍊濋弻锝夘敇閻旈鐟插銈冨妸閸庣敻骞冨▎鎾崇煑濠㈣埖蓱閿涘棝姊绘担鑺ャ€冮柣鎺炵畵瀹曟繂鈻庤箛鏇熸闂侀潧艌閺呮稓澹曢崗鑲╃闁瑰鍋熼幊鎰繆椤愩垹鏆f慨濠呮閹风娀鍨鹃搹顐や簮闂備礁鎼幊鎰叏绾惧浜遍梻浣告啞閸旀垿宕濇径濞綁宕奸悢鍓佺畾闂侀潧鐗嗛幊搴ㄥ汲閻愮鍋撶憴鍕闁哥姵鐗曢~蹇旂節濮橆剛锛滃┑鐐叉閸旀濡堕弶娆炬富闁靛牆妫欓懖鐘绘煕濞戝崬鏋涢幖鏉戯躬濮婃椽鎮烽柇锕€娈舵繝娈垮櫍濞佳囨偩閻戣棄钃熼柕澶涘閸樺崬顪冮妶鍡楀濠殿喗鎸冲畷婵嬪Χ閸ワ絽浜鹃悷娆忓鐏忣偆绱掗埀顒佺瑹閳ь剟鍨鹃敃鍌氶敜婵°倓绀佸▓婵嬫⒒閸屾氨澧涚紒瀣灴閿濈偛顓兼径瀣ф嫼闂佸憡绻傜€氼參宕冲ú顏呯厵妞ゆ梻鍘ч埀顒€鐏濋锝嗙節濮橆厽娅滈梺鍛婄☉閸婂宕伴弽褏鏆︽い鎰剁畱缁€瀣亜閹哄秷鍏屾俊宸邯濮婂宕掑▎鎴М闂佺顕滅换婵嬬嵁閺嶎厼鐓涢柛娑卞幘閻撴垿姊洪崨濠傚Е闁绘挸鐗嗗玻鍧楀冀椤撶喓鍙勯棅顐㈡处濞叉﹢宕甸埀顒勬煟鎼达紕浠涢柣鎿勭節瀵鏁撻悩鑼€為梺瀹犳〃濡炴帞鍒掗崼鏇熲拺闁告劖褰冨Σ缁樸亜閿旇鐏﹂柛鈺冨仱楠炲鏁傞挊澶嗗亾閻戣姤鐓欑紓浣姑粭褍螖閻樺弶宸濈紒杈ㄦ尰閹峰懐绮电€n亝顔勯梺璇插閸戝綊宕抽敐鍛殾婵ǹ娉涚粻铏繆閵堝倸浜鹃梻浣稿船濞差參寮诲澶婂瀭婵炴垶鐟﹂悵鏃€绻涚€涙ḿ鐭掔紒鐘崇墵瀵濡搁妷銏℃杸闂佺硶鍓濇笟妤呭焵椤掍緡娈滈柡宀嬬磿閳ь剨缍嗛崜娆撳几濞戙垺鐓涢悘鐐插⒔閵嗘帡鏌嶈閸撱劎寰婇懞銉︽珷閹艰揪绲块惌鎾淬亜閺囨浜鹃梺鍝勭焿缁辨洘绂掗敃鍌氱鐟滃酣宕氬☉娆戠瘈缁炬澘顦辩壕鍧楁煕韫囨棑鑰块柣娑卞枤閳ь剨缍嗘禍鏍绩娴犲鐓曢柕澶嬪灥鐎氶攱绂掗埡鍛拻闁稿本鐟ч崝宥夋煕閹惧顣茬紒鍌氱Ч閹瑩宕崟顒傗偓顒勬煟閻樺弶鎼愭俊顖氾工宀e潡寮介鐔哄弰闂婎偄娲﹂幐鑽ゆ嫻閿涘嫮妫柟顖嗗啯鍊繛锝呮搐閿曨亪銆佸☉姗嗘僵閺夊牄鍔庡銊︾節绾版ɑ顫婇柛瀣╃窔瀹曟繈骞嬪┑鎰稁闂佹儳绻愬﹢閬嶆儗濞嗘挻鐓欑紒瀣仢椤掋垻鈧娲樻繛濠傤潖閻戞ɑ濮滈柣妤€鐗忛妶鏉款渻閵堝棙鑲犻柛銉ㄥ煐閺咁亪姊洪幐搴g畵妞わ缚绮欏顐﹀礃椤旂晫鍘棅顐㈡搐閿曘儱鈻嶉崨瀛樼厵妞ゆ棁妫勯悘瀛樻叏婵犲啯銇濈€规洏鍔嶇换婵囨媴閾忓湱鐣抽梻鍌欑劍閹爼宕濈仦鐣屾殾妞ゆ帒瀚悡婵嬫煙閹规劦鍤欓柛妤佸▕閺屾洝绠涙繝鍐锯偓鍡涙煙闁垮銇濇慨濠冩そ瀹曘劍绻濋崟銊︻潔闂備焦瀵уú蹇涘磹閺嶎厼绠為柕濞炬櫅闁卞洭鏌曟径娑橆洭闁告﹢浜堕弻鐔兼嚃閳哄媻澶愭煃瑜滈崜婵嗏枍閺囩倫鎺楀箛閻楀牃鎷洪悗瑙勬礀濞层劎鏁☉銏$厵闁荤喓澧楅幖鎰亜閺囶亞绋荤紒缁樼箓椤繈顢栭埞鍨闁哄被鍔戝顕€宕堕懜鐢电Х闂佽瀛╅懝楣冨Χ缁嬫娼栫紓浣股戞刊鎾煕濞戞﹫宸ラ柡鍡楃墢缁辨挻鎷呴崜鎻掑壉闂佹悶鍔屽ḿ鈥愁嚕椤愶箑绀冩い鏂挎閵娧勫枑闊洦绋掗崕妤呮煕閳╁啰鈯曢柣鎾冲暟閹茬ǹ饪伴崼婵堫槶闂佺粯鏌ㄩ〃搴♂缚閺嶃劎绠剧€瑰壊鍠曠花鍏笺亜閵夈儳澧涚紒缁樼洴楠炲鎮欓崹顐㈡珣婵$偑鍊ч懙褰掑疾濠靛鐒垫い鎺嗗亾闁告ɑ绮撳畷鎴﹀箻缂佹ḿ鍙嗗┑鐘绘涧濡稒鏅跺☉姘辨/妞ゆ挾鍋熼崺锝夋煛鐏炲墽娲存鐐村浮楠炴﹢鎼归銉ф濠碉紕鍋戦崐鎴﹀垂濞差亝鏅濋柕蹇婂墲閸欏繘鏌嶈閸撶喖寮婚敐鍛傜喓鍠婃潏銊︻唶缂傚倷绀佸畷顒€顕i崜浣瑰床婵犻潧顑嗛崑銊╂⒒閸喓鈻撻柡瀣噹閳规垿鎮欓弶鍨殶闂佸憡渚楁禍婊勭閻愵剚鍙忔慨妞诲亾婵☆偉娉曢懞杈ㄧ節濮橆剚鐎梺鍓插亞閸犲秶鎹㈤崱娑欑厪闁割偅绻冮崳娲煕閿濆棙銇濋柡灞界Ч閺屻劎鈧綆浜炴导宀勬⒑閸濆嫮鐒跨紓宥勭窔楠炲啴濮€閵忋垻鐓撳┑鐐叉閸嬫捇藟鐎n亖鏀介柣鎰▕閸ょ喎鈹戦璇插祮鐎规洝顫夌粋鎺斺偓锝庝簽閻e搫鈹戞幊閸婃劙宕戦幘娣簻妞ゆ劧绲跨粻鐐烘煙椤旂懓澧查柟顖涙婵偓妞ゎ偒鍘奸ˉ姘攽閻樺灚鏆╁┑顔诲嵆瀹曡绺介棃鈺冪◤婵犮垼娉涢埊鏇灻洪鍛簻闂佺粯鎸哥€涒晠鎮楅鍕拺闁荤喐婢橀埛鏃傜磼椤曞懎鐏︾€殿喗鐓¢獮鏍ㄦ媴閸︻厼寮抽梻浣虹帛濞叉牠宕愰崷顓涘亾濮樼偓瀚�闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻锝夊箣閿濆憛鎾绘煕閵堝懎顏柡灞剧洴楠炴﹢鎳犻澶嬓滈梻浣规偠閸斿秶鎹㈤崘顔嘉﹂柛鏇ㄥ灠閸愨偓濡炪倖鍔﹀鈧紒顔煎缁辨挻鎷呴幓鎺嶅濠电姰鍨煎▔娑㈩敄閸曨厽宕查柛鈩冪⊕閻撳繘鏌涢锝囩畺闁革絾妞介弻娑㈡晲閸涱喛纭€缂備浇椴哥敮锟犲箖閳哄懏顥堟繛鎴炲笚閻庝即姊绘担鍛婃儓闁活剙銈稿畷浼村冀椤撶姴绁﹂梺纭呮彧缁犳垹绮诲☉銏♀拻闁割偆鍠撻埊鏇熴亜閺傚灝顏慨濠勭帛閹峰懘宕ㄦ繝鍌涙畼濠电儑绲藉ú锕€顪冩禒瀣櫜闁绘劖娼欑欢鐐烘煙闁箑鍔﹂柨鏇炲€归悡鏇㈡煛閸ャ儱濡奸柣蹇曞Х缁辨帡顢曢姀鈶垦囨煛鐏炲墽娲村┑锛勫厴椤㈡瑩宕i妷銊︻€楅梻鍌欐祰椤鐣峰Ο鑲╃煋妞ゆ洍鍋撻柟顔惧厴楠炲秹鎼归锝嗘疁闂傚倷绀佹竟濠囨偂閸儱绐楅柟鐑橆殔绾惧鏌熼幑鎰靛殭闁告劏鍋撴俊鐐€栭崝褏寰婇懞銉﹀劅濠电姴鍊甸弨浠嬫煟閹邦厽缍戦柣蹇曞枛閺屾盯濡搁妷锕佺缂備緡鍠栭…鐑藉极閹邦厼绶為悗锝庡墮楠炴姊绘繝搴′簻婵炶绠戦~蹇氥亹閹烘嚦锕傛煟閺冨浂鍟忛柣鐔稿閸亪鏌涢弴銊ュ箻闁绘挸顦—鍐Χ閸愩劎浠鹃悗鍏夊亾闁归棿绀侀弸渚€鏌熼柇锕€骞栫紒鍓佸仜閳规垿鎮╅幓鎺濅紝闂佸摜鍋為幐鍐差潖缂佹ɑ濯寸紒瀣閸婎垱绻涚€涙ḿ鐭嗙紒顔界懃閻g兘寮撮悢鍝ョФ闂侀潧臎鐏炲墽銈┑锛勫亼閸婃牠鎮у⿰鍫濈;闁绘劕鎼悡鏇㈡煙鏉堥箖妾柣鎾寸懇閺屻倕霉鐎n偅鐝旀繛瀵稿У缁捇寮诲☉銏犳閻犲洦绁撮崑鎾斥攽鐎n亣鎽曞┑鐐村灦缁酣鎮块埀顒勬⒑閸濆嫬鈧ǹ螞椤撶喓顩叉い蹇撶墕閻忔娊鏌″鍐ㄥ缂佲檧鍋撻梻浣规偠閸庢挳宕洪弽顓炵柧妞ゅ繐鐗婇埛鎴︽⒑椤愩倕浠滈柤娲诲灡閺呭墎鈧數纭堕崑鎾斥枔閸喗鐏曞銈嗘肠閸パ呭弨婵犮垼娉涜墝闁哄閰i弻鐔兼焽閿曗偓婢ь喖鈹戦檱濞呮洘绌辨繝鍥ㄥ€锋い蹇撳閸嬫捇寮介鐔蜂罕濠德板€曢崯浼存儗濞嗘挻鐓欓弶鍫熷劤閻︽粓鏌℃担绋库偓鍧楀蓟閵娾晜鍋嗛柛灞剧☉椤忥拷