周梅森式的冷幽默 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年11月30日 10:41 证券时报 | |||||||||
刘锐 作家周梅森PK金丰投资(资讯 行情 论坛)战果终于揭晓。金丰投资昨日发布公告称,尽管全体投票股东中有93.9279%投了赞成票,但在占流通股总数21.68%的参与投票的流通股中,只有59%左右的投了赞成票,未达到法定的2/3赞成率标准,因此,公司本次股改方案无效。由此,金丰投资成为自股改启动以来第三家股改方案被否决的公司。
金丰投资的股改方案,从一开始就掺入了另类的元素、打上了周梅森的烙印。当周梅森以极富文采的一连串“我愤怒”登场后,财经舆论界一片大哗,同时也将金丰投资推上了风口浪尖。仅从数据结果来看,周梅森的70万股反对票不是决定投票结果的关键性力量,但此种舆论推动和宣传示范效应,无疑对其它3000多名流通股东如何抉择产生了重要影响。 周梅森身兼“反腐作家”和股市超级“愤青”的双重角色,向股市信用失分的做法开火,其“蝴蝶效应”非常明显:场外,一连发表四封公开信,矛盾直指资本强权,说出了股市弱势群体的心里话,赢得了广泛的共鸣和支持。场内,有的股东引用周梅森第二封公开信的标题作开场白;有的则将事先准备好的“大字报”在会场上展示,直接打出支持周梅森的口号,在现场引来一阵喝彩。 金丰投资的对价方案,无论从10送3.5股的比例,还是从送出率或送达率等指标来衡量,在已实施股改上市公司中不算差。对于最终方案被否,周梅森认为这是貌似取得胜利,其实心情并不愉快,因为自己曾要求提高对价、并且公司已经答应,但因有关部门为对价设定底线,最终的对价水平还是如先前一样纹丝不动。 地位卑微的乡村绅士唐.吉诃德,同风车大战数百回合却次次无功无返,在外人看来荒诞可笑,但同时充满辛酸的泪水。在周梅森看来,中小投资者在股市中地位却比唐.吉诃德也好不到哪儿去,多年来怀揣赚钱的梦想,却一直为股市作默默贡献,到头来同样是一把辛酸一把泪。自诩唐#zhPoint#吉诃德,没有比这更适合的了。那么谁是风车呢?在周梅森迄今为止所发表的4封公开信中,针对的对象都是非流通股股东的出资人,在方案投票结果出来后,周梅森也是直指有关部门,认为正是它们不允许金丰投资提高对价水平,他才投下反对票;并且表示六部委联合文件强调的是讨价还价式的市场博弈,有关部门却对对价人为划定底线,指导操作,无疑与该精神相违背。 股改投票结果遂其心愿,反而“感到的是悲哀”,这似乎有点不太合逻辑。作为著名的反腐作家,曾为新中国股票市场的建立,为困难国企找到一条融资渠道而欢欣鼓舞,不仅自己义无反顾入市,几乎将十年的写作稿费全数投入到股市,还向身边的朋友亲属们言传身教。结果呢?炒股炒成周梅生。这是不是周梅森式的冷幽默? 金丰投资股改方案虽然被搅黄了,但几乎可以肯定的是,如不出意外,今后大部分公司的方案还将毫无悬念地顺利过关,因此,功亏一篑的被否决案例将被当作稀缺资源,成为人们今后回首股改时的“亮点”。因为,在这样的股改案例中,流通股东的意愿可能会被认为表达得更为真实和彻底些。从这个意义上说,股市中的唐.吉诃德越多越好。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |