财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 经济时评 > 正文
 

政府该不该干预春交会房价


http://finance.sina.com.cn 2006年02月21日 10:36 南方日报

  迅之

  一年一度的春交会在四月份又将拉开帷幕了。开幕之前的春交会,最令参展人员、相关客户以及本埠酒店关注的重点,依然是房价问题。

  多年以来,关于广交会期间酒店是否该限价的争论不绝于耳,却是“公说公有理,婆
说婆有理”。政府限价实施了十几年,结果酒店不满意,认为破坏了以供求关系为基准的价格市场决定机制。于是乎,到了2005年,政府取消了限价,实行酒店价格行业自律,一些专家也寄希望于酒店从长期利益出发,从顾客的接受程度和回头率来确定房价。然而,专家的善意毕竟没有突如其来的暴利更具有诱惑力,去年春交会和秋交会的房价嗖嗖上涨。广交会有关机构曾对近70名来自法国、英国、韩国、孟加拉、澳大利亚等国家和地区的采购商进行的调查显示,超过80%的人认为广州酒店价格偏高。

  正是针对行业自律失效的状况,政府将于今年实施政府指导价,算是在政府限价和行业自律之间打了一个折衷。不过,到目前为止,“政府指导价”尚未出台,于是,今年春交会酒店

房价依然处于“难产”阶段,酒店尚不知道该如何定价。不知道该如何定价其实反映的就是酒店管理方的矛盾心态,一方面希望能够自主掌控定价权,一方面又担心违背政府指令而遭处罚。那么,这个“政府指导价”到底是该还是不该出台呢?

  在某些所谓的市场原教旨主义者眼里,政府干预市场总归是不好的。有人就曾刊文认为,房价的高扬乃至暴利皆是市场供求关系的自然反应,即便对部分客商的参展安排产生了影响,导致客流向其他城市流动,也应该让酒店业从客流反应中吸取教训,按照市场规律作出调整。听起来真的是无可厚非,但是如果一味地让“看不见的手”起作用,短期追逐暴利的畸型心态必然占据主流,因为酒店的所谓行业自律并没有发挥太大作用,大多数酒店是各自为战,争利为先。而去年的价格放开实验证明,“长远利益”的诱惑在短期内的暴利面前已然消失于无形。

  会展经济现今在中国如火似荼,随着展览专业化、市场化和国际化水平的不断提高,涌现出“高交会”、“厦洽会”、“留交会”、“医博会”、“机床展”等一批批具有国际影响的知名品牌展会,已成为一些地区和城市经济发展、消费增长的重要产业,而珠三角也已经形成了重要的会展经济产业带。在这其中,“政府搭台,企业唱戏”几乎是所有会展得以成功的保证。会展期间的重点是来参展和采购的企业,而不是酒店这些为会展服务的第三产业,当然,更不是政府。所以,一旦春交会期间,广州酒店价格高到一些企业无法承受的地步,他们自然会转向其他城市,因为参展商和采购商面临的选择机会要比以往多得多了。

  在市场出现盲目性,价格严重偏离价值的时候,政府出来平衡价格,这也是任何一个市场经济国家常为之事。只不过,“有形的手”需要在一定范围内活动,但绝对不是一点儿也不活动。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约32,300,000篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有