首页新闻体育娱乐视频财经科技汽车房产游戏女性天气短信邮箱导航通行证
爱问(iAsk.com)
财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 保险视点 > 正文
 

阿蒙:宁要洋鬼子不要假洋鬼子 保险业开放路


http://finance.sina.com.cn 2005年08月18日 09:51 新浪财经

  文 阿蒙

    据统计,截至去年底,全国共有保险公司69家,保险集团和控股公司5家,保险

资产管理公司4家,专业保险中介机构1317家,有37家外国保险公司获准进入中国保险市场。《财富》杂志500强企业中,共有保险公司46家,其中的27家已在华设立了营业机构。保监会主席吴定富曾指出:有什么样的发展观,就会有什么样的发展道路、发展模式
和发展战略,就会对发展的实践产生根本性、全局性的重大影响。因此,树立和落实科学发展观对保险业来说是一个极为重要的问题。他认为,中国保险业的发展实践证明,改革开放是实现保险业做大做强的必由之路。我国保险业应积极稳妥地推进保险市场开放进程,加强国际交流与合作,通过开放为保险业发展注入新的活力。如此看,开放之路或合资之路成了中国保险业发展的既定战略。

  目前,既定战略已经启动。根据入世承诺,从12月11日起我国在对外资保险公司取消地域限制的同时,还允许外国寿险公司向中国公民和外国公民提供健康险、团体险和养老金/年金险服务。根据承诺,外国寿险公司在华设立合资公司,外资股比不超过50%,外方可以自由选择合资伙伴,同时营业许可的发放不设数量限制。由此,新成立的合资寿险公司如雨后春笋。截止今年6月,我国境内正式开业经营的寿险公司31家,其中中资公司11家,独资和中外合资公司20家,数量为中资公司近两倍。去年,外资寿险公司总保费占中国寿险市场保费收入仅2.64%,至今年 6月底,外资公司市场份额已升至12.77%,扣除中意人寿200亿大单影响,外资寿险公司市场份额也蹿至3.12%。比较显示,如果剔除中意大单,上半年全国寿险保费实际收入1602亿,比去年同期1594.8亿元仅增长0.5%左右,中外资公司竞争力一目了然。

  话说过来。后来者居上也好,后浪推前浪也罢,难道初显的“竞争力”就能验证“改革开放”便是中国保险业必由之路,即所谓的发展道路、发展模式和发展战略吗?

  对此,吴定富指出,保险市场对外开放对加快我国保险业发展,提高保险业整体水平起到了十分重要的作用。在未来的发展中,要继续扩大开放,提高对外开放的深度和广度,着力引进国外保险公司先进的经营理念、管理经验、技术手段和运作方式,缩短我国保险业与国际先进水平之间的差距。保险业树立和落实科学发展观,关键在于指导改革和发展的实践,走中国特色保险发展道路。然而,时下如火如荼的保险业合资潮算是中国特色的发展道路吗?合资之路就能缩短差距吗?大家不禁要问。

  俗话说:无事不登三宝殿。老话讲:好事不上门,上门没好事。

  众所周知,国外资本对中国寿险开放渴望已久。由于对外来独资的限制,外资保险巨头的“入关”,大多选择走与国内非保险业大企业集团联姻之路。在此,合资公司利用中方股东资源作平台,降低展业成本,轻松便取得了前期基本业务量。比如,瑞泰保险由斯堪的亚和北京国有资产管理有限责任公司共同投资,双方各占50%的股份。北京国资是由北京市政府直接管理,专门从事国有资产产权经营和资本运作的大型国有独资公司,旗下共有参、控股企业70多家,也是2008年奥运会国家体育场和国家游泳中心的业主。之所以选择北京国资作为伙伴,就在于国资先天的政府背景及70多家企业资源。去年初,中美大都会人寿在成立之初,为造声势故意上演了一出"垄断秀",欲通过股东首都机场公司来垄断航意险,后以入伙航意险联盟而告终,着实让业界虚惊了一场。俗话说:先声夺人。今后,大都会还会上演什么道道很难预料。

  尽管如此,瞠目结舌的事还是发生了。

  中意人寿成立于三年前,中石油和

意大利忠利各占50%股份,其位于北京马甸桥附近的巨幅广告词道出了“同类”想说而没说出的心声——强强联合 发展无限。今年初,中意人寿因孤笔200亿元团险大单一举成名,轻松坐上中国外资保险公司头把交椅,应了中国老话——朝中有人好做官。除巨额保费外,投保方与承保方存在的特殊关系令业内外或感慨或震撼。在质疑“难以消化”、“公平与否”之余,我们不禁要问:引进先进就是这样引进的,缩短差距就是这样缩短的吗?所谓“先进的经营理念、管理经验、技术手段和运作方式”,叫这一锤子买卖给砸得变了样。这,恐怕才是我们应当去反思、忧患的。

  事与愿违!在我们期盼引来所谓的市场或机制的时候,却偏偏搭上了割据、占山为王“之船”。

  话说,事情并不到此为止。

  据悉,在合资公司中,经营主要由外方主导,董事长基本上由中方指派,总经理由外方指派。由于角色和理念差异,双方人员在经营战略、业务模式上冲突在所难免,合力的形成往往需要很长时间磨合。有人担心,由于中方与外方各占合资寿险股权的50%,意味在关键决策上任何一方都没有绝对的话语权,暗战不可避免。也有人忧虑,合资公司的中方股东,最终都会颗粒无收地出售股份,外资巨头很可能会对曾经依靠的中方伙伴过河拆桥,掘取中国市场更大的份额。更有人抱怨,允许合资保险公司的中外股东均可持股50%,而内资保险公司对股东持股反而有严格的政策规定,是对内资的不公和歧视等等。

  说来道去,这些还不是问题的根结。

  寻根探源。实质问题在于,如此合资会带来公司治理和财务风险,而随着股权主体的转换,必将加剧乃至放大化解问题的难度。由于保险资金运用和承保业务是保险业“两个轮子”,资金运用是保险公司重要的利润来源,股权不同、利益也不一样,业务掌控在外资手里,但责任要么均摊、要么因股权变幻而模糊,投资与资金的风险责任很可能游离不清,最终的承担者将落在国家身上,而那些事关国计民生的企业也将情不自禁地被套牢,无意中被风险“绑架”了。从金融和资本的角度看,券商与保险公司算作一对"表兄弟"。时下,券商或被关闭或被接管或被重组,试问哪一家不用国家的钱去买单?再问,若券商合资的多、股权复杂、涉外面广、金额过于巨大,国家将如何去关闭、接管、重组呢?金融危机早不就扑面而来了?因此,中国的保险业如按照目前的所谓合资模式开放下去,将很难缩短与国际先进水平差距,也难以走出中国特色,引发的金融风险更是不堪设想。

  无庸置疑。当前保险业的主要矛盾是发展水平与国民经济、社会发展和人民生活的需求不相适应,尽快做大做强固然是首要任务,但我们不能为了任务而不加思索、不加甄别地搞“嫁接”,也不能搞一个模子的复制或克隆,要讲开放就干干脆脆有选择地放几家进来无妨,已经进来的也不要给人家设限置篱,将公平、公正、权利、责任置于优先地位才是正确的抉择。

  历史昭示,扭扭捏捏的开放遗患重重,届时还得走回头老路,多请几个“洋鬼子”比滥造那些“假洋鬼子”更好些!

  爱问(iAsk.com)
  保险业 相关网页约2,670,000篇。


  声明:新浪网独家稿件,转载请注明出处。

   新浪网声明:新浪财经登载此文出于传递信息之目的,绝不意味着新浪财经赞同其观点或证实其描述。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽