保险业如何直面突如其来的狂风暴雨 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年08月12日 03:10 人民网-国际金融报 | |||||||||
历史总是如此的巧合。 对于美国佛罗里达州所有居民而言,也许无法忘记2004年7月至9月,连续4次飓风的不期而至。从飓风“查理”到飓风“伊万”,这些飓风造成美国直接经济损失560亿美元,整个加勒比海沿岸保险商更为此付出了270亿美元的代价。
2005年,当全球再次进入台风季节,中国不幸成为主角,中国保险业也遭遇了前所未有的挑战。加之几个台风主要登陆地点均为我国经济较为发达的长三角地区,经济以及保险损失可见一斑。 当悲剧一幕幕上演,灾难一次次发生,中国保险业该如何直面突如其来的狂风暴雨? 有专家建议,将巨灾风险向外分摊,保险公司将部分巨灾风险转嫁给再保险公司。但是,国际巨灾再保险一直处于不充足状态,集中表现在巨灾保费收入在非寿险总保费中的份额非常小,承保损失在实际巨灾总损失中的份额也很小。事实上,巨灾再保险需求状况会及时通过再保险费率反映出来。 1992年,登陆美国佛罗里达州的飓风“安德鲁”使国际巨灾再保险市场面临了前所未有的压力,巨灾再保险供不应求,再保险费率在此后两年间不断攀升。 面对种种困难,专家认为,作为政府职能部门,应该为保险业尤其是巨灾保险业提供必要的财政支持。政府除了可以直接税收、贷款和救济等基本措施外,还可以考虑设立专门性巨灾项目和计划,将分散在社会各个方面的力量和资金聚合起来,维护保险人和被保险人利益。 同样以美国佛罗里达州为例,1993年佛州政府创立了飓风灾害基金,为该州财产保险公司提供再保险,有力地缓解了此后几年该地区财产保险公司的巨灾赔付压力。 因此,当“海棠”和“麦莎”渐行渐远时,中国保险商乃至政府官员们或许该好好地想一想,在“解决”了这两个台风后,保险业该为第三、第四个可能登陆的台风做些什么。 作者:张颖 | |||||||||
|