|
第五部分 人民币升值，被夸大的话题？
主持人：自从亚洲金融危机以来，人民币汇率问题一直是国际社会的热点问题，似乎日益严峻的国际经济失衡问题，中国和欧美等国的贸易和投资政策协调问题等，最终都指向了人民币汇率问题。甚至西方一些学者也认为，人民币即便如一些官员和学者所愿的那样升值，也并不能解决上述一系列问题，因此人民币汇率是一个被有意夸大和利用的话题，您对
此有什么评价？
龚方雄：我不这么认为。人民币汇率问题只是一个焦点，如果不处理，将永远是个焦点。及时解决了，很多结构性的问题便会迎刃而解。如果一直坚持不灵活的，矛盾逐渐积累又无法解决的固定汇率发展模式，我们只能不断用廉价的出口去换取更昂贵的进口，这是一种可持续的模式吗？市场经济当中，利率和汇率政策应当是一个统一体，一定要配套，才能发挥调节宏观经济的有效作用。
巴曙松：中国是全球各种经济体中，少见的外贸依存度相当高的大国经济，目前对外贸易依存度已经超过70%并且仍然在加速提高，对此引起的一系列问题应该高度关注；另外，目前外资每年在华的投资收益都在200多亿美元，这还是外商在华企业经过进口高报价出口低报价的“价格转移”之后的显性利润，因此中国利用外资的成本是相当高的。在这样的大背景下，汇率的调整对于中国经济的影响要显著大于一般的经济体，对于中国来说，这无论从哪个角度看都是一个十分重要的问题。
哈继铭：人民币汇率有问题，但问题更多在于其形成机制而非其汇率水平。中国需要独立的货币政策，因此有必要增加汇率灵活性。但是人民币没有被严重低估，中国对美欧的贸易顺差的背后是对其它亚洲经济的巨额逆差，中国银行体系脆弱，房地产泡沫凸现，大幅升值必然导致大幅贬值，对中国乃至全球金融稳定不利。解决国际经济失衡要求美国提高国民储蓄率，亚洲货币升值有助于纠正这种失衡，但非根本之道。
何帆：我仍然倾向于认为，人民币汇率问题，无论在国内还是国外，都是一个被有意夸张的话题。就国内而言，人们总是津津乐道于人民币汇率如果温和调整，那么外贸将如何严重滑坡，国内经济增长、就业乃至社会安定将如何受到严重影响云云。其实中国目前外贸中，一半是基本不受汇率影响的加工贸易；另一半是中方基本没有定价权的一般贸易，调整汇率未必对贸易量有什么显著影响。从1998年之后数年的情况来看，外贸收缩也未必是中国经济不能承受的灭顶之灾，调整汇率的僵局，很大程度上不过是拿外资外贸数字作“政绩工程”的官员的伎俩。近年来西方官员才加入到这一阵营，其实质也并非真正在意人民币是否升值，恐怕在于讨论这个话题，往往是转嫁民众对其国内经济种种弊端的一个借口而已。人民币升值是解决目前国际经济不平衡的药方吗？显然不是。当年美国以日元汇率为话题成功地“敲打日本”，不过至今中国的经济总量仍然仅仅相当于日本的30%略多，中国仍然是全球中下收入国家。遗憾的是，这个话题，已经成为政治家转移视线、向中国要求经济上的好处的万能替罪羊，似乎什么时候都可以拿汇率问题作为压中国的筹码并从中渔利。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6]
| 
