人民币升值：被推上祭坛的羔羊

　　人民币是否会成为美国“汇率武器”的牺牲品？美国国会强迫人民币升值的动议，不仅不可能通过，即使人民币真的升值也不能解决美国国内丛生的经济问题。冷静审视国内经济的真实层面，客观估计人民币对世界经济的影响，人民币汇率都是被夸大的问题。

　　《资本市场》圆桌论坛第三期

　　栏目策划、主持：本刊记者 王建茹

　　特邀嘉宾：

　　王建 国家发展与改革委员会宏观经济学会 秘书长

　　哈继铭 中国国际金融公司首席经济学家

　　巴曙松 国务院发展研究中心金融研究所副所长，博导

　　何帆 中国社会科学院世界政治与经济研究所所长助理

　　陈兴动 法国巴黎百富勤中国首席经济学家

　　龚方雄 摩根大通证券(亚太)董事总经理，中国研究部主管

　　专家主持：钟伟 北京师范大学金融研究中心主任，博导

　　核心观点：

　　王建：不认为人民币有必要升值，升值会对国内经济造成严重打击，对世界经济也会有不利影响。

　　哈继铭：中国需要独立的货币政策，因此有必要增加汇率灵活性；解决国际经济失衡要求美国提高国民储蓄率，亚洲货币升值有助于纠正这种失衡，但非根本之道；在人民币汇率形成机制改革的同时可能伴随着一定幅度的升值，如3-5%，这个幅度将受到基本面支持。

　　巴曙松：2005年汇率政策的焦点，已经开始转向国际收支的均衡调节，同时积极为汇率浮动创造基础性的市场条件；以中国快速增长的外贸，以及对外经济规模的迅速扩张，中国很有可能出现对外贸易摩擦的高发期。

　　何帆：美元贬值正在成为一个长期趋势。人民币升值对于改善美国的经常账户逆差作用并不大；就中国国内的层面而言，人民币适度的升值(比如升值10%左右)就足以引起投机资本的分化。

　　陈兴动：如果人民币升值，可能出现先升后贬；按照实际情况分析，人民币反而需要经历一个必须的贬值过程，在人民币潜在赤字问题解决之前，谈论人民币升值的理由并不充分。

　　龚方雄：适当升值对经济还是有好处的；市场预期人民币升值并不是太高，香港非交割远期汇率市场预测人民币年升值率大概在4%左右。所以，近期实际上是中国推行汇率体制改革的最佳时期。

　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[下一页]