周天勇：为什么重提解放思想

　　为什么重提解放思想

　　我们目前的发展模式可持续吗？

　　目前的发展模式能解决中国未来以亿而计劳动力的转移、就业和居民收入增长问题吗？

　　目前的这种政府主导和行政管制的发展模式中，能充分发挥人民的创造能力、创业动力吗？整个社会发展还有民间的活力吗？

　　-大势观察-周天勇

　　三十年前为什么要解放思想？那时，中国居民的收入水平很低，有2.5亿贫困人口，近2000万上山下乡知识青年要回城就业，农民生产的粮食不够吃，城市供应紧张，不要说社会主义优越性，连国民经济都濒临崩溃的边缘。如果再在意识形态方面固守无私奉献、人民公社、国有一统、计划经济，几千万人能不能有工作，9.6亿人能不能吃饱饭都成了问题。

　　于是解放思想，城市从认为八级工资制是资产阶级法权到承认个人物质利益，农村从集体出工到实行家庭联产承包制，从禁止私人经济到允许个体户存在和发展，从封闭到外资可以进入中国并建立了一些特区，从国有经济一统天下到称赞乡镇企业是中国农民的一大创举，加之后来确认社会主义市场经济体制，资本社会化和股份制改革，中国共产党代表全体中国人民利益等等阶段性的解放思想，使我们的国民经济高速增长了30年，取得了经济史上发展的奇迹，成就为世界瞩目。那么，今天我们为什么又要提新一轮的解放思想呢？因为中国经济和社会发展又走到了一个面临选择的十字路口。

　　解放思想，需要深入思考的是，我们目前的发展模式可持续吗？

　　改革开放以来的上世纪80年代和90年代上半期，由于农村联产承包制释放的活力，由于对外开放形成的投资、技术和管理动力，由于实际上对个体、微型和中小企业的管制宽松而涌动的创业潮，特别是乡镇企业如星火燎原之势蓬勃发展，加之对农民向城市转移从限制盲流到鼓励流动形成的结构转型力量，不论其技术和产业层次如何，不可否认的是，这种民间的充满活力的创造力和动力，强劲地推动着中国经济的成长。而到了上世纪90年代后期，农村联产承包制带来的增长效应早已释放殆尽，乡镇企业在结构转型，对个体、微型和中小企业的管制和收费罚款越来越多，创业、投资和经营环境比十多年前明显恶化，一般劳动密集型的外资由于劳动、土地等成本的提高而开始转移。

　　也许有人要问，我们上世纪90年代后期以来，增长的速度也不低于十多年前呀，其动力来自于哪里呢？如果仔细地比较，我们发现，改革开放以来，我们的发展模式其实发生了这样几个较大的转变：一是从发展的结构看，过去小企业、小项目、小资本推动的发展方式，逐步转变成了大企业、大项目和大资本推动的发展方式，学术上曾经论证过小企业的规模不经济，实践上由于大项目、大资本和大企业与地方的GDP总量和财政收入高度相关，各地都在推进做大做强。二是从要素结构看，过去增长的动力结构之中劳动要素的推动占较大的比例，而90年代后期，资本推动的力量越来越大，并且本世纪初已经出现了资本排挤劳动力的现象，劳动力成本提高后，资本替代劳动力的态势将加剧。三是从充分利用人力资源推动经济发展，逐步地转向了过度消耗物质资源来推动经济发展。我们的农业，从联产承包后的利用劳动力，到利用化肥农药、电动机械等；我们的第二产业比重一直居高不下，并且逐步地从轻加工工业为主，转向大量消耗煤炭、石油、土地、淡水、金属矿产、木材等等资源的重化工业为主。四是从发展与环境的关系看，我们的农业，从施用农家肥、劳动操作为主的原生态程度较高的方式，转向了大量使用化肥、农药，并用石油动力代替人畜动力的方式，即从原生态农业转向了石油农业。五是从实物经济更多地向虚拟经济转变，90年代中期以前，社会以创业、投资办企业为致富的方式，而后来越来越多的消费以外的资金，不投入实体经济，而是在房市和股市上涌动，使得虽然居民收入水平还远低于发达国家，但是房价水平的上涨已经远离正常收入水平购买的能力；而且某同一企业的股票，在充分发达的香港市场上最高只有20港元左右，在大陆股市竟炒到接近48元多人民币；2007年城镇居民的收入，有研究认为，居民增收的70%以上，来自于炒股和炒房。可以看出，上世纪90年代后期以来，实际是大企业、大项目、资本为主、高消耗资源、过度消耗环境、虚拟经济等等在推动着我们的经济发展。显然，从资源的可供给能力和生态环境的支撑能力看，这是一种充满危机和不可持续的发展模式。