乔纳森·安德森：亚洲不会抛售美元

　　不论今年的外汇市场将发生何种情形，亚洲还是会继续积累大量的美元外汇储备

　　□乔纳森·安德森/文

　　美国财政部1月中旬发布了海外投资者购买和出售美国资产的月度报告。市场再一次关心，随着美国经常账户赤字节节攀高，海外投资者会继续为美国消费者提供资金吗？或者说 ，美元以及美国债券市场，是否会随着海外投资者终于决定抛售美元而遭受重创？

　　如果有人卖出美元——或者只是停止买入，亚洲将是最明显的候选人：截至2004年12月底，亚洲国家持有1.2万亿美元的美国国库券(包括近1万亿美元的长期债券和票据)以及至少1万亿美元的其他证券，如企业和机构债券、股票和存单。这些资产占到海外投资者持有的美国金融资产总额的三分之一以上。如果这还不够，若再从美国财政部的流量数据来看，过去三年中，亚洲占到美国长期资金流入的40%；到2004年，则达到净融资的一半。

　　问题是，亚洲确实会这么做吗？尽管美元将大幅贬值，如果美元货币和债券市场受到打压，领头的不会是亚洲；换言之，如果市场确有动作，要关注的是私人投资者和私人资本的流动，而不是亚洲各中央银行的举动。

　　为什么？亚洲以外的外国投资者大多是私人机构，而亚洲的美元资产主要为各中央银行持有。亚洲央行向来都不愿轻易抛出美元，因为他们的目标不是追求资产组合的价值最大化，而是保持本币对美元的稳定性。

　　我们先来看看亚洲外汇储备的增加。经过2003年底的大量买入后，到2004年中，亚洲央行似乎放弃了“干预行为”，新购金额急剧减少，外汇储备几乎没有增加；但是到了2004下半年，亚洲央行再度入场，到四季度时，每月的买入量上升至400亿美元。

　　为什么出现这种转变？12个月前的强力干预可能有违常规，但夏季的“平静”也并不正常。这两个时期都受到外资流动大幅变化的影响：先是2003年大量股票投资的涌入，而后是2004年中的股票投资的大幅“退潮”。

　　更重要的是，经常账户余额目前占到本地区GDP的5%，即每年4500亿美元左右。简单地讲，这意味着亚洲央行在未来较长时间内还是会继续买入外汇储备。按照目前趋势，即使没有私人资本流入或流出亚洲，该地区的中央银行也将被迫在外汇市场上每月买入约400亿美元。这正是我们预测的2005年官方外汇储备增加速度。

　　我们很难相信亚洲今年会退出“美元区”。亚洲货币在长期上看会持续、温和升值，但不会一次性地升值10%-20%。

　　首先对亚洲大多数国家而言，内部经济尚未强大到足以承受这种变动，而且在出口增长乏力的情况下，大幅调整货币政策的可能性很小。

　　其次，也是更重要的，即使亚洲决定做出大幅汇率调整，经常账户也不会马上随之调整。实际上，贸易可能需要多年的时间才会完全适应真实汇率的调整。因此具有讽刺意味的是，你可以在理论上预测日元、韩元、人民币和台币都升值(比如20%)，但在可预见的未来，各中央银行仍然不得不干预，并按原来的数量每月买入400亿美元。

　　我们的结论是：不论今年的外汇市场将发生何种情形，亚洲还是会继续积累大量的外汇储备。但另外一个问题是，亚洲为什么不得不持美元外汇？中央银行为什么不能卖出美元头寸而买入欧元、日元或是黄金？

　　从理论上讲他们可以这么做，但在实践中很难；而且事实上，将来采取这种做法的可能性也很小。

　　从2002年1月到2003年6月，欧元对美元大幅升值，从1欧元/0.9美元上升到1欧元/1.2美元。2003年夏季美国国债泡沫随着投资者卖出美元头寸而破裂。亚洲央行做出了何种反应呢？他们继续持有美元头寸，而且每月都在增加。据我们估计，这一次他们虽然没有将全部新增储备定为美元，但在2003年下半年美元资产依然占到50％左右。

　　这到底是怎么回事？不要认为亚洲政策制定者的行为不合理， 只是他们与私人投资者的目标不尽相同。

　　——他们不需获取资产的最高回报。相反，他们的责任是维持储备的流动性和安全性，其选择在相当程度上被局限在美国、欧洲和日本的政府债券，而美国市场显然是三者中最大且最具流动性的市场。

　　——同样重要的是，亚洲不会将其货币与欧元或一篮子货币挂钩；相反，几乎本地区的所有中央银行都比照美元管理其外汇。这意味着，对亚洲而言，“鱼和熊掌不能兼得”，如果不让其本币对美元升值，亚洲便不能集体抛售美元。换句话说，如果你的本币与另外一种货币挂钩，即使所有其他人都在抛售这种货币，实际上最后你还得买入。

　　作者Jonathan Anderson为UBS亚洲首席经济学家

　　相关专题：

　　《财经》杂志封面秀2005

《财经》杂志2005年3月7日刊目录 www.caijing.com.cn

封面文章 法治·现场 中国股市：告别救世主 法治·动态 定量研究：重解中国股市 资本与金融 “平准基金”评价：一掷千亿的“救命稻草” 修补询价制 焦点争鸣：拆开股权分置死结 商界·动态 标本兼治方是解决之道 沪深股市 国有股放弃流通权了吗？ 股市的教训应当记取 先增量，后存量 香港股市 股权分置的真相 微观因素开始主导H股 财经观察 财经调查 金融证券业反腐败两原则 《亚洲华尔街日报》/《财经》200强（AW... 经济学家 公司与产业 钱颖一：宏观调控不是市场监管 “盛大新浪梦”纪实 乔纳森·安德森：亚洲不会抛售美元 新浪政治 文萃 纺织品输欧将遇新门槛 时事报道 美国百货业合并逼上梁山 朝核危机：朝美各拨什么算盘 财经速览 观点评述 焦点 杨之刚：税制改革正当其时 事件 评之评：为何收税？税收何为？ 中国周边 经济全局 科技风尚 李毅中履新 人物志 150亿元解困县乡财政 读者来信 辨析“首次农产品贸易逆差” 财经专栏 拍卖“狗不理” 随笔 中国劳务输出窘境 从范蠡到陶朱公 市场与法治 贵族的兴衰 王益民梦断“徐国健案” 何妨东施效颦 南海华光案真相难现 读书 2005中国民航第一诉 本刊3月荐书 法眼 经济主体的激励 季卫东：城市本该飘溢平等自由的空气 逝者 背景：“迁徙自由”vs“人口准入” 孙大光