文/新浪财经专栏作家 熊锦秋
服装股大杨创世借习主席携夫人出访衣着概念一飞冲天，3月25日开始涨停，3月26日大杨创世发布“史上最牛澄清公告”，称“习主席所穿服装是否为我公司生产的‘创世’品牌难以确定”，如此含糊表达等于为股价炒作提供了想象空间，股价又接连涨停。笔者认为，如此题材式炒作当休矣。
习主席和我们普通人一样，日常生活衣食住行需要用到很多百货物品，包括衣服、袜子、皮鞋甚至牙膏等等，照此逻辑，那是不是涉及到的每个行业或每家上市公司都有理由暴炒一通？
事实上，大杨创世2012年前三季度每股业绩仅3毛多，公司整体毛利率只有30%，而雅戈尔、九牧王、凯撒股份等，毛利率都达到了50%以上的水平。本来，股价应该体现公司的基本面，一个基本面平平的股票，在一个消息(甚至难以证实)影响下就可掀起股价巨浪，这样的上涨远比上市公司通过踏踏实实经营提高经营业绩要来得更为轻松容易得多，如此激励机制，让市场难以摆脱恶性投机怪圈。
与此类似的还有庸俗的政策炒作风，出台某个政策，相关个股就得炒一回，炒完就拉倒。比如，前两年各地经济区规划纷纷发布，都号称上升为国家战略，享受各项优惠；某个经济区规划一出台，就会有股评家、庄家吹鼓手开始鼓吹某地域股票将受益于该政策的推出，市场不分青红皂白开始大肆炒作该类股票。到如今，多数地域概念股基本上都是怎么涨起来的又怎么跌下去。
所有这些，都可归为题材概念炒作。其实，就算有关股票可能收益于某个政策或名人效应，但或许收益幅度较为有限，炒家利用政策或名人效应，借机大肆发挥和放大，表面上看似乎是对有关政策或名人的响应，真实目的不过是为了通过鼓吹股价泡沫谋求差价利益。让人感到悲哀的是，散户对这些题材概念炒作却跟风踊跃，就比如大杨创世最近几日暴涨，日换手率在15%以上，或许有不少散户参与。
原证监会[微博]主席郭树清调任，新主席肖刚走马上任，有些人又开始为肖刚治市建言。笔者觉得，广大市场人士曾经对郭树清的建言，同样适用于肖刚，再多说也没有太多意义。而且虽然领导的力量要强过普通人，但领导再有本事，他的力量也是有限的；同样，作为证券监管机构，它也不能包治市场百病。要推动A股市场尽快步入健康轨道，我们不应只琢磨领导该怎么干，也应琢磨自己能干点什么。如果各个市场主体都归为尽责了，市场约束机制就能到位、就能发挥有效作用，市场也就自然健康了。
就比如暗中主导题材炒作的庄家，你想一想，能否不再打中小投资者的主意、从他们身上套取差价，你能否和其它中小投资者一道，联合起来将枪口一致对外，对准上市公司，向它们要回报、要收益？总这样坑散户，既可能遭到法律打击，散户被吸干后逃离市场你又何以为继？
而作为中小投资者，大家都普遍要求严打市场操纵、严打内幕交易，但为什么却总有些散户仍然在翻遍K线、孜孜以求寻找庄股，或者总在打听小道消息或内幕信息。一个巴掌拍不响，庄股盈利模式之所以存在，离不开广大散户的踊跃参与和跟风，如果庄家自拉自唱，没有交易或博弈对手，庄家又能从谁身上赚到钱，或许还要亏掉不少来回倒腾的手续费；而假若散户不参与，庄家交易占个股交易量的一定比例之后，就可能触及操纵红线，由此受到相应打击。
题材或概念式的热点炒作，实际上就是庄家引导资金涌入其前期暗中大量买入个股的过程。一些庄股运作数年涨幅几十倍，到最后筹码派发阶段，换手率突然放出、日换手率甚至超过10%，与此同时股价飙升，一些散户抱着投机赌一把的心态，认为跟把庄再将股票转下家，结局往往就是飞蛾扑火。而实力炒家抱着暴利和急功近利思想进行的筹码炒作，由此还可能造成市场资源错配。可以说，题材或概念式炒作既坑散户、也坑市场。
当前各类投资者都应主动远离题材概念炒作模式，尤其是散户更应对这类违规行为同仇敌忾，发现庄家违规线索就应及时举报，而非一门心思傍大款、傍庄股分杯羹，只有这样，庸俗的题材概念炒作才会从市场逐步匿迹，市场也才能逐步形成健康投资文化。
(本文作者介绍：资深市场评论人士。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
