文/新浪财经新加坡特约撰稿人 张圆[微博]
前日，一篇题为“中国移民在新加坡成头号公敌”的新闻引来无数网友评论，几大主要网站竞相转载。据笔者观察，“公敌”名号并未在新加坡媒体的报道中出现，而是中文媒体的“自封”。与新国相比，中文媒体反而不用心维护群众情感。
新加坡政府发布人口白皮书，预计到2030年新加坡人口最多将增至690万，其中将有250万外来务工人员。16日下午，3000左右新加坡民众参与“向690万说不”集会，反对政府引入移民。近日，新加坡政府发布人口白皮书，预计到2030年，新加坡人口最多增至690万，其中，预计将有250万非居民，即外来务工人员。人口白皮书在新加坡当地引发了一片指责。16日下午，更是有3000左右新加坡民众在参与集会，“向690万说不”，反对政府引入移民的政策。
有关人口白皮书的争论如火如荼，标题党也借此东风，争相博出位、吸眼球、煽情绪。在一些中文媒体的变相“诠释”下，矛头直直对准了中国移民。
“中国移民成狮城人口头号公敌”“新加坡移民新政遭抗议中国移民成头号公敌”类似标题出现在几大主要中文网站上，新闻上线短短一两天，便引来无数网民参与讨论。然而，新加坡本地的几大主要媒体却毫无“公敌”的言论。
谁让中国移民成为“头号公敌”
细读上述报道，并对比新加坡本地主要媒体，包括《海峡时报》、《联合早报》的相关文章，我发现“头号公敌”称谓的罪魁祸首，源于这些媒体对抗议集会举办者吴家和一篇文章的解读。
吴家和在去年写过一篇文章，列出各国移民特征，其中指中国移民“没有礼貌”“喜欢在公共场所喧哗”“中国女性抢别人老公”。文章在活动前夕重现，引来网民批评，指出该歧视性言论煽动排外情绪。作者也删除了该文，并在集会当天道歉，表示无意仇视外国人。
这个被当事者澄清的插曲，经由一些中文媒体的变相解读，居然给中国移民扣上了“头号公敌”的帽子。
尽管新加坡民众集会的初衷是希望政府反省移民政策，标题党们却将人们的情绪导向另一个极端——新加坡排斥中国人。似乎这个攻击性话题，总能挠到各方情绪的兴奋点：让对移民本就有情绪的新加坡人对中国人更添敌意；让中国移民感到自尊被践踏，中国人无论如何都得“回敬”新加坡以泄愤。而以点击率求生存的网络媒体，无疑用毫不费力的一句话博取了巨大流量。
观这类标题党的留言评论，“华人小国歧视华人，令人恶心”的谩骂不绝于耳，“中国人素质就是差”的自我否定也十分悲剧地出现在自嘲性评论中。无疑，新加坡的这宗内政探讨性集会，在新加坡以外的各大中文网却演变成了新加坡对中国移民的批判。不仅新加坡开放多元的形象受损，中国移民的感情也被这类言论伤害。
新加坡的这宗内政探讨性集会，在新加坡以外的各大中文网却演变成了新加坡对中国移民的批判。土著的情绪与衙门的无奈
“无礼”“吵闹”“抢老公”，经过标题党的渲染，仿佛成为中国移民的三宗罪，新加坡人是否真的把中国移民当成头号公敌呢？
新加坡地小、无天然资源，唯一能让其高效运转的是人力。依靠300万本地人建设新加坡显然无法满足新加坡经济高速增长的需要，低工种如建筑业服务业本地人不愿干，某些高端技术工种本地人又不能胜任，加之人口老龄化加剧、出生率一降再降，长期引进移民是政府不得不做出的选择。
涌入的移民给新加坡带来了持续繁荣，同时也确实在一定程度上挤压了土著们的生存空间。交通拥塞、房价高企、文化习俗的摩擦，致使2011年政府开始持续收紧移民政策。同时，新加坡民众对中国移民的情绪曾在两个事件中被煽动：法拉利[微博]事件，以及留学生孙旭针对新加坡人的不当网络言论。
新闻事件的外延，往往积累成民众情绪，对政府移民政策的不满也造成了一些新加坡人对中国移民的看法。但是，摩擦与情绪是每一个城市的本地人与外来人都需要面对的课题，国内各大城市讨生活的外来人口也必须面对本地人的骄傲。但是，把中国移民上升到“公敌”的高度，却不是朝夕相处的本地人，标题党的作为是否已经突破的媒体公允的底线？
笔者在新加坡生活期间，尽管能耳闻一些对移民的抱怨，但实际生活中接触，新加坡本地人算是十分友好和善的。母亲来新独自出门游玩，找不到地铁站，问了几个路人，素不相识却热心相助，一直将她送到站口为止。类似的事件也时常发生。如果生活在标题党的世界里，恐怕还真以为两类人的敌意已到了兵戎相见的地步。
新加坡媒体并无公敌之论
与“公敌”之声对比，新加坡主流媒体，不管是中文还是英文，对该事件的报道的标题大体是“民众集会反对人口白皮书”。虽提及吴家和招致批评的文章，却并未渲染。也指出他为该言论道歉。
同时，新闻还报道了几位集会演讲者的立场：这场抗议行动是要抗议白皮书政策，不是新加坡人“排外”或反对外籍人士的表现。
在新加坡，这次活动是有史以来最大的集会，是向政府请愿的民众呼声，矛头对准的是国家政策。至于中国移民的劣根性，并不是探讨的重点。也未将中国移民钉在“公敌”的耻辱柱上。
依靠300万本地人显然无法满足新加坡经济高速增长的需要，长期引进移民是政府不得不做出的选择。新加坡本地媒体态度谨慎，丝毫不敢玩标题党，原因在于新加坡的特殊性，排外的言论在新加坡的公共场合是不能见光的。新加坡的发展建设与移民的贡献息息相关，同时，新加坡属于小国，与中国之类的大国相比在武力与资源上根本无法抗衡。地处东南亚，周边是马来人的海洋，却拥有七成华人，与各方都友好和谐相处是小国新加坡的生存之道。
放任排外的言论煽动民众情绪只能让新加坡走向失道寡助。所以，“公敌”的字眼在本地主流传媒上基本绝缘。
把“白雪公主和七个小矮人”的标题改为“一个女人与七个男人的恩怨”以博人观瞻，标题党制造的尚属喜剧，而将“新加坡民众反人口白皮书”改为“中国移民在新加坡成头号公敌”，潜在的代价并不是什么好玩笑。
为啥要“自黑”
看来，中国移民成“公敌”的名号来自中文媒体的自封。
除了赚取点击率，“自黑”仿佛是中国媒体目前盛行的潮流。仿佛不黑一下自己人，就会被当成五毛和喉舌。
央媒主导的颂歌类新闻随着网络媒体的出现、国人视野的拓展，变得越来越无公信力，甚至成为人们嘲弄的对象。在这种潮流下，仿佛又走向了反面：只有“坏话”才足够使人感到信任。
况且，攻击性言论的新闻往往是口水大战的好话题，随意践踏某类群体的尊严，成本低廉，还能博得热议，无论从何种角度讲，这个买卖都划算。
或许标题党们从没想过，国际关系与群众情感都在混淆是非中掉价。
(本文作者介绍：阴差阳错来到新加坡工作并常驻于此，体验香蕉式华人世界。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
