不支持Flash
财经纵横

耗材斗士贺良梅:通用耗材应走上标准路

http://www.sina.com.cn 2006年08月15日 03:02 第一财经日报

  本报记者 孙燕飚 发自成都

  就在中国耗材企业在海外市场遭遇国际打印巨头前所未有地阻击时,中国计算机行业协会打印耗材委员会却令人意外地选择了沉默,然而沉默的原因和背后到底是什么呢?就此,《第一财经日报》昨日采访了中国计算机行业协会打印耗材委员会会长、天威控股有限公司主席贺良梅。

  《第一财经日报》:今年2月,中国耗材企业集体遭遇了美国“337调查”,中国计算机行业协会打印耗材委员会却没有出面组织这些企业应对。有些企业指出,因为您本人既是打印耗材委员会会长,又是天威耗材的掌门人,为了一己私利,所以打印耗材委员会选择了沉默。请问事实是这样吗?

  贺良梅:这不是事实。我第一时间就叫张总(天威的副总)打电话给其他几家企业表示,如果需要天威帮助或者需要相关资料,我们都会义不容辞。但国际巨头已经将专利战提升到战略地位,如果我们正面回击,肯定是要吃亏的。

  所以打印耗材委员会选择了迂回作战,打击对手的后方。比如爱普生62项专利在中国失效,接下来,我们还要建立通用耗材的国家标准,将打印头与墨盒分离、颜色分离等。

  中国耗材企业最强的武器是中国市场,这也是中国耗材企业最后的防线,我们必须利用这个防线,将自己做强,而不是仅仅做大。

  《第一财经日报》:即便建立中国通用耗材标准的愿望得以实现,又如何能够成为国际标准?毕竟国际打印巨头垄断打印机这个市场,而中国耗材是寄生在洋品牌的打印机之上?

  贺良梅:的确天威提出标准的概念已经五六年,在这过程中遭遇了国际打印巨头的强力阻挠,但今天的情况已经基本转变,现在广东省已经发布墨盒的地方标准。现在很多的耗材企业加入这个阵营,并出资金支持。

  耗材产业素以专利打天下,打印耗材从外观到内部结构拥有上万个专利,这造成了国际巨头对国内耗材厂商的专利封锁。而国内企业不可能短期内在专利数量上得到根本改变,同时还要遵循国际贸易准则,所以我们只有利用中国市场的武器,打造通用耗材的标准,与国际巨头争夺话语权。

  《第一财经日报》:目前整个国内耗材企业都笼罩在一个悲观的论调下,外界估计国内耗材企业败诉的可能性非常大。请问,如果真如此,是否意味着美国市场的大门就要关闭?

  贺良梅:只要有应诉,美国市场的大门就不会关闭,从过往的“337调查”案例来看,普遍排除令是很难申请到的,最多是现有产品不再可以出口美国,新的、不侵权的还是可以进入美国市场。

  《第一财经日报》:国际打印巨头几乎都是打印机和耗材双重巨头,通过打印机和原装耗材的组合拳赚取高额利润,而中国打印机在市场份额非常小,而通用耗材又厮杀在价格底线边缘,请问中国打印输出产业的出路何在?

  贺良梅:耗材厂家进入打印机行业几乎是没有可能,这需要巨额的投入,在国内IT行业有这个实力的企业,可能只有联想,毕竟它要与惠普在全球展开竞争。

  通用耗材不能再打价格战了,洋品牌一个墨盒要100多元,而中国墨盒才10元左右,别人有利润才投入研发,我们却挣扎在死活的边缘。没有研发,就没有自有

知识产权,迟早会被洋品牌的专利大棒打到头上。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash