为何富人立志做慈善却越来越富：捐款的速度没赚钱快

　　新浪美股讯 富人似乎在“不由自主地”变得更富。每年都有更多的亿万富翁签署比尔-盖茨（Bill Gates）和沃伦-巴菲特（Warren Buffett）的“捐赠誓言”（Giving Pledge），承诺在有生之年将至少一半的财富用于慈善事业。即使在那些没有做出具体承诺的人当中，也有许多人越来越有志于将自己的财富用于社会公益。

　　然而，投资回报让超级富豪的财富膨胀的速度，远远快于他们把财富捐出去的速度。

　　美国股市的年收益率在过去的20年里一直超过8%。富人的投资组合产生的收益甚至可能更多，因为他们能接触到私人股本和对冲基金。哈佛捐赠基金（Harvard endowment）是此类投资的典范，它开创了使用替代资产的先河。该基金的年回报率已超过10%。

　　相比之下，美国的超级富豪似乎每年只捐出1.2%的财富。这是咨询集团Bridgespan根据美国税务当局和其他研究人员对资产在5亿美元以上的家庭的数据做出的估计。

　　收益率达10%，但仅捐赠1.2%。愤世嫉俗者会指责说，富人通过宣传他们的慈善承诺而获得正面的头条新闻，但同时又像以前一样不动声色。然而，许多亿万富翁确实在意这个差距。他们想缩小这个差距，但不知道如何做。

　　部分问题在于，在第二个“镀金时代”（Gilded Age），大规模慈善事业的基础设施落后于财富的大规模积累。

　　慈善组织的数量在不断增长——仅在美国就有近160万个注册机构——但这些慈善资金的“最终用户”（end users）中，只有一小部分有能力或想法吸收巨额捐赠。哈佛类型的大学捐赠基金是一个明显的例外，但向这种精英机构投入再多的资金也很难取得突破性的社会进步。

　　要提高慈善事业的发展速度，有两件事是必须的：一是需要更多的大型中介机构来帮助捐赠者建立一个最终用户慈善机构的有效投资组合，二是需要更大的慈善机构。

　　当然，一些规模可观且成功的中介机构已经存在。一些超级富有的慈善家承诺，将培育更多这样的中介机构，并通过这些机构支持那些影响力特别大的慈善机构。

　　让慈善事业的基础设施适应21世纪的巨额财富，可能不是一项特别诱人的事业。但如果它能加快捐赠的速度，那么它可能是超级富豪能用自己的钱做的最有影响力的事情之一。

责任编辑：张宁