网贷平台金融博士退出背后:“国资系”标签被滥用

网贷平台金融博士退出背后:“国资系”标签被滥用
2019年02月27日 22:28 国际金融报

【金融曝光台315特别活动正式启动】近年来,银行卡盗刷、信用卡纠纷、暴力催债、保险理赔难等问题层出不穷,金融消费者维权举步维艰,新浪金融曝光台将履行媒体监督职责,帮助消费者解决金融纠纷。黑猫投诉

  网贷行业仍在“出清”。

  近日,沈阳互联网金融行业协会发布公告称,于2019年2月22日正式受理了灝权(上海)互联网金融信息服务有限公司(下称“上海灝权”)的业务退出申请。

  资料显示,上海灝权是网贷平台金融博士的运营主体。

  而号称“国资系”平台的金融博士,在宣布退出前已深陷兑付危机。

  多位网贷行业从业者表示,近几年确有“国资系”平台出问题、部分国资逐步退出网贷行业的情况发生,未来还可能有更多借贷余额较小、实力较弱、问题突出的“国资背景”平台被引导清退。

  确有国资成分

  沈阳互联网金融行业协会公告显示,根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》、《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》等相关法律法规的规定及监管规则的要求,为维护社会稳定,最大程度保护出借人的合法权益,协会于2019年2月22日正式受理上海灝权的业务退出申请。

  官网显示,金融博士作为获得国资集团成员企业入股的互联网金融服务平台,由上海灝权倾力打造,公司于2015年在上海自贸区正式成立,实缴资本5000万元。

  据天眼查信息,上海灝权的股东为自然人王龙清及天津津报金控投资管理有限公司(下称“津报金控”)。津报金控控股股东为天津津报体育产业发展有限公司(下称“津报体育”),津报体育是天津日报传媒集团有限公司全资子公司,是天津日报报业集团天津日报社全资孙公司。

  网贷天眼分析师李鹏飞对《国际金融报》记者表示,从工商登记的股权结构看,金融博士的股权中确实包含国资成分。

  零壹研究院院长于百程则向《国际金融报》记者指出,从股权看,金融博士第一大股东为个人持股80%,国资属于参股。

  实际上,金融博士的退出早已有迹可循。早在2018年8月3日,金融博士就曾发布公告称,决定暂停发布新项目,全力投入到逾期项目资产清收、追偿工作中,15日内公布资产负债清单。对于逾期的债权,提出债权续展、债转股、自行追债三种解决方案供用户选择。对于选择展期方案的用户,平台承诺兜底;但对于选择债转股、自行追债的用户,平台将不再提供任何代偿。

  到了2018年11月22日,金融博士又发布公告称,平台将配合政府部门的监督和指导,积极向互金协会递交申请材料、全面配合,与出借人一起推进平台的良性退出。

  金融博士还指出,目前部分出借人传播“苏州出借人代表大会名存实亡”、“辱骂出借人、镇压出借人”等说法都是毫无事实根据的,有居心叵测的出借人、老赖或同业,一直在恶意传播不实信息,请大家不信谣、不传谣,一切以官方信息为主。

  值得一提的是,金融博士官网上的“运营信息”相关内容已无法正常显示,记者近日多次尝试通过其官网披露信息了解金融博士待收余额,但均跳出错误网页。截至2月27日晚间,相应网页仍无法正常显示。

  金融博士官网首页显示,平台注册人数超19万人,累计成交额超33亿元,已为用户赚取1.07亿元收益,待赚取收益达1.53亿元。

  缘何被清退

  记者注意到,不单是金融博士,自2018年下半年开始,好好理财、金银猫等“国资系”平台陆续宣布清盘、良性退出。

  其中,金银猫用户数达123万,交易总额达221亿元,借款余额21.7亿元,累积出借人达19.6万人。

  于百程表示,关于“国资平台”,业内没有一个标准的定义。一般来说,分为国资控股和国资参股。前者是指国有股东对于平台有实际控制权,后者则是指国有股东对平台进行参股。识别是否国资平台,主要通过对股权关系的成分追溯上识别。

  “平台爆雷和许多因素有关,有恶意的道德风险,也有经营风险,国资如果对平台控股并介入经营,在运营谨慎度上可能会比一般平台高,但也并非不会爆雷。近几年确有国资平台出问题,部分国资逐步退出网贷行业的情况发生。”于百程称。

  李鹏飞认为,未来还可能会有更多借贷余额较小、实力较弱、问题突出的“国资背景”平台被引导清退。

  至于“国资系”平台“爆雷”,李鹏飞认为主要有四点原因:

  首先,P2P网贷平台作为信息中介,本身不可对业务进行兜底,所以任何平台都有可能因为经营、市场等因素导致出借的资金无法收回(即经营风险)。

  其次,不少平台的国资背景,来自国企旗下孙公司的投资,国企对平台的控制力有限,对于平台的实际业务审查力度有限。

  第三,不少国资背景平台,国有资本仅仅是参股网贷平台,平台的实际控制权并非掌握在国资手中,此时国有资本的性质更接近财务投资,对平台的安全性并没有实质性影响;

  最后,由于国资背景可为平台背书、增信,所以国资背景的买卖市场开始出现,一些带有国资成分的公司代持平台股份,赚取代持费用,事实上股权的真正归属可能仍在个人手中。

  某国资网贷平台高管覃立(化名)在接受《国际金融报》采访时表示,“国资系”网贷平台退出,一方面是实力弱、问题突出的平台被动清退,另一方面是国资主动退出。

  “在网贷行业问题多发、投资收益下行、控制规模的大环境下,国资出于审慎考虑,也会主动退出网贷行业。”覃立表示,另一方面,近年部分P2P网贷平台以“国资系”平台标榜得以迅速发展,但滥用“国资系”标签,过度以“国资系”营销,暴露的问题也不断增多。另外,国资系网贷平台存在的问题在近年也逐渐暴露,从前的金字招牌也在不断贬值。

  (国际金融报记者 余继超)

责任编辑:杨群

网贷平台 国资 国际金融报

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 03-14 永冠新材 603681 10
  • 03-13 青农商行 002958 3.96
  • 03-06 金时科技 002951 --
  • 03-05 上海瀚讯 300762 --
  • 02-27 奥美医疗 002950 11.03
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间