中国股市为什么容不下“赵薇”们？

　　牛兄弟出品 牛兄弟

　　毫无疑问，赵薇是个好演员；毫无疑问，赵薇不会是一个合格的上市公司高管；更加毫无疑问的是，演而优则上市公司董监高是有难度的。这种跨界可不是闹着玩儿的。

　　近日，上交所发出一纸处罚令：赵薇等5年内不适合担任上市公司董监高。

　　赵薇与资本市场的缘分始于一起并购案，详细内容大家已经知道了，我们只看最后（有的还不是最后）的结果。

　　今年4月17日，祥源文化（维权）收到证监会《行政处罚决定书》，赵薇等相关责任人被一并处罚。祥源文化今年9月披露，6月以来，公司陆续收到法院《应诉通知书》，涉及96起证券虚假陈述责任纠纷案件，诉讼金额共计1132万元。目前，已有440位投资者起诉公司，总计索赔5584.77万元，其中部分案件的被告中就包含赵薇。

　　由此看来，上交所对赵薇等人的处分更像是一个补刀行为。

　　但上交所对赵薇等人的处罚却引发出了一个严肃的问题，那就是什么人才能够成为上市公司的董监高。

　　对于董监高的任职要求，《公司法》、沪深交易所（见下表）、新三板等都有着详细规定。在这些规定里，并没有强调某一个行业的人士不能出任上市公司的董监高，可见资本市场并不存在行业歧视。

　　我们可以知道的是，对照这个表格，长生生物的董监高们肯定要另谋出路了。

　　范冰冰也曾参股上市公司，好在没有成为董监高。

　　除了公司法、沪深交易所的规定外，上市公司董监高的任职是不是应该更严格一点呢？作为公众公司，上市公司董监高的行为只是合乎法律规定是远远不够的，从小的方面讲，他们的言行影响着投资者的投资决策；往大里说，在资本市场愈加开放的今天，他们的言行代表着中国企业、中国企业家的形象。这还没算上市公司董监高的言行对社会公序良俗的影响。

　　因此，牛兄弟建议，相关部门要适度提升上市公司董监高的任职门槛。尤其是对于跨界出任上市公司董监高的人士，更要有严格的标准。这一点可借鉴央视各类节目对相关演员的要求，有污点的绝对不能用。做出这样的规定，也是A股市场净化、优化投融资环境的需要。

　　最后，牛兄弟欢迎演员们将自己的合法所得投入股市、基金，以合法合规的手段分享中国经济、中国股市成长的红利。同时也提醒一下那些想在资本市场浑水摸鱼的演员，此路真的不通。另外，那些不具备企业家精神的演员还是好好演戏吧，塑造个好角色满足人们的文化生活需要也是一件好事。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：陈悠然 SF104