年报高送转火热 这些公司具备高送潜力股价处低位

　　正业科技、汉邦高科双双封死涨停，高送转板块近期关注度逐步提升。

　　正业科技最新公告，控股股东提议年报10转9.5派4.2元，同时披露业绩预告，业绩2018年度净利为2.17亿元-2.77亿元，同比增长10%-40%。汉邦高科公告，实际控制人提议2018年拟10转8股派0.7元。

　　此前，正元智慧披露首份高送转预案，股价收获4个涨停。正元智慧（300645）11月14日晚间披露控股股东提议的2018年利润分配及资本公积金转增股本预案：拟向全体股东每10股派发现金股利1.5元（含税），同时以资本公积金向全体股东每10股转增9股。

　　相比正元智慧，正业科技送转力度更大。根据深交所的定义，高送转，是指主板、中小板、创业板上市公司每十股送红股与公积金转增股本合计分别达到或者超过五股、八股、十股。严格的讲，正元智慧、正业科技同属创业板，尚未达到创业板10转10的高送转标准。只是从趋势来看，力度也越发更接近。

　　近期不少上市公司纷纷推出股份回购、增持、员工持股等股价维稳措施，从二级市场反应来看，高送转似乎仍属于性价比最高的刺激股价最直接的一种手段。上市公司推出“ 高送转 ”，最初确实意在高成长企业通过送转股份加强股票流动性，或借此扩张股本，将企业更快做大做强。但随着市场的狂热，越来越多的公司开始跟风，“ 高送转 ”意图日渐“畸形”。有的高送转成为掩护限售股解禁、大股东减持出逃的工具，伴生内幕交易、操纵市场等违法行为。从近两年市场的整体情况可以看到，监管层的高压监管对于市场乱象的整治取得了显著效果。一方面，上市公司的现金分红情况已大为改观。另一方面，实施“高送转”的上市公司名单大幅缩减。

　　天风证券数据显示，2016、2017年年报实施“高送转”的公司分别为211家和55家，相比2015年的385家分别减少了174家和330家，同比减幅分别达45.19%和73.93%。

　　“高送转”公司大多符合“三高一低”特征，即较高成长性、高留存收益、高股价和低股本。

　　根据沪深交易所指引，不得披露高送转方案的“负面清单”包括：亏损公司、业绩下降 50%以上的公司以及送转后每股收益低于 0.2 元的公司。而提出高送转的公司，需要满足下列三个条件之一：（1）最近两年业绩实现持续增长，增幅应高于送转比例。其实质就是要求公司近两年业绩复合增长率需保持在 50%以上，保证了高送转有优良的业绩作支撑（2）报告期内实施再融资、并购重组等导致净资产有较大变化的，每股送转股比例不得高于上市公司报告期末净资产较之于期初净资产的增长率。（3）上市公司最近两年净利润持续增长且最近 3 年每股收益均不低于 1 元。

　　在规范股东减持方面，交易所规定上市公司不得利用高送转方案配合股东减持。上市公司提议股东和控股股东及其一致行动人、董监高在前三个月存在减持情形或者后三个月存在减持计划以及所持限售股限售期届满前后三个月内，公司不得披露高送转方案。

　　鉴于正元智慧在第一个涨停后火速收到深交所关注函，可以看出，监管层面对于高送转的公司的业绩和规范减持方面仍从严要求。而正元智慧、正业科技年报业绩预告均保持正增长。

　　按照总股本在2亿以下，三季报业绩和扣非业绩至少增长20%以上，每股资本公积大于1元，每股未分配利润大于1元，每股资本公积+每股未分配利润＞3元/股的标准筛选，且10月19日以来涨幅低于25%的标准筛选，年报可能高送转的公司包括：

责任编辑：陈靖